據外媒10月14日報道，多年來，美國總統特朗普(Donald Trump)一直對外界對其低稅單的批評不屑一顧，他曾吹噓，自己交稅越少自己越“聰明”。
《紐約時報》報道,特朗普只在2016，2017年支付了750美元的所得稅給聯邦政府,此外十年,都沒繳個稅，對此他在上個月的總統辯論中說：“他和其他所有人一樣，並不愚蠢，都熟悉法律，事就是這麼回事。”
那到底是怎麼回事呢?媒體稱，這是由於美國繳稅體系本身不完整的原因。
在美國，特朗普利用企業虧損和費用來抵消其他收益，實現低稅額引起了法律問題，紐約稅務官員和當局對此展開了調查。
倫敦政治經濟學院(London School of Economics)法學教授安迪•薩默斯(Andy Summers)表示，在其他國家，特朗普可能發現自己這一套做法並不容易。例如，英國就有規定，限制用一家企業的虧損抵消其他企業的收益。
雖然研究發現超級富豪的逃稅率更高，但所有這一切都表明，特朗普是個例外。
稅務專家表示特朗普有理可說。世界上許多富人繳納的稅率低於官方稅率要求的水平——而他們不需要什麼精密的避稅策略。
華威大學(Warwick University)研究英國稅收的經濟學教授阿倫•阿德瓦尼(Arun Advani)表示:“這並不罕見，實際上，這是一種常見的現象。”
阿德瓦尼教授和薩默教授查閱了最近的稅收數據後發現，在英國，收入和資本利得在500萬至1000萬英鎊之間的人群中，有四分之一的人實際平均稅率僅為11%。這不僅低於47%的官方最高收入稅，而且低於對年收入僅為15000英鎊的人徵收的稅率。
加州大學伯克利分校(University of California - Berkeley)的經濟學家在2019年的一篇論文中估計，在美國，400名最富有的億萬富翁在2018年平均綜合稅率為23%，低於底層家庭24%。
主要稅率與政府實際徵收的稅率之間的差異一些法律造成，這些法律對工資和薪金徵收的稅率高於其他類型的收入，如房地產和股市投資，而這些收入絕大部分屬於富人。
60歲的前紐約銀行家莫里斯•珀爾（Morris Pearl）稱自己的財富有“數千萬美元”，自己的聯邦所得稅稅率僅僅是高中生水平，遠低於美國對高收入者的官方稅率37%。自2013年從投資巨頭貝萊德(Blackrock)退休以來，他一直依靠股市投資獲得收入。
珀爾說：“整個體系從根本上是不公平的”。他現在是愛國百萬富翁組織的主席，該組織成員是一群支持對富人增稅的美國富人。
“我交了多少稅與普通人說我賺了多少錢完全沒有關係。”
據瞭解，自上世紀80年代以來，發達國家針對高收入者的官方稅率普遍下降。
雖然一些國家改變了最高稅率門檻，或在全球金融危機後提高了利率，但稅率總體上仍呈下降趨勢。
而大多數國家，甚至包括以高稅收著稱的丹麥，都選擇以較低的稅率來刺激投資和房地產。這些政策的支持者說，它們鼓勵投資，這有助於刺激增長和創造就業。他們還指出，在政府收入中，富人交的稅佔比很少。
但這種現象因為不平等和政治不穩定而受到越來越多的指責。
去年夏天，珀爾收到了一些全球富豪的來信，他將這些信整理為一封，敦促各國政府對富人增稅，以幫助政府疫情開支。
他們的呼聲在美國、英國和其他地方引起了政治爭議。
信件內容的另一位參與者，丹麥的房地產和建築巨頭達法爾·莎爾淇（Djaffar Shalchi）說，即使在丹麥這個以進步著稱的國家，隨著時間的推移，其稅法缺陷越來越大了。他希望恢復財產稅來解決貧富差距問題。他表示:“如果我們不解決這個問題，或許在20年後，那麼我們的稅收體系就和美國稅收體系一樣。”
#交稅#、#特朗普#、#美國#
作者：Reese
責編：獨靜
