如何鑑別成長股邏輯

​PEG的錯誤用法

我覺得一直以來大家都對我有個錯誤理解。

老嚴就是不做成長股的。

實際上,與其說我不做成長股,倒不如說當下市場上並沒有太多真正有潛力且價格合適的成長股,前段時間除了傳統黑四類外,老早之前給大家提到的雨虹,還有前段時間的天康和最近的中國建材,其實基本都是按照成長股的標準來找,同時他們的估值都比較低,因此具備不錯的性價比。

但是,市場上當下對成長股的定義以及估值體系非常奇怪,導致很多奇葩的現象發生,並且大家還以為是買了成長股。

其中被誤解最多的一點,就是PEG。

PEG這個估值被大家所熟知是在彼得林奇的書中,通過把淨利潤增長率和PE的比值來考量企業的估值狀況,企業的淨利潤增長率跟PE數值相匹配是成長股是否值得投資的分界線

使用原理很簡單,就是用PE除以淨利潤成長率,如果這個比值大幅小於1,那麼企業就低估,如果在1附近則是合理,如果明顯超宇1(比如在1.2以上),那麼就是處於泡沫區間。

從使用方法來講並不難,但是這個指標在近期的市場裡,要麼被亂用,要麼徹底失效。

這裡不得不說PEG作為估值方式的前提。

首先,PEG的淨利潤需要採取過去幾年持續的淨利潤情況,以及未來可預測的淨利潤,所以一些單年波動極大的品種並不可以用當年的增長作為PEG裡面淨利潤增長的參考數值。

其次,基於上述邏輯,PEG的估值方式不適用一些週期性很強的企業,比如鋼鐵,又或者是靠某些產業的階段爆發崛起的品種,他們不具備持續性,所以不能用PEG。

於是,當你真正用的時候,按照PEG的估值方式,你會發現恆瑞和海天以及眾多消費股一直處於巨大的泡沫階段

又或者說,有的企業某年的淨利潤暴漲,市場就直接給了一個相應的高估值,比如中報增長了50%,估值直接打到40PE。

但是,這個增長的持續性卻值得懷疑。

如何鑑別成長股邏輯

比如最近中報業績非常炸裂的千禾味業,單看2020年淨利潤暴漲了79.85%,很多人光看這個增長數據就會覺得非常誇張。

但是隻要稍微把時間拉長一些,你會發現實際的增長並不算太誇張,從18年中報到20年中報,合計只增長了16%,今年的高速增長是建立在19年中報淨利潤大幅下滑的基礎上實現的。

這是當前部分成長股估值判斷的錯誤用法,這個用法在當初15年的時候也出現過。

成長股空間的幾個判斷

對於成長股而言,PEG是中途參考的一個指標,而更實際的指標是大致判定未來空間並結合當前估值進行參考。

以我當初分析雨虹為例,給大家展示一遍成長股的完整邏輯判定。

首先,19年年初的雨虹整體的市場佔有率大概只有8.6%,但卻是絕對的龍頭,因此後續的增長空間有非常大的保障並且競爭力明顯。

結合企業自身的競爭力來看,雨虹未來3年的淨利潤保守估計是可以達到20%-25%的複合增長,也就是3-4年左右翻倍,隨後進入中速發展階段,繼續提升集中度。

由此,我們可以大致對雨虹構建出一個簡單的淨利潤增長模型,

如何鑑別成長股邏輯

上述模型的關鍵其實就是2022年東方雨虹的淨利潤數據,這個數據的假設是反推企業當前估值的關鍵指標,因此對於雨虹的淨利潤預測,有幾點非常重要的細節。

首先,你的淨利潤預測必須儘可能保守,雨虹的市場佔有率在19年的時候只有8.6%,對於一個龍頭而言可以說非常低,單從空間來講達到25%的佔有率是可以期待的,但是對於三年左右的中期來講,佔有率翻倍且毛利保持穩定,是一個相對保守的預期。

所以對於雨虹的淨利潤增長就是一個三年翻倍的概念,也就是2022年東方雨虹的淨利潤達到40億。

如何鑑別成長股邏輯

通過對2022年東方雨虹的淨利潤預測,我們再對雨虹賦予不同的PE假設,就可以得出2022年東方雨虹的市值分佈情況。

可以看出,在非常保守的10PE下,東方雨虹的市值會達到400億,而2019年年初東方雨虹的市值僅僅只有195億,具備翻倍的空間,而一旦達到估值中樞的20PE,那麼雨虹的市值就去到800億,整體盈利將高達300%,時間只需要3年。

接下來我們不妨嘗試採取前面提到的PEG估值方式,首先我們回顧下雨虹在2015年到2019年的淨利潤增長,

如何鑑別成長股邏輯

通過上表我們可以看出,雨虹在2015年到2019年的淨利潤增長速度非常穩定,整體保持在25%的年化增長。

從PEG的角度來看雨虹的估值中樞區間應該去到20-25PE,也就是說前面表格的800億市值,是2022年東方雨虹的合理市值的下限。

因此,在保守到正常的情況下,2019年配置東方雨虹,3年後的盈利大概率會在100%到300%。

這樣的勝率結合雨虹龍頭的高確定性,就是一筆非常不錯的投資。

後來雨虹去到300億左右的市值階段,由於整體確定性進一步提升,且空間還不錯,所以我才跟大家聊了這個公司。

當然,後面還會有1600億的市值假設,但是表格中所展示的一樣,那樣的雨虹會達到40PE,這對於偏保守預期的我們來講是一個不安全的估值,只能寄望於牛市才有可能出現。

牛市泡沫化的估值假設不可以作為我們的投資依據,因為我們的投資不能建立在需要牛市的預期上。

當然,最終雨虹僅僅用了一年多的時間就已經達到我當初假設的中樞位置,背後也是靠著一波牛市起來。

既然預期價格提前到來,那雨虹自然也沒有持有的理由了,資金轉移到其他潛在收益更大的標的才是比較好的選擇。

另外,對於當前的一些熱炒板塊,要判斷市值泡沫其實非常簡單,比如之前被吹上天的中芯國際,

如何鑑別成長股邏輯

這種典型的一眼看胖瘦的“成長股”評估,相信大家能夠輕易看出其中的泡沫,甚至連評估盈利都不用做。

市場就這麼大,給你十年時間追上高通連一倍空間都沒有,追上臺積電也就6倍空間。

而實際上,二十年都未必能追上。

價值與成長

其實,除了雨虹,最近給大家聊的比較多的天康和中國建材,我採取的估值模型也基本是這樣。

像天康的前瞻PE大概只有6倍,中糧也差不多,而他們合理情況下給個12倍PE是正常水平,那麼空間也達到一倍了。

黑四類裡面的房地產和基建也能通過這種估值來進行判定,從而預測空間。

此外,如果你拿著這個思路去當前的一些熱門板塊,你會很容易發現他們的未來已經被大量透支,甚至很可能是沒有未來的——因為很多成長股的爆發期只有那幾年,幾年後甚至有可能出現利潤倒退,比如5G。

一圈下來,你會發現真正具備持續且穩定成長的品種,在A股裡反而是黑四類。

---------

1.今天黑四類習慣性萎靡,昨天那種漲得比較瘋之後都容易出現這種情況。其中鐵建跌得比較慘烈,原因大概跟一把手的身故有關。

不過,對於鐵建這種國企而言,一把手不在其實並不會影響什麼,該怎麼運營還是怎麼運營,這算是國企少有的特別優勢。你要是變成格力沒了董明珠,美團沒了王興,拼多多沒了黃錚,那整個企業的價值都得重新評估。

2.明天晚上7點我會在雪球上進行直播,直播地址可以看我在雪球轉發的鏈接哦,如果是雪球關注我的朋友也會在雪球上收到提醒的,

如何鑑別成長股邏輯

明天給大家聊的話題自然是關於黑四類和小牛慢跑當下的整體思路,我會把過去的一些核心投資邏輯整合一起給大家梳理完整梳理一遍。

明晚7點我們不見不散!

如何鑑別成長股邏輯

藍籌又卡住了。。。

牛市中的震盪會更加劇烈,想要保持良好心態可以關注我的文章,喜歡今天動圖的朋友可以點贊一下,覺得文章有用的朋友可以分享給身邊想做投資的人哦~

如何鑑別成長股邏輯

如何鑑別成長股邏輯


分享到:


相關文章: