從2019年相機銷量情況看，佳能、索尼、尼康分列第一至第三位，確實是日系相機廠商的代表。
三個廠家都很有自己的特點，產品也各有千秋，各自有自己的粉絲群，而且誰也不服誰，可見每一廠家都有自己過硬的本領（不然哪裡來的死忠粉），和各自的缺點（被攻擊的對象）。就如同沒有一臺相機是完美的一樣，沒有一個品牌是完美的。
三家都有不錯的相機
作為攝影愛好者，器材是一個很重要的部分，擅於選擇，善加利用，會讓自己的攝影如虎添翼，瞭解各品牌相機的優缺點，根據自己的拍攝習慣和拍攝題材選購適合的器材，也是攝影愛好者必備的基本功。
一、三大廠商的相機研發歷史
佳能、索尼、尼康，這三大廠商並非站在同一起跑線，也經歷了不同的發展歷程。
佳能是從一開始就做相機的，起步時間很早，尼康最開始是做光學儀器，包括鏡頭的，後來涉足相機，而索尼則做的業務更多了，從一開始就是一家電子產品公司。
佳能全家福
雖然目前三大廠的業務都非專注於攝影器材，甚至攝影器材佔整個集團的比重都比較小，但若從攝影器材的積澱來說，佳能和尼康，無疑超過索尼。
索尼家族
索尼在攝影器材領域是個後來者，但這並非全是劣勢，因為它並沒有歷史包袱。雖然索尼是收購了美能達的相機業務後，從卡片機領域延伸到高端相機領域，但索尼在這方面顯然充分利用了自身的特點，另闢蹊徑，且在產品的功能投入上非常下本錢，這也讓索尼有後來居上之勢，特別是在無反相機領域。
而佳能和尼康，雖然長期佔據銷量榜首位置，反而會在一些進取心上缺失，在一些變革上固守原有市場而變得畏首畏尾。
二、三大廠商研發與生產能力
由於市場分工細化，加上各家的資源配置不同，很少有企業還維持全產業鏈的模式。從攝影器材方面，核心的能力主要有，成像單元的研發與生產能力、鏡頭的研發與生產能力等等。
1、成像單元研發生產能力
在三家廠商中，具備成像單元研發生產能力的是佳能和索尼。尼康已不再自己生產成像單元，而是採購索尼產品。
傳感器是相機的心臟
從這一點上，尼康略略吃虧。不過索尼的產品確實科技含量十足，比如高感、寬容度等壓佳能一頭，而且尼康可以在索尼的基礎上配以自己研發的算法，以達到更好畫質。不過，尼康競爭優勢處於被動是不爭的事實。畢竟索尼得有了產品，才能給尼康。另外索尼尼康再怎麼說也是同一市場的競爭對手，在同一產品的質量控制、技術限制上，或許有所差異？
2、鏡頭研發生產能力
另外在鏡頭方面，佳能尼康有自己完整的研發生產能力，比較容易控制產品質量，而索尼則採取的是代工模式。
各家的鏡頭能力不同
三、對於新技術的投放態度
我們前面說過，索尼是後來者，所以在技術投放的態度上就非常的開放。比如，索尼在最頂級無反A9上非常引以為傲的對焦系統，就全線下放給A7系列，從而打造出性價比超強的A7M3，讓索尼的無反產品一舉成功。
進取心是索尼最可貴之處
一個極端是佳能。佳能的產品線策略非常嚴苛，1系5系6系功能規劃很清晰，絕不允許以下犯上的情況出現，這也讓很多人在選擇佳能的產品上會很糾結。
尼康就更不用說了，一個卡口問題，困擾了幾十年，直到最近無反時代，才開始大刀闊斧推出Z卡口。
四、相機產品線
目前主流相機，從結構上分，主要分為為卡片機（不可更換鏡頭相機）、單反相機和無反相機（微單 ），從畫幅上分，又分為M43、APS-C、全畫幅和中畫幅等等。佳能、索尼和尼康，在相機類型的選擇上，大同小異。
佳能EOS全家福
從產品線來說，佳能最齊全，卡片機，單反，無反都有涉及，尼康緊隨佳能，除了半畫幅無反介入較晚外，產品線一樣豐富。而索尼則已沒有單反產品，全力攻無反市場。
但由於目前單反市場逐步萎縮，佳能和尼康也把重點轉向了無反產品。從產品線來說，佳能產品線多且雜，尼康次之，而索尼則非常聚焦，所以索尼在無反市場取得領先是不意外的。
佳能的產品優點與缺點
1、佳能相機優點
佳能浸淫相機數十年，在相機的人機交互方面頗有心得，相機的握持、操控很不錯，而近幾年的新機大多配備翻轉觸摸屏就是直觀體現。值得稱道的還有佳能的菜單系統，使用簡便，學習成本很低。
佳能在人像攝影方面佔絕對領先，佳能的色彩科技還是非常突出的。直出色彩非常符合亞洲女性的膚色特點，僅此一點，就吸引了無數人像攝影師。
佳能產品估計是成龍大哥帶火的吧
佳能的鏡頭配備比較全，且不乏很多性價比很高的優質鏡頭，由於EF卡口的先進性，這讓佳能在與尼康的競爭中佔了不少優勢。順便說一下，佳能在卡口方面還是非常激進的，從EF到EF-S到EF-M再到RF，目前佳能居然使用了四種卡口。
另外佳能最近在全幅無反方面的投入精力明顯加大，今年推出EOS R5/R6還是引發市場極大熱情。另外RF的高性能也引發老佳能粉向無反的轉型。
佳能長期佔據銷量榜首，讓佳能相機的市場保有量大，這也使得佳能相機的二手價值增加。還有不得不提的就是佳能的營銷能力和品牌價值了。
2、佳能相機缺點
佳能最大的缺點，可能就是擠牙膏了，甚至被戲稱為“牙膏廠”！比如，當年1800萬像素的祖傳傳感器，讓人驚掉下巴。更有EOS R即佳能第一臺全幅無反的保守。
佳能雖然有自己的傳感器研發與生產能力，但在與索尼的競爭中處於下風，如寬容度不足，被屢屢提及。
飽受詬病的EOS R
上面我們也說到佳能相機的卡口眾多，導致各種鏡頭的通用性略差。而索尼和尼康在無反相機上採用同一接口的方式，顯然對於鏡頭選擇來說，更加友善。
索尼產品的優點與缺點
索尼產品的優點
索尼產品比較聚焦，早早就取消了單反生產線，專注於無反相機。在半畫幅無反和全畫幅無反，分別有兩款主力機型，半畫幅的A6000和全畫幅的A7M3，讓索尼站上了無反市場的至高點。
如前文所說，索尼在技術投放上比較大膽，比如對焦系統的下放，視頻功能給的非常大方，好用的機身防抖和雙卡槽等，打造出A7M3這樣的一代名機。
全畫幅無反的新基準A7M3
另外，索尼的成像單元技術非常不錯，不僅供自家使用，還提供給包括尼康在內的相機廠商，在高感、銳度、寬容度方面佔優。
索尼無反鏡頭群目前已非常完善，由於索尼無反市場佔有率高，因此除索尼原廠的鏡頭外，適馬騰龍也紛紛提供了索尼E卡口的多個高性價比鏡頭，讓索尼的無反鏡頭群更加完善。
索尼相機提供非常多的自定義功能，雖然設置繁瑣，但可以根據自己的喜好，作出很多的設置優化。
另外，索尼品牌也深受年輕人喜愛。
索尼產品的缺點
相比起佳能，索尼在人機工學上雖然有進步，但還是有相當差距。
索尼在菜單設計上，雖然提供了很多很細的選項，但菜單層級多，操作複雜也飽受詬病。
另外，索尼在屏幕、直出色彩等方面，也做得不夠出色。
尼康產品的優點與缺點
許久以來，尼康相機都是專業的代名詞，無論是機身還是鏡頭，都有非常出色的表現，但事實上看，尼康在最近幾年，落後了。
尼康相機的優點
一部D850，可以看作是尼康相機的巔峰之作，操控好，像素高，寬容度好，銳度高，是風光拍攝的不二之選。
尼康經典之作D850
雖然尼康的成像單元購自索尼，但尼康自己的核心圖像處理器方面還是非常強的。另外，尼康在單反上的鏡頭配套，也非常齊全，也不乏很多高素質鏡頭。
尼康相機的缺點
尼康也許是工程師主導的企業吧，尼康產品的定價實在糟糕，而且品控上也出了幾次大問題。
尼康的產品也相對保守，尼康在投入無反的時間表上嚴重落後於索尼和佳能，而在單反上，雖有D850在高端產品佔優，但低端單反還是佳能的天下。
D780的定價並不高明
尼康的一個短板也就是成像單元方面嚴重依賴於索尼，這對於其自研產品進度是不利的，但是沒辦法。
關於佳能索尼尼康的選擇問題
雖然每家都各有優缺點，但其品牌定位還是截然不同的。每一家都有自己引以為傲的技術和產品，所以每一家都有自己的忠實粉絲。
若受限於預算，顯然從一而終是比較好的選擇，畢竟攝影器材機身佔的比例小，而鏡頭是需要不斷添加的。選擇同一個品牌，鏡頭體系可以很好兼容，同時也有助於形成符合自己的一套攝影流程，併發揮出這個品牌的最大優點。
三個品牌各有優缺點，誰也說明不了誰
佳能的直出色彩好，操控好，菜單直觀簡單，產品線齊全，讓他贏得了最大的市場份額。索尼以其後來者的姿態，全力研發無反產品，在這個領域一舉佔先，但最近產品迭代速度有所放慢，好在在EOS R5的刺激下，會有所改觀。尼康呢，中規中矩，雖然產品專業度不錯，但營銷乏力，市場份額不斷下降，產品的定位上還需要下功夫。
所以，其實我們能夠以中立角度去看這幾個品牌的話，我們會發現，它們都有優點有缺點，沒有一臺相機是完美的。
如果預算足夠，其實是可以考慮雙修或三修的，畢竟取長補短，集各家之所長，才能發揮出器材的最佳效用。
