伊能靜迴應“賣課”引來更大非議,發文道歉卻偷換概念?

提到伊能靜這個人,大家能想到什麼呢?小編第一時間就想到了“音樂頑童”庾澄慶,畢竟兩個人曾經有過一段令人羨慕的感情。但相比於這個,伊能靜的才華確實也是值得人們稱讚的,別的不說,就拿她給庾澄慶寫的《春泥》的大獲成功來說,伊能靜確實有些文字功底的。

伊能靜回應“賣課”引來更大非議,發文道歉卻偷換概念?


伊能靜因為自身的文采備受矚目,也因為自己的文采遭人抨擊。1月14日,伊能靜在個人微博上公開“賣課”,文采倒是不錯,但這次卻沒人關注這些,因為通篇內容都是很不健康的東西,引來網友的一片抨擊之聲。眼見自己受到了越來越多人的指責。時隔一天之後,也就是1月16日,伊能靜公開發文道歉,並且刪除了前日的“賣課”消息。但是,她的道歉非但沒有平息怒火,反而招來了更多的抨擊。這究竟是怎麼一回事呢?伊能靜公開賣課,人設崩塌遭網友嘲諷,吃相不要太難看!

伊能靜回應“賣課”引來更大非議,發文道歉卻偷換概念?


“兩岸一家親”,就是這開頭的一句話,引發了網友們的不滿與聲討。大家覺得既然你犯了錯,知錯認錯就對了,但是你這道歉聲明也太誇張了吧,上升到如此高度!是為了轉移視線嗎?是不是這麼說了之後你就會覺得大家應該原諒你,再繼續批評下去就是破壞某種和平?把自己站在一個道德的制高點上就可以平安無事了?本身發佈那些消息就夠讓人厭煩了,現在又甩鍋,別說是網友了,小編對此也很憤慨!

伊能靜回應“賣課”引來更大非議,發文道歉卻偷換概念?


眼看網友們的抨擊是一浪高過一浪,伊能靜再次撤回修改了這份道歉,將開頭的一句話刪除了。雁過留聲,人過留名,就算你改動了內容,但還是有不少網友保存下了這份證據!

伊能靜回應“賣課”引來更大非議,發文道歉卻偷換概念?


而且這份所謂的道歉,在網友們看來並不是真心實意的。而這更像是一份聲明,一份對自己的辯解,或者從另一個方面來說伊能靜並不覺得自己做錯了。而且在這份道歉中網友們也發現不少漏洞。前腳還說自己曾經在印度跟著某位“大師”學習過,現在卻成了自己只是在臺北研修了一次,對其中的內容並不是很清楚?面對這樣自相矛盾的發文,網友們也只能表示呵呵了。

伊能靜回應“賣課”引來更大非議,發文道歉卻偷換概念?


只要有點兒心的人都能看出來伊能靜發的是什麼東西,而且“中國反邪教”都親自出面提醒了。但即便如此,伊能靜在發出這份道歉之後,卻還有網友為其叫好點贊?各種為伊能靜辯解:“你的善良是毋庸置疑的”、“我覺得有些社會廢青真的唯恐天下不亂”、“沒那麼大的事,過了就過了,腦殘人太多,別理會”……真不知道這些人是怎麼想的了,明明是自己犯了錯,竟然還大言不慚說別人腦殘?這樣毫無主見,不明事理的人,不正是大家口中的“腦殘粉”?毫不客氣的說,這些人真的是可悲又可笑了。

伊能靜回應“賣課”引來更大非議,發文道歉卻偷換概念?


在這小編也想說說自己的看法,一個50多歲的人了,又是一個有些名氣的公眾人物,怎麼說話做事就如此的衝動呢?本來宣傳課程就是錯誤,現在道歉又想逃避責任引發輿論?如果你真的只是隨心所欲,自己想怎樣就怎樣的話,那隻能說明一件事,你的內心並不成熟!對於這種實際年齡與心理年齡不相符的人,真不知道我們是該誇你年輕?還是該說你幼稚了。

伊能靜回應“賣課”引來更大非議,發文道歉卻偷換概念?


最後,就借用伊能靜的一句話作為結尾吧,希望日後你能自省注意,虛心學習,更加慎重!


分享到:


相關文章: