即將面世的華為Mate40系列手機，使用的是業內首款採用5nm工藝製程的麒麟1020芯片，堪稱“里程碑”式的產品，但由於目前全球只有臺積電才掌握5nm製程的工藝，在某大國制裁的大棒之下， Mate40將是最後一款搭載麒麟高端芯片的手機了，成為“絕唱”。
之前被寄予厚望的中芯，因為也採用了美國的技術，同樣面臨斷供華為的問題；而另一家位於武漢的芯片企業弘芯，這個總投資人民幣1280億元的芯片項目最近也爆出項目停擺、資金鍊斷裂，光刻機遭遇抵押等種種問題。
所以，華為接下來所面臨的困難是不言而喻的。那應該怎麼辦？對此，大觀君認為，比較有效的做法是“加徵芯片稅”。
關於這個問題，我們首先要普及一個常識，大家都在說我們經常被“卡脖子“，是因為高科技領域比較薄弱。但這話其實並不準確，至少是不全面的。
高科技其實分兩個層面：
第一個層面是研製成果並達產，這方面其實我們並不弱，比如我們一直說芯片、發動機等嚴重依賴國外，但其實在軍事領域，軍用芯片和發動機都是我們自己研發生產的，性能也並不弱。
第二個層面是在高科技的商業化，這個環節才是我們真正弱項，比方說如何將軍用芯片在民用的時候做得更小，如何將軍用發動機在改民用的時候做得更有性價比。
那為什麼會出現這種局面，又該如何克服呢？
我們知道，第一層次的高科技產品研發、攻關，主要靠的是“體制”，客觀地說，對於這種投資大、週期長、風險高的研發項目，中外實行的都是“舉國體制”，只不過經過包裝以後各有不同而已；而對於第二層次的高科技產品效能提升，主要靠的是“市場機制”，也可以說是“生態”，在這方面，毋庸諱言，人家確實要比我們經驗豐富一些。
更重要的是，對於第一層次的高科技研發，畢竟，先發者至少確定了技術路線和方向，我們往往具有“後發優勢”；但對於第二層次的商用化，後發者往往面臨的是“後發劣勢”，因為一代落後，往往意味著代代落後，這時候就算你砸錢追趕，作用也不大。
回到前面這個問題，為什麼要徵收“芯片稅”。
我們知道，芯片的技術不是問題，問題是在商業化方面我們落後了。那麼是否能迎頭趕上呢？
我們一旦啟動芯片工廠計劃，就需要克服“後發劣勢”問題了。舉個很現實的例子，華為開始使用自己製造的芯片，但其競爭對手的芯片進口卻不受任何影響，那就必然會形成華為使用的芯片又貴又大，競爭對手的芯片又便宜又小，如果這樣，大家可以腦補一下會出現什麼局面？
所以，要解決這個問題，最有效的辦法就是徵收“芯片稅”，並用這筆資金成立中國芯片發展基金，只有這樣，才能保證後續運作朝著我們希望的那個方向運行。
順便說一下，芯片是目前中國每年進口金額最高的商品，每年的進口額高達2000多億美元，來源地主要是韓國、美國等國家以及我國臺灣地區，向這些地區徵收芯片稅，相信也是符合大多數國人的心理預期的。
特別是最近很多網友在議論兩岸的ECFA是否要延續，在大觀君看來，不管ECFA是否延續，芯片稅完全可以先徵起來。
