《耕寸集》論正官格,若財印兩不用,單用印不若單用財,有玄機

《耕寸集》論正官格,若財印兩不用,單用印不若單用財,有玄機

據說正官格佔好的人,氣質都很好!

從本節正式講格局開始,我將換換腦袋,換換思路,換一種講法。

亦是因為書籍即將正式出版,按要求,不能照搬書籍的內容全發了。

中國古典哲學思想的最高境界,是“大道至簡”。凡將簡單問題複雜化的,是偽哲學,偽思想,偽方法,必將被歷史淘汰;凡將繁雜問題簡單化而又直指本源大道的,是真哲學,真思想,真方法。命理哲學亦如是,最高境界在於“大道至簡”。

中國是一個“官本位”思想深厚的國家。歷史上,“學而優則仕”是人人的夢想,三教九流中,當官者最為尊貴,社會地位最高;再加好官可以世襲,所以,考進士考到頭髮白,花甲至,那已經不是為個人奮鬥,而是為兒孫奮鬥了。命理之學,亦受了“官本位”思想的影響,不管《三命通會》、《淵海子平》,還是《子平真詮》的最古版《耕寸集》,論格局,都把正官格放在第一位,話語權亦放在第一位,便有“有官先論官星”之語。

前面我們講了,正官格的最高格局,最貴層次,是有財印相隨,財印兩用,且財印互不相礙,有財生官,有印護官。財是財富、妻妾,印是權力、地位,正官星有財印兩相隨,自然祖上德厚,富貴均佔,祖墳頭上冒青煙了。

但是,老天爺造人,不是給造就了正官格的人,人人配財印二神的。如果正官格,財印兩不相隨,兩不相用,或只有財而無印,或只有印而無財,那個格局更高呢?


《耕寸集》論正官格,若財印兩不用,單用印不若單用財,有玄機

朕三歲就當皇帝了


《耕寸集》雲:
若財印不兩用(清沈抄本為“若財印不以兩用”),則單用印不若單用財。以印能護官,亦能洩官,而財生官也。

意思是,正官格若財與印兩不搭配,不能同時用財印時,則單用印的格局,不如單用財的格局高。單用印,是正官配印格;單用財,是官喜財生格。不是說,印主貴,為權力、地位;財主富,僅僅是財富和女人嘛。怎麼單用財的格局,反比單用印的格局高、貴氣大了。

這是什麼道理呢?《耕寸集》的解釋是,因為印星雖然是正官的“保護神”,能制傷護官,但也能化洩官星之氣,減弱官星的能量,而財星則能生官矣。

這個原理是千真萬確,沒有疑義的。遺憾的是《耕寸集》沒有拿出“單用印不若單用財”的具體命例,來為他的這個觀點買單。

這就引起了命學界的爭議,難免讓人持懷疑態度。

相也亦認為這個說法好象丟了前提什麼的,有失偏頗。這裡有個看問題的思維與視角不同的問題,因為“逢官看印”,印是正官的保護神,而財儘管能生官,增添正官的能量,但沒有保護官星的職能。在財印兩不相隨的情況下,是保護官星重要呢?還是生助官星重要呢?顯然,保護官星更重要。官星得到保護,哪怕官不大,但為官穩當,安全,長久,一般不會惹官非,不會貪汙受賄,不會坐牢。而財來生官者,即使官能做大,亦多是靠錢財買來的官位,這就保證不了為官的安全問題,更保證不了大運來變格時,會頭腦發熱,私人膨脹,撈回當官和本錢與投資,惹來官禍,身敗名裂。

所以,在沒有講清前提條件時,不能說官格配印,不如配財的格局高,而要說官格必須配印,更喜配財。

另外,格局的高低還要看病在何處,忌在何處,有病治病,有忌去忌,其貴方大。

所以,“單用印不若單用財”的斷語,是有前提條件的。命學界之所以爭論不休,就是《耕寸集》原文沒有把這個前提條件說清楚。而爭論者,也沒有想到此處有“前提條件”這個核心問題上。

這個前提條件,就是看原局有無傷官克官之病。

若是官格有傷官克官之病,佩印製傷護官,比單純的官喜財生格貴多了,因為印星治了大病大忌,保護了官星;而財星雖然能化傷生官,但財化傷治病的徹底性,遠沒印星伏傷來得徹底。財僅僅是洩了傷官之氣,減弱傷官克官的力量,但沒有去盡傷官,除掉病根病灶。

但若原局無傷官克官之病,印星保護官星的作用就不甚明顯,這時候,印“亦能洩官”的副作用,反而突出了。而用財生官則無此副作用,只增強官星的能量,用財的層次自然會高過配印。因為原局無傷官,無克官之病,生助官星就是第一位的。

這兩者,才是“單用印不若單用財”的核心區別。

故曰:“以印能生官,亦能洩官,而財能生官也。”

所以,《耕寸集》是格局論命的法寶,但又不是一塊“無瑕之玉”,它的語言表述有時還是有“瑕疵”的。我們講《耕寸集》,不是雞蛋裡挑骨頭,而是精益求精,去掉瑕疵,讓《耕寸集》文字更加精準,語無疑義,意無別解。

故要相也重新修訂《耕寸集》這段經典,相也會寫成如下的表述:

若財印不兩用,原局無傷者,則單用印不若單用財。以印能護官,亦能洩官,而財生官也。原局有傷者,則單用財不若單用印。以財能生官,但也護傷,而印能伏傷護官也。

這才是真經!再無爭議了吧!


《耕寸集》論正官格,若財印兩不用,單用印不若單用財,有玄機

《耕寸集》雲:
若化官為印而透財,則又為甚秀,而成大貴之格。
如金狀元命:乙卯、丁亥、丁未、庚戌。
此並用財印,制傷官而不雜煞,所謂去其忌而存其喜者也。

這裡,爭議又來了。“化官為印而透財”是爭議的關鍵。

《耕寸集》好象在講官格的變化,但又沒講透變格的成敗。好象在講變格印格,但又沒講透印格的喜忌。

正官格因透幹會支而變格,官格變成了印格。既然變成了印格,而又透財;印格忌財,這不是財星壞印,破了印格嘛,怎麼說“又為甚秀,而成大貴之格”呢?

《耕寸集》到底在講什麼呢?相也也先賣個關子,留個懸念,先順著《耕寸集》的思路,來看他所舉的金狀元的例子。

金狀元命:乙卯 丁亥 丁未 庚戌。

丁生亥月,壬水當令,本是正官格。但地支亥卯未三合,乾透乙木印星,透幹會支俱全,則“化官為印”,官格變成了印格。偏偏時上透出庚金財星,庚財能合克壞印星乙木嗎?不能。因為有兩個丁火阻隔,它不能越過火去克印星。這樣,天干財印互不相礙。是不是官格就真的變成印格了?

非也。變成印格而透財,是印綬用財格?沒有這個格局名字的,因為印格最忌財來壞印破格。用神不可能和他的忌神同時搭檔的。就如君子與小人不能為伍一樣。只有印多時,才喜財來剪裁印星,損其有餘,但那叫“印多用財格”。是易經“損益之道”的運用,略損其餘,而不是將印星克壞。金狀元只有一個乙木印星透幹,印不多,剛剛好,地支三合印局,是印星的根地,不能叫印多,所以亦構不成“印多用財”格。

事實上,《耕寸集》舉金狀元的例子,講的依然是正官格財印相隨的大格。此造的關鍵是格局變而未變,依然是正官格,而不是印格。因為原局透財,財能生官,則月令本氣不失。用神有原神生助,則原神不失,功能不丟,故變而不變。也就是說,在亥卯未三合木局而透乙時,因為有庚金財星,亥水官星並未全部變成印星,本氣官星不失,故仍然是正官格。

如是,則金狀元八字的妙處,就出來了。

一是地支亥卯未三合印局,而時支戌中帶戊土傷官,則三合之印局能伏傷護官,充分發揮了印星保護官星的作用,真正起到了“保護神”的作用。

二是庚金財星透幹,有丁阻隔,不壞印星,財印兩不相礙,財印並用,財又能生官。

這是真正的正官格,財印相隨的大格。所以,《耕寸集》後面這句話,就說的相當到位了:“此並用財印,制傷官而不雜煞,所謂去其忌而存其喜也”。去掉了傷官先天為四凶神的“濁氣”,自然成了“秀氣”,貴為狀元了。

再細瞧,這個格局變而未變,因為暗帶傷官,用印伏傷護官的作用,遠超過用財生官的作用。是用印為主,用財為輔,以印護官,用財生官,財印兩用。

相也看了好多命家對金狀元格局的爭論,爭來論去,都沒爭到點子上。

究其原因:

一是清沈孝瞻抄本《子平真詮》原文有誤,把“制傷官而不雜煞”,錯抄成了“無傷官而不雜煞”。戌中分明有戊土傷官,怎麼能“無傷官”呢?無傷官,三合印局伏傷護官的妙用就發揮不出來了。而《子平真詮》的最古版《耕寸集》發現後,赫然寫著“制傷官而不雜煞”。疑義自去了吧。

二是眾多爭論者自己基礎本身不牢。連庚金財星有丁火阻隔,不克乙印,財不壞印都不知道,還以為庚金財星透出,財星壞印呢。

三是好多人被“化官為印”四字迷惑了眼睛,以為這個正官格,因透幹會支,就變成了印格,印格見財破格,一個破格八字,怎麼那麼聰明,考中狀元呢?

四是最核心的問題,此格變而未變的道理沒有搞清楚。一些人又認為是原局變成了印格,而大運西行財星旺地,又恢復了官格之故。當然,大運是強化了官格,但不是大運才復格,而是原局的官格就“變而不變”。

《耕寸集》惜字如金,“若化官為印而透財”,這一句話,本身就包含了格局變而未變兩層意思。“化官為印”,是格局要變,但緊跟了“透財”二字,就表達了因財而變格不成,“化官為印而透財”是官星本氣不失,仍然是官格的意思。

所以,金狀元命,綜合起來而論:丁生亥月,不透壬而透乙,支又亥卯未三合木局,已經“化官為印”,為何不以“透幹會支”取用,立為印格,而仍以亥中壬水本氣立為官格乎?蓋原局庚財無傷,能生官星,本氣不失,故仍為官格也。大運又逆而西行金地,生助官星,則亥水不能隨卯木盡數化印,本氣不失,故仍以官星為用,印與財為相神,格成正官佩印,即正官格財印並用,故命主能科場奪魁。

前例薛相公命也是,乙生申月,不透庚而透壬,也是未立印格而立官格,為正官格用財印,就因為月令申金本氣官星未失,故為官格。可見,“透幹會支”取用定格之法,更多是針對辰戌醜未雜氣月令而言的。對申寅巳亥月,不管透什麼會什麼,只要月令本氣官星不失,就以本氣官星為用神。這也是對官星最好的尊重。

講清了這一段的爭議,那麼就有必要修訂原文,相也將此段經典修訂為:

若化官為印而透財,財印兩不相礙,官星本氣不失,則格局變而未變,財印並用,又為甚秀,而成大貴之格。

如是之論,再無疑義了吧,再看金狀元命,更明白了吧。

最後,再舉一個大師們論過的例子。

如胡林翼命:壬申 丁未 丁未 己酉。

黃大陸老師定為官喜財生格。“年幹一官高懸,自坐長生,貴氣立見。日主在地支有雙刃,旺強並帶了武貴的信息。命局無印,恐乏福壽。壬水在未月處死地,須要財星來生助,格成官喜財生格”。

黃老師的這個論法,顯然是受了“有官先論官星”的影響。

因為未中丁己並透,己土本氣透幹,是雜氣食神格。月令有用神可取,而且食神不傷,怎麼能離開月令另取用神呢?八字月幹亦透丁,年月丁壬一合,官星被月上丁火相合,為合去,不是合來。“近水樓臺先得月”,日干丁火爭不過月幹丁火。官星都被人合跑了,這樣的官星能當用神嗎?不能!

八字年時支有申酉兩財,理論功底淺一些的,就一眼認成鮮明的食神生財格了。

那麼,問題又來了。食神生財之人,是以技求財之命,怎麼會當官兒呢?而且官至翰林?就因為此造病在壬水官星。既然官星被人合去,就要棄盡官星。去官越徹底貴氣越大。這是其一。其二,月令未中有乙木印星,年月丁壬一合,大家不要僅僅看成去了官星這一點,因為丁壬合木,它的合化之神是木,是虛木虛印,實際上是化官為印,亦相當於印從令出。而木有日元丁火間隔通化,又不克食神己土,食印兩不相礙,同透月令而有情有力。

此格的妙境就出來了。最終的格局是食神生財配印格,簡單點,亦可直叫食神配印格。而地支有申酉二財,乙木印星藏於未中,有未中丁火比肩克財保護印星,財印又兩不相礙,這叫“一個吉神暗中藏”。所以,胡林翼的格局,絕不是什麼官喜財生,也不是什麼簡單的食神生財格。而是食神生財配印格。

八字食神高透,大運走官則不忌,有食制官,克官得官就是應事之期。

戊申運,戊土去官,食傷生財,命主當了個上門女婿。

己酉運,食神去官,登科及第,位列翰林。

庚戌運,辛丑年,醜未戌三刑,土重金埋,父星入墓,喪父。後來花錢買了個知府做,這是命中食傷生財克官的信息顯現。

辛亥運,財官兩旺,亥運三合,化官為印,為其一生最好的運,官至太子少保。

壬子運,忌神官星透幹,一丁難合兩壬,官多為煞而無制。地支又申子合煞,未土食神無力制煞。子運為丁火的死絕之地,這七煞,就會反過來穿掉未中丁火。《斷運篇》裡說“官行官地官遭害”,預示他的官運就要到此結束了。果然在49歲的辛酉年,財星化食黨煞破格之年,吃了一個大敗仗,驚懼吐血,不久即亡。

論生死,牽扯到壽元星。《淵海子平》講透了,只是沒有明確提出“壽元星”這個概念罷了。這是絕密文件,先到此!


分享到:


相關文章: