江蘇省宿遷市宿豫區人民法院在審理原告陳某某訴被告張某、丁某某及某保險公司機動車交通事故責任糾紛一案過程中，為查明案涉事故車輛損失，委託某評估公司對事故車輛損失進行評估。在評估過程中，該評估公司將事故車輛並沒有的配件“巡航傳感器”計入損失中，計算評估損失數額為351000元。
在審理期間，某保險公司以案涉行為涉嫌犯罪為由向公安機關報案，經宿遷市公安局宿城分局查實：上述評估報告記載受損配件明細中的巡航傳感器，並不屬於事故車輛的配件，後差速器是否損壞存在疑點。後經法院重新委託評估，認定事故車輛損失為186620元。各方當事人對重新評估的結論均無異議。
宿豫法院認為，該評估公司在評估過程中嚴重失職，部分損失認定缺乏依據，評估意見存在明顯錯誤，不能作為案件裁判的依據，妨害了案件審理及司法秩序，依法應予制裁，並依法作出罰款30萬元的處罰。
該評估公司不服，向宿遷中院申請複議，經複議，宿遷中院駁回該公司的複議申請，維持原決定。
法官說法
本案中，相關評估公司在評估過程中，本應遵守評估準則，履行調查職責，獨立分析估算，勤勉謹慎從事業務，而該公司未盡調查職責，將評估車輛未有的配件納入評估數額，實際評估數額與權利人認可的另行評估數額相差懸殊。且該公司的失職行為在通過當事人報警被查明後，導致原二審案件被髮回重審，並啟動重新評估程序。因此，導致相關民事案件的審理期限大大延長，降低了審判效率，妨害了法院的審判活動，浪費了司法資源，最終損害的是當事人的權益。
來源：宿遷市中級人民法院
編輯：張孟
分享到:
