小邦財商系列原創
還記得好幾年前想試試炒股，於是問家中老父買哪個銀行的股票好。
炒股二十年多年的父親回答很乾脆，“不買就好”，聽完愣了兩秒。
父親說，雖然銀行股貌似比其他板塊更穩，但太穩賺不到什麼價差，更鬧心的是，大市升它不漲，大市還沒大跌，它就先跌去了。
自己感覺聽老爸的應該還行吧，沒有出手，倒也開始留意銀行板塊的行情，發現確實不樂觀。
“為什麼銀行股...?"
如果直接用“”為什麼銀行股“這六個字在網上搜索，會看到很多類似的信息，大致都是對投資銀行股的悲觀和負面的觀點。
在八月初，一篇《銀行保險個股“失寵”基金持倉佔比降至歷史次新低》的報道詳細的點出銀行股在2020年面對很大的挑戰。
被嫌棄和很賺錢之間的反差
不少人會用”定海神針“去形容銀行股在A股的作用，因為其總市值為7.1萬億，佔總權重的比例達9.6%，是A股唯一權重接近10%的單一行業板塊。
而A股第二大權重板塊是醫藥股，市值4.8萬億，權重6.6%，第三則是釀酒股，市值3.9萬億，權重5.3%。由此可見，銀行股是妥妥的定海神針。
於此同時，一些報道銀行賺錢能力強的新聞也刺激著人們的眼球，強化了認為銀行股值得投資的模糊概念，例如
”宇宙第一大行某商銀行發佈2019年上半年財務數據，從業績指標來看，該行上半年實現營業收入3942.03億元，同比增長9.1%；實現淨利潤1686.9億元，同比增長5%。相當於日賺9.3億元。“
銀行股被基金“嫌棄”和所謂很賺錢之間的反差，至少折射出兩點。
第一、投資從來都是投未來的盈利前景。
被嫌棄應該是對銀行盈利前景悲觀的直接體現。
從銀行的創新能力和後續發展潛力來看，新技術和新業務拓展的空間並不樂觀，尤其在科技迅猛發展的當下，銀行在金融業獨大的情況早就被各種互聯網金融企業打破了，前景確實堪憂。
第二、投資從來也是投企業的核心價值。
銀行的核心價值是什麼？
當然是信貸背後的資產質量了。
2020年受疫情影響，大量企業到期無法正常歸還貸款是意料之中。
即便銀行對貸款企業做延期處理，企業還是要還錢。在延期之後可能有大量企業貸款到期無法歸還，銀行利潤自然就會出現下滑，這正是阻礙投資者買入銀行股的重要原因之一。
定海神針的雙刃劍
前面提到的“定海神針”，除了說銀行股體量大之外，也形容了銀行股的穩健。
分紅也是讓不少投資者認為可以長期投資的原因。
但這也可以是雙刃劍，由於銀行股的權重大，一方面起了護盤的作用，但也對跌勢推波助瀾。
牛市來臨時它們會漲一點，適當衝一衝，但熊市來時，要麼先跌一大截，或者持續陰跌。
這就是為什麼家中老父堅持不買銀行股的原因。
美國的銀行被看好——財政政策使然
進入下半年，看好美國的銀行以及建議買入的分析就不絕於耳。
從行情看，對比中美兩國最大的銀行，雖然不完全能“蘋果對蘋果”（apple to apple）的比較，但過去12個月的走勢多少能看出哪個在持續下跌。
某根大通銀行可以說是美國銀行業的一個縮影。
它是長期“跑輸”標普500指數，其收益率漲幅不及市場。同時，它也需要面對2020年新冠疫情帶來的壞賬問題，以及因為美聯儲將基準貸款利率維持在接近零的水平而導致零售銀行業的收入下降等一系列問題。
可是，該銀行的消費者存款在今年第二季度猛增，這在很大程度上是由於刺激措施和貸款。其債務和股票發行也出現激增，原因是客戶試圖償還3月份獲得的信貸額度，當時由於對疫情影響的擔憂加劇，企業競相提振財務狀況。
雖然它在2020年的收益必定會比2019年差，但9月30日，美聯儲延長了對大型銀行派息和股票回購的限制至第四季度。
而早在6月，美聯儲下令各銀行在第三季度設定股息支付上限，並停止回購股票。
這些舉措將有助於銀行在特殊時期保持財務健康。
該行CFO還在一個行業會議上說，第三季度的交易收入同比增長了20%，足見市場看漲銀行股的原因。
目前雖然美國第二輪刺激經濟方案仍在討論當中，但市場的情緒顯然是有利於銀行股和銀行股基金的。
