關公戰秦瓊(二):皮蓬vs倫納德,防守SF的始同終異

長臂,大手,SF,防守起家,看著這些詞語,你們都想到了誰?現在大家應該第一個想到的名字是那個新時代機器人吧,對就是倫納德。但早在上世紀90年代,也有著這麼一個人,他也有這些標籤,就是今天我們關公戰秦瓊的第二個主角——斯科特·皮蓬

今天咱們就來嘮嘮,二爺與少幫主的隔空對決。

關鍵詞一:標籤

一如我們開頭所說的那樣,生涯早期的他們有著相同的標籤——長臂大手配防守

  • 長臂大手

倫納德的大手咱們就不用多說了吧,先上一張對比圖

關公戰秦瓊(二):皮蓬vs倫納德,防守SF的始同終異

呵呵~

但是咱二爺的手也不小啊,可以說作為最早聞名的組織前鋒,和金州某人比起來,那控球可以說是穩如老狗,幾乎得益於那雙大手,或許比不上幫主和少幫主,但要和其他人比起來可以說是“遮天”巨掌了。真想有個明確的認識?自己琢磨琢磨去吧

關公戰秦瓊(二):皮蓬vs倫納德,防守SF的始同終異

  • 長臂

二者在一開始同為防守起家不是沒有道理的,除了球商還有那雙大手,更重要的還是那對長臂,而棋仔找到的資料是

皮蓬,2米03,臂展2米21,相差18cm

倫納德,2米01,臂展2米21,相差20cm

做個比較,同樣作為防守起家的吉米巴特勒,身高2米01,臂展僅有2米02。還有克萊,身高1米98,臂展2米08,差距就是這麼來的。

毫無疑問的,在防守當中,臂展絕對是一個重要的因素,當持球者在側身運球的時候,同為掏球。臂展不足之的人只能靠側身伸手去幹擾,而這麼一側身很可能就會被突破,反之,臂展足夠長則不需要過度側身就能干擾,同時也不易被突破。從進入聯盟開始,倫納德的死亡纏繞就一直是對手的噩夢,而皮蓬更不用說了,當年和喬丹組成的防線,被稱為當時世界上最頂尖的防線,是夢一隊的一大核武器。

  • 防守

那麼,二者防守比較起來,到底誰勝誰負呢?咱們就看看數據吧

  1. 防守榮譽對比


關公戰秦瓊(二):皮蓬vs倫納德,防守SF的始同終異

皮蓬勝在連續八年的入選防守陣容

倫納德則贏在連續兩屆的DOPY

當然,我們需要考慮的還有判罰的尺度,聯盟對於規則的把控等等,這個榮譽的對比只能說是二者暫時不分上下,但倫納德也才28歲,往後的成就我們誰都不能預料

2.搶斷

二者都擅長於纏繞式防守,他們的長臂更是能為他們的搶斷加分不少,棋仔在這裡就分別對比了皮蓬與倫納德在生涯以及新秀賽季兩人的常規賽搶斷數據以及二者的輝煌賽季(皮蓬95/96,倫納德18/19)

關公戰秦瓊(二):皮蓬vs倫納德,防守SF的始同終異


關公戰秦瓊(二):皮蓬vs倫納德,防守SF的始同終異


關公戰秦瓊(二):皮蓬vs倫納德,防守SF的始同終異

或許是受限於在馬刺的上場時間與出場次數,倫納德如今生涯搶斷數場均1.8個要落後於皮蓬的2.0個。

而在總數上,倫納德921個,歷史第212;皮蓬2307個,歷史第6。

但皮蓬的總上場時間大約是倫納德的四倍,並且無論是新秀賽季還是在各自最輝煌的賽季,皮蓬的場均搶斷數都要低於倫納德。

大家應該都還記得上賽季小卡的背身倒地斷球那一幕吧。所以棋仔的看法是:相比於皮蓬,倫納德的防守意識更好,在搶斷這方面也做的更出色。

3.蓋帽

而在蓋帽這方面,倫納德可就比不上二爺了,這方面的差距其實也可以說是兩人在動態天賦上的差距。

對於皮蓬,集錦中,各種飛天遁地爆炸流,曾經喬丹也說過,皮蓬的身體天賦能與他相比。而相比之下,倫納德的防守看起來更像是依靠身體的靜態天賦,甚至在如今他進行了增重後,本就不算頂尖的運動能力有所下降了。這些原因綜合起來也就導致了倫納德在蓋帽方面完全落後於皮蓬。

4.垃圾話

兩人在防守方面還有這一個巨大的差距,那就是,垃圾話

小卡的沉默寡言機器人大家都見怪不怪了,別人對他噴垃圾話,他就給你上死亡纏繞,秀了一番操作後也就這麼看你一眼然後走人。那皮二爺可就不同了,跟在幫主身邊,又處在亂世當中,那垃圾話水平能低到哪去?一句“郵差週末不上班”讓多少人奉為經典?emm這方面嘛,倫納德完敗。

5.防守範圍

在這方面,皮蓬顯然要更加優秀,在當初,皮蓬也是一個號稱可以從一防到五的男人,不弱的靈活性與機動性,再加上身高臂長,以及力量對抗,當初與爵士的宿敵對決中,皮蓬曾嘗試過單防馬龍,效果並不錯!甚至可以說皮蓬的防守範圍是覆蓋了整個籃球場,而倫納德的防守速率與速度決定了他並不能像皮蓬覆蓋這麼大的面積

關公戰秦瓊(二):皮蓬vs倫納德,防守SF的始同終異

關鍵詞二:始同異歸

相似的身材,同樣是防守起家,皮蓬有喬丹訓練,倫納德有妖刀伺候,二人的起點都如此相似。然而最終他們卻走上了不同的路。皮蓬巔峰之時始終是處於幫主之下的二當家,並將黃金歲月獻給了公牛;而倫納德卻出走聖城,從猛龍到快船,他成為了隊裡最有話事權的那個人。

這是為什麼呢?是進攻端所作為不同嗎?還是其他原因?棋仔繼續為你分析

  • 進攻

毫無疑問的,要想成為一個球隊的核心,話事人,單有防守能力是不足的,更重要的是進攻,這才是幫助球隊的重要武器。

單從數據來看,無疑小卡要更為出色

小卡至今生涯場均18.5分,而皮蓬16.0分。而小卡在18/19賽季場均得分為26.5,要遠遠高於95/96賽季皮蓬的19.4分。

當然,皮蓬數據低包含有喬丹壓制的因素,但是在喬丹退役那兩年,皮蓬27,28歲兩個賽季,場均也分別只有21,22分,相比之下,同年齡的倫納德則是26,26分,均要高出不少,那是不是倫納德的進攻要更好呢?非也,是皮蓬要比倫納德好很多

首先,小卡有個外號就是“卡喬丹”,其中更多的意味是再說倫納德的動作很好很無解但是就像是有卡頓,這其實是他協調性不夠出色的原因。而相比之下,皮蓬明顯要高超不少,各種進攻集錦,各種高難度上籃,都有一種流暢的感覺,而且在麥迪之前,皮蓬的小腿可以說是最完美的了。

第二,皮蓬的大局觀以及組織能力是小卡遠遠比不上的,作為最早的鋒線組織者,皮蓬的出現伴隨著一個名詞,組織前鋒,這應該可以說是對他組織能力最大的肯定了。在助攻的對比中,我們也可以清清楚楚地看到,小卡和二爺的差距

關公戰秦瓊(二):皮蓬vs倫納德,防守SF的始同終異


關公戰秦瓊(二):皮蓬vs倫納德,防守SF的始同終異

無論是常規賽還是季後賽,皮蓬的場均助攻數都要遠超倫納德

這其中有兩個因素,第一自然就是他們自身的天賦差異。

第二則是球隊戰術地位,無論是在公牛時期還是在火箭,球隊中都有著喬丹,奧拉朱旺這種在聯盟中無解的終結者,所以皮蓬最需要做的就不是終結了,轉而作為一個戰術的發起者。倫納德不同,早期在馬刺,他是被作為一個3D球員培養的,所以無球跑動以及接球投籃都非常出色,知道後來,GDP的下滑才讓倫納德被波波往核心方面去培養的;而在猛龍就更不用說了,洛瑞雖好,但對於總冠軍來說,不夠,所以他們需要一個頂級的進攻終結者,倫納德承擔了這個角色。

除了這些以外,我們還需要考慮到的是,上世紀90年代時NBA的防守強度與現在完全無法相提並論,再加上小球時代對於節奏的拉快,可以說小卡的得分數據並不能說明小卡的進攻要更好,反而從各方面來看,皮蓬才是更好的那個。

  • 野心與機遇

在棋仔看來,這才是二者走上不同的道路最根本的原因。

皮蓬有野心但他沒有這個機遇,因為他遇到了喬丹;倫納德有這個野心也遇到了機遇,波波維奇壓不住他。

皮蓬其實是有傲氣的,他也不甘居於人下,他也想當老大,但是在喬丹的時代他沒有機會,生涯末年更是如此,火箭三老,巴克利與皮蓬就是誰也不服誰,再加上年紀才導致失敗的。

而倫納德也有野心,他不願意像鄧肯那樣默默守護,他需要的是關注,甚至是一個詹姆斯式的籃球帝國,所以他和馬刺鬧翻,在猛龍奪冠後又毅然決然地去往洛杉磯,還挖來了喬治。一開始,初出茅廬的倫納德還是個毛頭小子,所以波波維奇能讓他乖乖聽話,但是那場受傷,讓所有人知道了,波波已經壓不住他了,這才有了後面的發展。

關公戰秦瓊(二):皮蓬vs倫納德,防守SF的始同終異

總結

皮蓬的身體天賦和進攻端的成就比倫納德更出色,而倫納德則是勝在了防守端的表現以及時運。

如果從歷史地位而言,如今的小卡尚不能與皮蓬相比較,儘管小卡有著兩個FMVP,但是第一個更主要是因為他限制住了詹姆斯,而非作為核心(類似於15年的伊戈達拉),也就第二個能夠作為倫納德核心的見證。但是和皮蓬所參與的兩個公牛王朝以及72勝來說,仍是不夠。

但小卡,如今才28歲,而皮蓬則是征戰到了38歲,二者的路不同,如果按照目前的發展來看,小卡的歷史地位是可以超越皮蓬的,但未來沒有定數,我們也只能祝願小卡能夠越來越好

對於這兩個近年來最優秀的防守SF,你有什麼看法呢,你是更喜歡二爺,還是更支持少幫主?在評論區告訴棋仔吧

關公戰秦瓊(二):皮蓬vs倫納德,防守SF的始同終異

喜歡的話就點個贊吧,或者是下一期的關公戰秦瓊,你們有著哪對想看的球星都可以告訴棋仔。關注棋仔,一起來聊球星~


分享到:


相關文章: