周某齊只是在這個每個人都有15分鐘出名機會的今天，無意中被拽上了那輛流量的列車，然後作為審醜的獵物被瘋狂圍觀。
“打工是不可能打工的”當事人出獄後首現身：感覺就像一場夢。
流量是一個神奇的東西，可以讓世間很多東西變得面目模糊。
眼下儼然被捧上熱搜C位的周某齊，就為我們提供了最鮮活的例子。
作為一種“商業IP”的周某齊
四年前，因一句“打工是不可能的，這輩子是不可能打工的啦”而走紅的他，在蹲滿四年大獄後，最近刑滿釋放。
在他出獄之後，詭異的一幕發生了：媒體報道稱，已經有30多家網紅經紀公司或直播平臺希望簽下他，最高的薪水據說開到了兩三百萬。還有人開法拉利、布加迪等跑車來到他們村，向其發出邀約。
一個刑滿釋放人員得到如此“高規格”的待遇，這非同尋常。但這並非因為他身份多高、人脈多廣，而是因為這些公司從他身上看到了可觀的商業利益。
周某齊因為那句眾所周知的“名言”，以及對生活虛無主義的心態，當年迅速在互聯網上走紅。人們將他的形象PS到各種海報，“傳頌”他的名言，甚至把他作為某種精神圖騰。雖然這幾年他人不在江湖，但江湖上一直流傳著他的傳說。
以周某齊為形象ps的海報。
現在，他出獄了，自由了，四次牢獄經歷，都已是往事。如果多年的牢獄生活，能夠讓他改過自新，在出獄之後謀一份正當職業，那也將開啟一段新的人生——哪怕是開直播，作為個人選擇也無可厚非。
但幾十家網紅公司、直播平臺削尖了腦袋想要簽下他、包裝他，卻傳遞出另外一種完全不同的況味。
爭奪周某齊背後是一種扭曲價值觀
誰都明白，這些公司之所以要簽下周某齊，不是因為別的，只不過看中了周某齊身上自帶的流量——他們要“利用”周某齊來變現。
但這樣的想法在價值觀層面能說得通嗎？
要知道，這個商業模式的核心資產，是周某齊此前不勞而獲的人設，以及多年偷盜、坐牢的不堪過往。打造、宣傳、消費周某齊，實質就是在宣揚一種以俗為榮、以醜為美的扭曲價值觀。
一個正常的社會，一定是建基在是非對錯分明的價值觀之上的。人們理應分得清何為美何為醜，何為善何為惡，要勤勞致富，還是要不勞而獲。
至少，擁抱真善美，遠離假惡醜，應是現代社會的基本常識。
但這些公司、平臺如此大張聲勢地拉周某齊“入夥”，並許以超高的年薪，卻客觀上達成了一種對盜竊、對不勞而獲的“蓋章認證”。它會給公眾帶來這樣一種誤解：即便是偷盜，即便是對生活沒有任何信念感，但只要你能迎合了這個互聯網世界的狂歡邏輯，那你也有一夜爆紅的可能，而這幾乎不需要付出任何實質努力。
正如一些網友所質疑的：如果“不勞而獲”的周某齊賺到大錢了，你讓那些勤勤懇懇工作的人怎麼想？
網紅公司炒作周某齊當然只是一次偶發事件，也很難說其會對社會道德帶來多大沖擊，我們擔心的是其中傳遞出的危險價值觀傾向。
這種將犯罪娛樂化的行為，消解了一個嚴肅的社會話題，只會讓社會變得淺薄。
無怪乎，此事發生後，有媒體稱其為“網紅行業糞坑化”的典型案例。雖然這責之過切，可這一幕確實將該行業局部存在的輕浮現象呈現無遺。
周某齊只是一個任資本擺弄的工具人
而更可笑的是，在這場聲勢浩大的“流量”爭奪戰中，周某齊本人沒有做錯什麼，他甚至對這背後的商業邏輯一無所知——當記者問他什麼是“網紅”時，他表示連聽都沒有聽過。
他還說，不會簽約網紅直播，“簽約就相當於給他打工，打工是不可能打的”，自己準備回家種地。
“打工是不可能打工的”當事人出獄：回家當晚喝多，已有生活規劃。新京報我們視頻出品（ID：wevideo）
這就是這場鬧劇的真相：我消費你，卻與你無關。這場局中，只有流量，只有金錢，只有赤裸裸的利益。
周某齊在這裡只是一個任資本擺弄的工具人，一旦他進入這個邏輯，身不由己的只能是他自己。
他只是在這個每個人都有15分鐘出名機會的今天，無意中被拽上了那輛流量的列車，然後作為一種審醜的標的被瘋狂圍觀。
在此前，這個人是犀利哥，是大力哥，是流浪大師，現在，輪到了周某齊。點擊下圖進入"全球新型冠狀病毒感染肺炎實時地圖"
來源：新京報
