你認為還有哪個平臺可以與頭條號“一決高下”,具有競爭的能力?

疆域雜談


你好,現在的自媒體平臺很多,uc大魚號,百家號,頭條,是這幾個裡面做的比較好的,本人前期註冊了,百家號和頭條號,這兩個號,當時是差不多時間註冊的,在註冊後的第一週到第三週基本上都是保持每天更新一篇原創文的步伐,新手時期也只能發佈一篇文章。至今為止頭條號已經一個月左右,通過觀察,發現百家號與頭條號的側重方向可以說是截然不同。

我們先來講講頭條號,據本人觀察,頭條號比較側重於娛樂、社會、歷史類內容,在娛樂大行其道的今天娛樂的熱度當然不減。社會突發事件作為題材也是比較好的創作方向,歷史類則建議以古代史為主,近代史有些內容涉嫌敏感,一般審核上會出現問題,導致審核不通過,且由於頭條號的機制,審核不通過也不會告訴你究竟是哪裡違規,哪裡有敏感詞,這就讓人很頭疼,本人至少在頭條號發表的5篇以上文章都被砍掉,然而在百家號上卻能正常發佈。

在第二週,本人的一篇文章發佈後出現戲劇性閱讀量增加,總共推送73萬獲得了10萬左右的閱讀,閱讀率是13%左右,之前的觀察,頭條號的推送和閱讀量基本上都是以8%-10%為基礎,但是那篇文章得到了意想不到的效果,經過研究發現,那篇文章雖然是以社會事件作為引子,但是發出了不一樣爭論的聲音,而且在文章創作的過程中,有些措詞和數據並不是那麼嚴謹,所以導致回覆區域裡的爭論不斷,這應該就是頭條號會持續推送的原因。

我們反觀百家號,百家號的審核機制並不那麼嚴格,因此在頭條號上的文章審核不通過可以在百家號上發表,但由於百家號的定位和推薦機制不一樣,儘管能發佈文章但是閱讀量卻非常低。同樣的文章裡,在頭條號上可能閱讀量可以上千,但是在百家號的閱讀量仍為幾十個或者可憐的幾個閱讀量。對於原創作者來說,這樣的閱讀量根本就不會產生收益。

鑑於這樣,本人不同地在百家號上發不了多種不同風格的文章,以期能研究出適宜百家號的內容數據,之前註冊百家號時,本人選擇的是人文方面,經過短暫的研究發現,百家號側重方向是以科普類型為主,在看了許多他人寫的文章後產生的這樣的疑惑:或許這是與選擇的哪個類型方面有關係?

在百家號的發現裡,出現的稀缺詞都是以風景地名為主的關鍵詞,聯繫到我們選擇的人文方面,這樣看或者比較明白,就是百家號需要我們寫作與這些稀缺詞為主的人文故事或者人文風貌等文章,也有寫手說寫了一年多,百家號指數依然沒有提升,這個原因就顯得比較奇怪,百家號到底需要什麼樣的內容來提升自己的指數?

其實不管做什麼自媒體,都是要有持之以恆的心態,雖然這些自媒體都會多多少少有些收益!但是你要是抱著賺錢的心態去做,很可能一事無成!只有自己做到足夠優秀了!那時候平臺就不是問題了!


行走在城市的一抹陽光


如果從全面來講的話,目前沒有。


曹家莊主


知乎,各大瀏覽器,微博,搜狐,不要太多。頭條好多機制並不完善,只能慢慢追趕前面的企業。說句不好聽的話,我感覺頭條現在還是賠錢賺吆喝的時候。

頭條要想成功,就必須學習新型留人方式,就必須有足夠多優秀的作者,有足夠多原創作品。這樣頭條才會慢慢成功。


分享到:


相關文章: