【美媒文章：奧運舉辦地應該固定下來嗎？】是否應該有一個舉辦夏季和冬季奧運會的永久地點？美國《華爾街日報》網站10月28日發表文章對此進行解答。 文章稱，支持者認為，永久地點將提高效率，讓世界各地的城市擺脫許多麻煩。但其他人則認為，這麼做過度地偏離了奧運會的全球使命。有人說，更好的選項是將奧運會重新縮減到可控的規模。 如果舉辦奧運會能夠在經濟、文化和環境方面產生積極結果，那麼讓儘可能多的城市分享這種財富將是理想的。但事實並非如此。人們對奧運會提出了嚴厲批評：它們對於舉辦城市而言代價高昂，並且具有破壞性。但是，單一地點的奧運會並不是解決這些問題的答案。 相反，答案是簡單的：縮減奧運會規模，更好地進行規劃。這當然是可以做到的，而且也不會讓我們失去在世界各地輪流舉辦奧運會的眾多好處。
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。
分享到:
