拍攝同一景、物、人,是攝影器材重要還是攝影思路與技術更重要?

一世歡喜不為世俗所及


你好,我是小賤,很高興回答你的問題。

拍攝同一景、物、人,是拍攝器材重要,還是拍攝思路與技術更重要?

對於這個問題,我想說的是,對於攝影來說,也分硬件跟軟件,硬件就是攝影器材,軟件就是攝影師技術與實踐能力。

器材重要,這個毋庸置疑,不然每個器材商家不可能每年絞盡腦汁的去更新設備,保證市場需要。而拍攝思路與技術,是在器材之上,更加考驗攝影師的能力。

不是說沒有昂貴的專業器材你就無法完成相關的拍攝任務,而只是說這些攝影器材會幫助你更輕鬆、更快捷、更有針對性或者更準確地達到你的目的。

對於一個攝影愛好者來說,不可能每年都會更新設備,因為現在設備更新太快了。而我們的重點是如何將設備熟練化,如何讀懂我們拍攝的主題,拍攝景、物、人,如何巧妙構圖,如何配合光、色等,將主題更好的展現在讀者面前,才是我們應該去追求的目標。

對於如何將器材與拍攝主題統一,我覺得可以從以下幾個方面:

1、瞭解你所要拍攝主題的內容,一般現在的攝影器材無非就是長焦、大光圈等。比如打鳥這一類的拍攝,長焦鏡頭必須有,這個時候,就會體現器材設備的重要性。

2、瞭解你的機器:有時候我們覺得他不好,不一定是真的不好,也許只是你不夠了解他。要深入瞭解你的機器,包括相機、鏡頭等,懂的他拍什麼有優勢,拍那些有缺點,這樣才能將器材利用最大化!

攝影技術是基礎,攝影器材才能讓你錦上添花!個人理解,歡迎討論。


安徽人在鎮江


相同的構圖,相同的景物,相同的設置模式和相同的人去操作如果相機的檔次不同而最終會影響到畫質的優劣。





陽光136699081


這個問題我個人理解提法有問題,不應該是哪個更重要的選擇,而是互相成就!器材和攝影思路是互相成就!為什麼這麼說,我談談我的想法?

第一:攝影器材是硬件!鏡頭、機身、三腳架、濾色鏡等都是可以為一副優秀作品服務的必要不充分條件!焦距的長短決定被拍攝主體距離的遠近,機身是全畫幅還是半畫幅對成片也有很重要的影響!三腳架、濾色鏡等都是對主體的表達有很重要的輔助作用!

第二:思路決定出路,用在攝影也很實用。攝影思路就相當於拍攝前期的框架或策劃方案!走了思路的主導拍攝才走了靈魂,好比寫文章要先準備中心思想以及提綱是一樣一樣的!

第三:後期處理!這裡的後期處理是對器材和拍攝思路的一個補充!是為了規避拍攝時器材的不足(比如:色彩對比、噪點處理、二次構圖等);思路又是對前期不足和後期完善的指導!

總之,作為一個攝影愛好者,我個人覺得二者互相成全,如果非要做個選擇,我個人選擇攝影器材更重要!理由就是思路可以在反覆的實踐中慢慢總結,器材是經濟條件決定的!

以上就是我對這個問題的理解,大家覺得有用可以轉發、收藏,有不同的見解可以留言交流!下面我分享一組我的攝影作品


分享到:


相關文章: