4月29日，據外媒報道，英國劍橋大學賈奇商學院（CJBS）的一位學者提出了一種有爭議的替代社交距離的方法。
英國處於嚴格的社會隔離措施之下已經有一個多月，目前的規定只允許人們因食物、健康原因或工作離開自己的家。而CJBS的克里斯•霍普（Chris Hope）博士聲表示，自願接觸COVID-19可以作為社會隔離的替代手段，從而產生“群體免疫”。
根據這種方法，健康人可以選擇感染COVID-19，然後呆在家裡直到產生抗體。霍普博士認為，這些人“能夠更快地恢復到正常生活”。
霍普博士解釋說：“假設一個健康的人可以選擇：A.在疫情結束之前一直保持保持社會隔離，但仍有感染風險；B.現在選擇自願接觸病毒並被感染，然後進行檢測、隔離，直至產生免疫力。
因為新冠病毒的傳染力很強，所以自願接觸幾乎都能引起感染。但由於感染是以可控的方式發生的，因此對家庭以外的人不會造成額外的風險。而社交隔離不僅會導致生活質量下降、收入損失，還仍然面臨著後期感染的風險。”
霍普博士表示，自願接觸可以讓人們更早地恢復到正常生活中，並確定不會感染家庭以外的其他人，以換取獲得免疫的能力 。而在社交隔離下，雖然出現感染的幾率很小，但卻不能產生免疫力。
霍普博士指出，自願接觸並不適合高危人群或有先天性疾病的人。但對於一個年輕、健康、單身的人來說，分析表明，與持續的社會隔離相比，他們更願意選擇自願接觸措施。
分享到:
