先簡單介紹一下案件背景
2003年，西安地質礦產勘查開發院（簡稱西勘院）與凱奇萊公司簽訂合作合同，合同約定凱奇萊公司出資1200萬，由西勘院負責勘查，西勘院與凱奇萊公司均以2:8的比例分享利益。
履約過程中，凱奇萊公司先後支付過2100萬元。其中，第一次給西勘院支付1200萬元，他們違約退回。後來西勘院進行詳查、精查，又主動要求凱奇萊公司方支付了900萬元勘查費，但之後西勘院又不如約履行合同，由此引發爭端。
2017年12月16日，最高人民法院就西勘院與凱奇萊公司的合作勘查合同糾紛一案作出終審判決。判決主要內容為，西勘院與凱奇萊公司簽訂的《合作勘查合同書》有效，雙方繼續履行；西勘院在判決生效後的十五日內，向凱奇萊公司支付違約金1365萬元。
該案本身只是一起普通案件，雖然涉及金額太巨大，但是也只是一起民事案件，但是影響擴大的起因是由於12月26日有媒體爆料該案二審卷宗丟失，表示 “正義的法官”王林清遭到威脅，並指出最高法內部管理有問題，隨後經過一系列的發展，最後由政法委牽頭成立聯合調查組來還原事件真相。
2月22日，東方時空報道了案件的調查結果，並針對網傳的相關問題進行了逐一回復。
1、卷宗的丟失，系王林清個人私自攜帶回家後謊稱丟失，目的是阻止該案更換其承辦人身份，並阻止其他人繼續承辦該案。
2、王林清所謂的遭到威脅，以及其講述單位對其的打擊報復，經過調查起因是其曾違紀被單位處分並誡勉，在誡勉期內沒有被推薦評優，導致其內心狹隘，由此產生的報復心理。
3、辦案過程中有人打招呼，但是沒有影響王林清的辦案結果。
4、最高法內部管理確有問題，責令整改。
以上大概的介紹了一下調查結果，事件本身對於百姓的生活沒有多大的影響，節目中，王林清自述過一句話，“我欺騙了善良的網民”“我想做一個正義的法官，但是卻因為自己的原因，站在了不正義的一邊”，不得不說，我們作為網民，我們希望看到正義被伸張，但是我們不希望被假象矇蔽，我們是善良的，請不要利用我們的善良！！
