農村人到城鎮租房陪孩子讀書的現象已經是潮流,你怎麼看待?

鄉村蠟燭


這是很正常的事,農村教育落後,形成不了規模,師資水平高低不一,讓孩子接受更好的教育,是每個家長的願望,到城鎮租房陪孩子讀書,勢在必行,也是發展趨勢。


福安兩全


這是好事!說明農村人也重視孩子教育了,農村人受苦受累的經歷使他們深刻地感受到,農村人想要改變命運,讀好書是首選。

租房陪讀的好處首先是可以選擇較好的教育資源,城市裡的學校,國家投資大,師資配備強,校園環境好,實驗室配置充足,文體活動時常開展,學科帶頭人時常到校指導,特別是升學率高等優勢,是農村學校無法比的。選名校優校有利於學生學習成績的提高。

租房陪讀的好處,還體現在家長可以時時深度關注學生的學習情況和生活身體情況。學生年紀小,生活經驗不足。對學習和生活中出現的問題手足無措,不知道怎麼處理。家長在學生身邊,不僅可以照料孩子的生活起居,還可以幫忙解決許多問題。特別保證了孩子有充足的睡眠。有的家長還在學生上學時間內打點零工,貼補家用。更有的學生家長在學生就讀的學校門口租房做小吃,學生讀在哪,小吃攤就擺在哪。

租房陪讀的好處是投入小,效果好。租房陪讀比買學區房投資少,幾年讀完,收拾完東西就走人,省錢省事。花較少的錢同樣擁有了學區房的效果。

租房陪讀是農村人為孩子讀名校優校摸索出的好路子,好辦法。這種辦法已成一種潮流,學區房主們賺得盆滿缽滿。


凡夫老仔


答,我住在某九年一貫制學校三十多年了,在四所學校教過書。有兩所學校我在那裡均只教兩年(專教初三),只送了兩個畢業班,初中點就被撤銷了。還有一個是十分偏遠的學校,今年一個學生也沒有了,關門大吉!那麼,這些學生哪裡去了呢?1、上省級大城;2、進市級中城;3、進縣城;4、去鎮上;5、去比較集中的大校。為什麼會這樣呢?有人說,是小校師資弱,教學質量差。我本人教小學十年,八十年代的科班生,教了26年初三畢業班後才去教小學。能教除英語外的所有小學年級(也含初中年級)的所有科。我在該校時,學校教學質量年年好。我們片校共三所學校,只佔普校班級數的十分之一左右(校小),學生人數可能只有幾十分之一。每次發教學質量獎總過總數的一半!以今年為例,只有三年級和五年級兩個班,所得名次兩個班一模一樣,都是數學全鎮第一,語文第三,英語第五。全鎮每個年級有二十多個班。教學質量不以校計算(全鎮由原來43校變成現14校1幼兒園),而是以8個片校計算。如果以校計算,該偏僻校有可能常得全鎮第一!我還知,某縣十六個鄉鎮,縣城教學質量(不含私立學校)幾乎次次後幾名,但這絲毫不防礙大批優秀年年往縣城轉。當然,我所舉的例子也許並不具有普遍性,只屬個案!但也說明了,教學質量不是轉學潮的主因,只是次要因素。那麼主要因素有哪些呢?一、父母大者城裡打工,將孩子留農村必定是留守兒童,祖輩進行隔代管理問題多,安全壓力大,對孩子性格發展十分不利!城鎮化才是大勢所趨。二、城裡生活條件好、方便。三、農村人大多不看重好山好水、自然風光。甚至有人只要一說進山,就反感,不論什麼名山,都不去!因為他們自認為什麼樣的山都進過!他們也討厭帶“農”字的大學,只要有“農”他們都不去。四、跟風。甚至有人轉到外省低教學質量區(本人湖南婁底),將孩子的成績搞得汙七八糟,又回來了,白白將孩子耽誤,補都無法補上了!但是,本人仍然支持孩子在父母身邊讀書,支持孩子進城讀書!只是要注意,中國這麼大,教育發展也和經濟發展一樣,不平衡!好的農村教學質量並不比城市教學質量差,好的縣高中並不比市高中教學質量差。希望家長們仔細區別。儘量轉稍高一點的教學質量區。當然,也有可能從一個很低的教學質量區,轉到一所特別好的學校,孩子完全跟不上節奏!也不好!看來,轉學還真的有學問。回答供參考。


分享到:


相關文章: