近期，美國因為新冠疫情大爆發，而啟動了總共2.2萬億美元的援助計劃，援助百姓和企業。據悉，年收入在7萬美元以下的家庭可受益，受益群體高達8000萬人左右。具體到百姓，成年人每人最少可以拿到1500美元，兒童700美元。特朗普的做法，迎來美國民眾的一片叫好之聲，因為多數美國人沒有存款，這筆錢雖不能解決大問題，但應該能購買些食品。
對此，有國內網友提出，最近，美聯儲採取的是無限量寬鬆政策（在他看來就是濫印鈔票），美國印出那麼多美元可以去全球購買別國的東西，隨後又發行國債回購美元，現在又把印出來的美元發給他們的老百姓，這樣又可以拿著美元買別國的東西。那麼，期間美元與廢紙有何區別呢？但是卻能買到東西，這是不是意味著全世界都在養美國人呢？美國老百姓是否可以不用上班嗎？
實際上，美國政府這次向老百姓發錢，主要是有二個原因：一方面，美國很多家庭過著沒有儲蓄的生活，有的甚至還過著寅吃卯糧的生活。多數美國家庭拿不出一千美金，而新冠疫情使得美國經濟停擺，失業人數驟增（大約有2000萬），如果美國政府不發點補貼給老百姓，恐怕社會就會動盪，屆時死亡人數要比新冠疫情的還要多。
另一方面，美國經濟因為疫情而出現衰退，為了刺激國民消費，美國政府向老百姓發錢，此舉可以遲滯經濟下行步伐。不過，向老百姓發錢只是權宜之策，更多的是這2.2萬億美元的經濟剌激計劃，此計劃可以援助更多的美國企業，這樣美國企業運行起來了，就能提供更多的就業崗位，失業率降下來了，美國經濟就能穩定住。
其實，關於美聯儲濫發票的問題，這位網友誤解了兩個問題：第一，美聯儲採取的無限量寬鬆政策，主要是承諾當美國國債和企業債券跌到一定程度時，美聯儲會出手兜底無限量購買，這主要是為了維護美國金融體系的穩定。並不是大家想象當中的，美聯儲開動印鈔機向世界撤錢。而美國政府發給老百姓的鈔票，應該是把美國政府的財政收入或者增加聯邦政府負債來給老百姓發錢，。
第二，如果美國把印出來的鈔票分發給老百姓，美國國內憑空多出這麼多貨幣，美國國內的物價一定會大漲。如果美國拿印出來的貨幣買別國的東西，別的國家也不是傻子，時間一久馬上會被發現，這意味著美元的信譽發生了危機，大家都要去美元化。美聯儲這麼做肯定是得不償失。我們認為不排除，美國政府要求國會提高債務上限，把發行新的國債融來的資金，來給美國老百姓發放救濟金，而絕不是拿印出來的錢，直接讓老百姓去使用。
現在的問題是，美國老百姓是否只要拿著印出來的鈔票使用，真的就不用上班了嗎？我們認為，這根本不可能：首先，這次美國政府規定，年收入在7萬美元以下的家庭，才可以享受一次性救濟金，大人是1500美元，小孩子是700美元，這錢只能領一次，並不是每個月都可以領到，靠這點錢買點食物是可以的，躺在家裡不上班是不可能的。
再者，這次美國政府發錢給老百姓，那也只是給大家度過暫時難關，只是讓你生存下去。因為，如果別國拿了美國的鈔票，去買美國的東西買不到，那美國的信譽體系就維持不下去。為了維持美元的霸主地位不失，美國老百姓也要大量上班，生產出更多的美國的商品來，這樣美元的百年霸主地位才能沿續下去。
最後，美國是一個資本主義國家，政府的核心是為了維護資產階級的利益，其次才是美國全體民眾的利益。所以，美國的老百姓不可能享受到大家都不用上班的福利。如果，美國人民都不用上班了，那社會財富誰來創造？美國民眾就不會成為美國資產階級和利益集團掠奪的對象了。按照特朗普的想法，最好全美馬上開始復工，經濟出現衰退，失業率高才是最頭疼的事情。在這種情況下，美國民眾除非是失業在家沒工作，否則絕不可能躺在家裡吃救濟。
