會有貓的小孩
有的人年紀輕輕，就立下誓言，這輩子一個人過，或是奉行不婚主義。
然而他們並不是真的活明白了，或是什麼愛無能。他們更多是跟風，或是不願意花費精力去經營親密關係。
他們並非率性而為，只是害怕親密關係所帶來的麻煩和痛苦罷了。
甜蜜只是親密關係的前期階段，後面更多是爭吵、分歧、現實問題。解決問題是需要耐心溝通的，關係的磨合是需要花費大量時間和精力的，這就是人們越來越抗拒親密關係的原因。並不是現代人真的看透了，活明白了，更多是因為沒有耐心了。
如果讓他們單單享受親密關係帶來的幸福，他們是一百個願意的。
所以他們的孤獨是迫不得已的，他們的單身也是無可奈何的。並沒有表面上的那般灑脫。
就如《所謂好玩的事，我再也不做了》所言：孤獨的人之所以傾向於孤獨，更在於他們拒絕承擔親密關係所要付出的精神代價。
2.
我的意思是，你不需要在單身和戀愛之間做出一個選擇，並將其視為自己的宿命。你不必做選擇，這不是一道選擇題。
這根本就不是題，這是一種隨性的活法：遇到合適的人，我們就好好在一起，一塊經營這段關係。享受幸福，也要承擔相應的責任；遇不到合適的，我們就享受獨處的時光，同時也要接受孤獨。
而如果你非要把它視為一道需要解決的題，而且是選擇題，那麼你就給自己逼到了死角。因為你一旦將某種生活方式作為人生信念奉行下來，它就會影響你對其它生活方式的判斷。你很難保持客觀，只能看見那些跟你一樣的觀點，忽視或反對那些跟你不一樣的。
你看起來自由，其實卻被束縛其中。比如一味地追求單身或戀愛，最後要麼是孤獨終老，要麼就是為其所累，進而導致關係持續破裂。
細細品味一番，這種生活模式真的很糟糕。生活竟然成了辯論，而我們化作一個個辯手，選擇一個論點，然後用大量的論據來支持自己的論點，用大量的案例來駁斥對方的觀點。社會心理學家的研究表明，辯論越激烈，辯論雙方越容易走向極端。辯論變成了爭辯。
可生活不是辯論啊，生活方式也不是二選一，不是不能兩者兼顧。
無論是單身還是戀愛，終究是為了幸福，不是嗎？如果這樣來看，還有必要拔高一方，同時打壓另一方嗎？
而且，隨著年紀增長，人的心態、價值觀、身體機能都在變化。你年輕時堅定不移的信念，在老年時看來可能就是一個笑話。你年輕時固然有精力仗劍走天涯，但等你老去的那天，你真的能承受一個人的巨大孤獨，而不渴望枕邊共語嗎？
啊坤K啊
這裡，為所有單身的人說句公道話，單身的人並非是本意選擇單身，也不是嘴上說的單身生活自由或者自由自在，是人們在美好的生活中有形無形的得到了無奈的單身生活，一種暫時或許是有的長遠孤單寂寞降落到單身男女的頭上。也是一種無可避免、無法改變、無力挽回，與無奈承受的生活。
人生在世，思想上都有存在著對社會、對工作、對事業、對家庭、對自己出人頭地的理想與追求。可是在實際的生活中，有的人有的家庭原本美好幸福的生活狀態下時有發生變化，造成了一些男人女人一度時期不可抗拒的改變而改變，成了單身。就筆者本人而言，在世的妻子重病多年，大院手術，小院治療，六年間進進出出一直把醫院當成了孃家屋，到頭來離開人世，這就把我丟成了一個單身。
單身的人不是自己要選擇單身，而是無可避免。哲學告訴我們事物是發展的，也是變化的。家庭也是如此。一些好好的夫妻在一起，就會有喪偶，使之一方男女單身。當然，也有離婚單身，未嫁未娶的單身。
唉未嫁娶的單身想必只是個時間問題都會有男女聯姻成其為婚姻家庭。離婚的人還可以找到知音，與知心知己的人再婚。唯有喪偶的男人女人，沉澱在心底的回憶、沉浸在腦海裡的記憶久久不得釋懷，久久不會忘記，留下那麼久久的思念，久久的都是思念！……
是斤是兩自有天平
不想結婚但是很自由，沒有責任感。
