前段時間，鮑毓明涉嫌性侵“養女”一事曝光之後，立馬在網絡上引發了滔天巨浪。
頓時間，全網聲討，就連各路明星都紛紛斥責鮑毓明，韓紅甚至直接喊話：鮑毓明，我是韓紅，你等著！
可事情過了一個多星期，似乎鮑毓明這個人就從熱搜中消失了。
可是，熱搜不在乎，不等於我們大眾不在乎！
關心這件事情的人都知道，鮑毓明是個披著成功人士外皮的畜生，有著高智商的他還精通法律，大家都很害怕風平浪靜之後，這個禽獸會全身而退。
最讓我覺得噁心且憤怒的是，鮑毓明辯解兩人是“戀人關係”，說自己的女兒李星星是他“現在的女兒，未來的妻子”，還很巧妙地將矛頭引起了李星星媽媽身上。
他聲稱自己與李星星是日久生情，沒有強迫。
“我從來沒有和李星星（受害者）以‘養父女’關係相處，我對李星星是百般疼愛，要星星給月亮，是對方恩將仇報......”
怪不得說不怕流氓耍流氓，就怕流氓有文化。
鮑毓明還說，自己和李星星第一次發生性關係是在14週歲之後，就連逃避法律責任是時間都掐的那麼好，真的讓人細思極恐。
鮑毓明還給李星星播放爸爸、媽媽和孩子之間的未成年人色情片，對她進行精神控制：
“你看大家都是這麼做的，國外也是這麼做的。別人家都是這樣，只是沒有告訴你而已。
你不能報我們的秘密說出去，說出去你就不乾淨了，所有人都會討厭你。”
聽到他說的這番話，實則是讓我覺得惡寒，也讓我想起了曾經看過的一部關於未成年少女被性侵的影片，裡面講的也是像李星星這樣的少女，被人精神控制，非法性侵。
甚至是到後面被好心人救出之後，她聽到睡覺兩個字的時候，就會主動脫去自己內褲，這女孩究竟遭遇了多少次的性侵，才會形成這樣的條件反射？
更讓我覺得惡寒的是，微博上居然還真的有人相信鮑毓明的這套說辭，說這是跨越年齡的愛情、小女孩找到了個“sugar dady”，這樣的話聽的都覺得反胃。
還出現了#影視劇裡的爹系男友#、#有個爹系男友是什麼體驗#的熱搜，用別人的痛苦來做自己段子，這種行為無異於吃“人血饅頭”。
一個43歲名校畢業的上市公司高管，和一個14歲未成年少女發生性關係，憑什麼說是雙方自願？
從這件事情裡面，我們要關注到一個重要的點：「性同意」。
所謂的「性同意」（sexualconsent），是指發生性行為之前，獲得和給予對方明確的同意。而滿足性同意則必須要有四個基本前提：到性同意的年齡、知情、自願、平等。
日本首位公開控訴性侵的伊藤詩織說過：
“一起吃飯、喝酒、牽手、接吻都不能意味著同意進行性行為。沒有達到可發生性關係的法定年齡，也意味著不同意。處於無法拒絕的長河，或處於無法做出決定的狀態，也意味著不同意。
未經同意的性行為是犯罪。”
可身邊的女性朋友，卻幾乎都是第一次聽過這個名詞「性同意」，似乎這個社會對於「性同意」的教育，實在是太稀缺了。
在現實生活中，你一定有遇到過這樣的情況：
某個女性因為穿著暴露，言語上比較開放，就很容易讓男人以為她是出來“賣肉”的，認為是那種只要給錢就能夠隨便哄上床的女人。
因為他們對於「性同意」有了太多的主觀上的誤解和模糊的界限。
誰規定，只要女性穿著暴露，或者說言語上有挑逗行為，亦或者她沒有說“No”，就代表著你可以和她進行了性行為？
甚至，我還聽過有些男的在那邊傳播一些歪理，說女性在進行那種事情的時候多半都是害羞，她越是說不要就代表她越是想要，這是她給你的指令和鼓勵，千萬不要臨陣退縮。
在後臺，有個讀者和我私信說，她曾經遭遇過一次強姦，但她當時沒有報警，因為覺得自己理虧。
她說那時候是去參加應酬，那晚應酬她喝得太多，整個人已經暈乎乎，神志不太清楚。但是經理還很好人將她送回家，只不過那晚老公出差，只有她一個人。
這個經理將她扶上床之後，竟然冒充她老公幫她換衣服，而這個女性讀者也因為喝得迷迷糊糊，一早就不省人事了，就把對方真的當成是自己的老公，默許了他的行為。
她說，因為自己沒有反抗，所以也不知道能不能算自己被強姦了。
聽完她的訴說，我的確替她覺得很不值，但也反映了一件事，女性對於「性」上的自我保護實在是太弱了。
前幾天，那個性侵女助理的導演鈕承澤被判刑4年。
在他犯罪的過程中，女助理曾經哭求著說“不要”，並且試圖伸手阻擋鈕承澤的暴行。
可對方似乎聽不到女助理的哭喊，繼續強行脫她的衣服、強吻、性侵......直至女助理被嚇得蜷縮在沙發上不斷哭泣顫抖，他才停了下來。
並且他在審案期間，還一直否認自己的罪行，說是喜歡對方，認為她願意留下來也是對自己有意思，才想進一步發生關係。
當時被害者被嚇到全身僵硬失控，沒有激烈反抗，不代表就是默許了發生性關係。
不得不說，正是因為社會對於「性同意」界限太過模糊，才有了那麼多強姦案。
在最新的《法證先鋒4》裡面就有這樣一個片段：
難道穿的少，或者穿你買的東西來酒店應酬，就代表是默許和對方發生關係嗎？
這和說手機錢包放在桌子上面就是給人拿，又有什麼區別呢？
觸手可及之處，如同邀請，那這個世界上可以侵佔的東西就太多了。甚至給人戴綠帽，都變成一件理所應當的事情。
「性同意」，就不應該有明確的界限。
讓我覺得這個世界荒唐的就是，很多男性都認為，女性只要同意交往，那便是同意發生性關係。
我就很納悶，誰給你們這樣的自信，難不成真的認為自己帥過潘安？
是個女生只要和你交往，就是把自己的身子獻給你，任你享受。
甚至就連韓寒也曾說過：“我覺得一個女的如果答應跟一個男的單獨吃飯、單獨看電影，就是答應跟這個男的上床了，這是我心中一向的一個推理。”
聽完我不僅滿頭黑線，這是什麼毒邏輯？又有多少受害者在這種毒邏輯的洗腦之下，在戀愛關係中半推半就，甚至還未做好準備就被侵佔了身子。
這都是因為「性同意」的教育缺失，很多人根本沒有這樣的意識，甚至也不知道只要自己不同意，對方就不能和你發生性關係。無論你們之前做過什麼，亦或什麼關係。
我想，無論是鮑毓明還是鈕承澤，在大大小小的性侵案件中，加害者都是企圖用“戀愛關係”合理化自己的罪行。
最讓可怕的是，婚姻之後的強迫性行為，因為有了婚姻關係這塊“免死令牌”，彷彿施害者就擁有了對伴侶實施性暴力的合法權利。
之前央視紀錄片有一部名為《中國反家暴紀事》中就有幾個是遭受到“婚內強姦”的例子。
杜鵑是一名老師，她的丈夫在人前是一個有教養、有文化的工程師，可回到家中就會變成一個惡魔，一個只懂得發洩慾望的惡魔。
每天晚上她的丈夫都要拉著杜鵑一起看色情影片，還要按照裡面的情節和她發生性關係，一旦杜鵑有不願意，就會遭來丈夫的毒打。
對杜鵑來說，家裡的那張床就好比地獄。
長期遭受性暴力的杜鵑，坦言自己已經絕望到自殺了三次，因為不能殺了對方，那她只有選擇自殺，只是都沒有死成。
直至在機構的幫助下，歷經了三年時間杜鵑才逃離魔掌，擺脫了這20多年的婚姻噩夢。
在我看來，正是因為在傳統父權文化裡，妻子是丈夫的私有財產、男權至上的腐化思想過於根深蒂固，所以才導致那麼多女性“無權決定自己的性要求”。
中國人民大學性學教授潘綏銘，在1999年8月~2000年8月的全國抽樣調查中，發現女性在遭受不情願的性行為中，有94.7%都發生在夫妻之間。
現在都21世紀了，人類都已經能夠上宇宙了，妻子是獨立自由人格的個體，其次才是作為伴侶的身份，婚姻從來都不應該是性暴力合法化的庇護所。
請記住，在性關係上，不同意就是不同意，哪怕是結婚了也不行，請學會保護自己！
這次鮑毓明性侵這件案子曝光出來之後，大多數的輿論都沒有質疑受害者為什麼不反抗，而是重視受害者是否有同意發生性行為。
也許是因為對方未成年的原因，但無論如何都是一個好的開始。
至於那些認為“受害者有罪論”的人，恐怕只有真的等到這件事落在他們的頭上，他們才會知道什麼叫後湖。
對於那些聽信鮑毓明胡扯言論，認為這是一段“忘年戀愛”的人，根本就不知道性暴力對於受害者來說，會給他們造成多麼大的傷害。
如果你們已經成為了他人的父母，那麼我真的希望你能夠好好看這本《房思琪的初戀樂園》，作者林奕含說，這本書講述了一個少女愛上“強姦犯”的故事。
13歲的房思琪，第一次被大她37歲的禽獸教師李國華性侵，她說了五個字：不行，我不會。
聽起來是不是很傻？哪裡有人會說這樣的話！
可以說話之後，這個女孩子突然有種功課沒有做好的感覺，竟然對著那個禽獸老師說對不起。
事後她自己也很恨自己，為什麼那麼蠢！為什麼當時說的是“我不會”？為什麼不會拒絕說“我不要”？
讓人覺得心酸的，是她從13歲到18歲，整整被性侵5年的時間裡，她不是沒有求助過，只是每一次求助都被傷的很深，讓她開始害怕去求助。
她告訴自己最好的朋友，得到的回應說：“你好惡心，你真噁心，離我遠一點。”
她告訴媽媽：“聽說學校有個同學跟老師在一起。”而媽媽一臉嫌棄地說：“這麼小年紀就這麼騷。”
被最親近的人嫌棄和厭惡，這讓房思琪越來越覺得她是骯髒的，也認為這個世界都覺得她做錯了。在那瞬間，她決定一輩子都不說話了。
為了讓自己有活下去的動力，覺得自己不是那麼骯髒的人，房思琪只能選擇愛上這個“強姦犯”，愛上這個性侵她的老師。
“我不能只喜歡老師，我要愛上他。你愛的人要對你做什麼都可以，不是嗎？思想是一種多麼偉大的東西！我是從前的我的贗品。我要愛老師，否則我太痛苦了。 ”
唯有這樣，房思琪才覺得自己乾淨了，這件事才沒有那麼骯髒，自己也不是媽媽口中的壞女人。
可是，這是愛嗎？
這只是一個精神崩潰的女孩，用自我麻痺和自我催眠來緩解身體和心理上的疼痛而已，她根本已經無法再感受到愛：
“你在我身上這樣，你要我相信這世間還有戀愛？你要我假裝不知道世界上有被撕開的女孩，在校園裡跟人家手牽手逛操場？你能命令我的腦子不要每天夢到你，直夢到我害怕睡覺？你要一個好男生接受我這樣的女生——就連我自己也接受不了自己？你要我在對你的愛之外學會另一種愛？”
在書的結尾，故事的最後，書中的房思琪瘋了，現實中林奕含死了。
至於惡魔，還瀟灑在人間。
通過這次鮑毓明事件，我真的希望關於性的認知，應該更加讓孩子們提早熟悉，更加要普及性教育，要讓他們從小就明白男女有別。
更應該讓所有人都知道，性同意權，是每個人的基本權利。
我們已經見過太多未成年被性侵的慘案，有多少無辜的女孩因為童年性侵給她留下巨大的陰影，甚至影響、毀了她的一生。
我甚至知道，自己以前的小學同學，因為從小被性侵的關係，現在竟然去做了援交女。
我不知道究竟靠媒體們的發聲，靠我們的文字能不能讓鮑毓明這樣的禽獸人渣伏法，但我知道，如果我們不去提，不去讓大眾記起這些事，最終也只能泯與眾人間，被時間沖淡。
就像林奕含在書中的一句話：
“我原諒了他，因為這樣我才能活下去。你們不能原諒他，因為這樣其他女孩子才能活得下去。”
有太多提出性知識普及、傳播性知識的“先驅們”被冠上了色情、不良信息的稱號，更有甚者將他們視作色情狂，鍵盤俠的字字誅心更讓他們不再敢發聲。
可真正的惡魔呢？卻仍然逍遙在人間，誰也不知道他們的魔掌伸向了何人！
鮑毓明，還有更多像鮑毓明這類的人，也許熱搜、新聞會慢慢忘卻你們，但大眾卻不會！我相信那些有良心、責任心的自媒體會持續關注這件事。
最後，我想說：
“為眾人抱火者，不可使其凍斃於風雪；為自由開闢道路者，不可使其困於荊棘！”
我是肖木，面對性暴力，我們要勇敢說“不”！
你還知道那些關於性暴力的事情？
歡迎留言評論分享，讓更多人知道普及性教育已經迫在眉睫
