請你吃月餅
我最想見的是歷史上最有爭議的——秦始皇
秦始皇嬴政是中國歷史上第一個皇帝，統一了六國，結束了春秋戰國時期諸侯紛爭的局面，後來，他還統一了貨幣和度量衡，並且建立了郡縣制，加強中央集權統治（這樣至少不會出現春秋相同那時候的局面），最重要的一點是，他修築了我國著名的萬里長城，但是他做錯的地方呢，就是焚書坑儒，燒燬了很多儒家的書，摧殘了祖國文化，然後也殺害了不少人，還建立阿房宮這種大型的建築，在當時那個年代，建造阿房宮肯定是要費很多力氣的，不過嘛，要我看的話，秦皇還是功大於過的，即使他確實焚書坑儒了，但比起文字獄來，焚書坑儒簡直是小巫見大巫，秦皇雖是暴君，但並不是昏君，至少他的治國能力還是擺在那裡的，不像夏桀和商紂那樣，不僅是暴君，還昏庸無能，如果當時讓公子扶蘇當上了皇帝，秦朝是不可能二世而亡的。
然而關於秦國曆史，我有個懷疑，秦國能滅掉6國，一統華夏，證明了其有強大的軍事力量。能有這麼強的軍隊，那國內應該是治理得不錯的，那秦始皇應該是個明君。好不容易一統天下，秦始皇應該會更好地治理國家，可為何歷史上卻有著種種他的暴君行為？有沒有可能是後人歪曲了歷史，當年的歷史真相併非現在所說的這樣？
所以，我想回到古代，親自看看那個時代，那個王朝究竟是什麼樣的。
刀筆歷史
我去杭州的時候，除了西湖，就是岳飛廟。
閆殊君
如果有機會回到古代，不過這是假設，我認為，一個是寇宗清官，一個是包公，包文正斷案清正廉潔。再一個就是唐朝李世民，愛民如子吧！不過這是玩玩而已:點贊！
分享到:
