官媒亮劍,父母被堵,端碗吃飯,放碗罵孃的許可馨結果如何?

5天前,因為"言論不當"的美國留學生許可馨連日上了熱搜,她以一封道歉信收尾,因為能就此平息,沒想到連日熱度攀升。

網友們不斷髮出直擊靈魂的發問:

  • 爹媽是誰?
  • 留學之路是否公正?
  • 她的不當言論該受到什麼樣的懲罰?

許可馨狂妄言論更是引來社會關注:

現有多平臺陸續回應,其中有中國歷史研究院、中國藥科大學、蘇州食藥監局、蘇州市紀委監委、共青團中央、國家留學基金委等部門,並且引來官媒亮相監督。

4月2日,政法委長安劍4.2日發文《留學生稱“走到今天考爸媽的錢和人脈”,蘇州紀委監委回應》,並將此作為“封面新聞”。

官媒亮劍,父母被堵,端碗吃飯,放碗罵孃的許可馨結果如何?

同時,中青在線在在平臺轉發了之前共青團中央的《網傳:“留美中國學生髮表涉疫情不當言論”,蘇州紀委發聲》一文。

官媒亮劍,父母被堵,端碗吃飯,放碗罵孃的許可馨結果如何?

那麼"端碗吃飯,放碗罵娘“的許可馨將付出什麼代價呢?而言論背後誰又是始作俑者?我們一起來梳理一下事件始末及可能後果。

再回顧一下許可馨的言論重點內容:

許可馨的言論因涉及“疫情”不當言論惹眾怒。

在對待李文亮和留學生的措施上,她發出瞭如下言論:

“搶救你媽bi”(李文亮搶救事件回應)

中國人就喜歡把苦日子當作美德唄,怎麼那麼賤骨頭啊?

“反正作為留學生我一點都不想回國,老孃從不把集體利益放在眼裡,單純覺得回國像犯人一樣。

官媒亮劍,父母被堵,端碗吃飯,放碗罵孃的許可馨結果如何?

官媒亮劍,父母被堵,端碗吃飯,放碗罵孃的許可馨結果如何?

言論偏執,狂妄引起眾怒,網友往前一翻,發現這孩子不是今天才狂妄的,而是早就語出驚人:

“能走到今天,一靠爸媽的錢和人脈,二靠蘇州的平臺和資源”

官媒亮劍,父母被堵,端碗吃飯,放碗罵孃的許可馨結果如何?

如果說,前面是因為情緒宣洩,那麼這一條引起了多方平臺的回應與關注,並且這只是個開始,那麼等待許可馨的會是什麼呢?

《左傳·隱公元年》:“多行不義必自斃,子姑待之。”

隨著各方地毯式曝光,許可馨一個相對完整的形象呈現在眼前。

她的狂妄言論並不是情緒宣洩,而是三觀不正,反社會人格。

2018年8月28日微博:“有的小孩天生善良,跟人打架還怕把對方打傷,有的小孩心狠手辣,要得就是讓對方見血,傷越重他越興奮。我就是後者。”

我一直覺得保護自己最好的方法就是培養殺心,在腦內不斷想象殺死別人的過程,人有了殺心外表就會有殺氣,第一眼就把對手震懾了。

官媒亮劍,父母被堵,端碗吃飯,放碗罵孃的許可馨結果如何?

官媒亮劍,父母被堵,端碗吃飯,放碗罵孃的許可馨結果如何?

正如她說的那樣,她有充滿殺氣的眼神,充滿了暴力的文字,所以,在長期在這種反社會的情緒當中,踩到雷是早晚的事,這次的雷有多大呢?

1、被迫道歉

官媒亮劍,父母被堵,端碗吃飯,放碗罵孃的許可馨結果如何?

在道歉中,她把自己情緒的來源歸結為對於未成年留學生的疼愛,顯然太過牽強。並且不久聊天記錄被爆:道歉是藥大的要求。

官媒亮劍,父母被堵,端碗吃飯,放碗罵孃的許可馨結果如何?

2、學籍可能被退

根據《中華人民共和國學位條例》中第17條和第18條內容:

第十七條 學位授予單位對於已經授予的學位,如發現有舞弊作偽等嚴重違反本條例規定的情況,經學位評定委員會複議,可以撤銷。

第十八條 國務院對於已經批准授予學位的單位,在確認其不能保證所授學位的學術水平時,可以停止或撤銷其授予學位的資格。

從多次曝光的聊天信息上看,校方一再想息事寧人,然而越顯得蹊蹺,那麼在群眾的監督下,有可能會重新調檔審查,如有違規,就可以撤銷其學位。

同時《中國藥科大學全日制本科學士學位授予工作實施細則》第二條中明文規定,被授予學位者必須:熱愛祖國,遵守社會公德,遵紀守法,品行端正。

對於已經授予學士學位的畢業生,如發現有違反《中華人民共和國學位條例》及本細則規定的情況,經學校學位評定委員會複議,可以撤銷其學士學位。

目前看來即便第一項沒有違規,那麼第二項也足夠讓她被撤銷學士學位。

3、父母可能被連累

許可馨的聊天記錄一再被曝光,不是人緣不好,就是黑客太強大,不管哪種原因,她的父母都躲不了清淨,不少網友直接喊話:

官媒亮劍,父母被堵,端碗吃飯,放碗罵孃的許可馨結果如何?

我想其實真相早就有了,只是什麼時候公佈和要不要公佈的事情。

4、精神崩潰

這點是讓許可馨沒有想到的,她和同學聊天,聊天記錄被曝光,同時家人也被圍堵。

官媒亮劍,父母被堵,端碗吃飯,放碗罵孃的許可馨結果如何?

前面的道歉多少有些敷衍,後面的道歉是真的害怕了:

官媒亮劍,父母被堵,端碗吃飯,放碗罵孃的許可馨結果如何?

然而,可怕的是,雖然微博被封,藥大出面解釋,親自發文道歉,都無法阻攔蓋過來的洪水。

她的情緒也到了崩潰的邊緣:

“不是學校聯繫我讓我搞個什麼聲明,我都懶得鳥這群人。”

“美國的叔叔給我轉了5萬美元生活費,讓我高考前後或者國慶前後影響沒那麼大了再回去。”

“跟你說,這群人其實就是現實生活中的底層人士,仇富,見不到別人好的那種。”

“煩死了現在,被一群耗子粘住”

官媒亮劍,父母被堵,端碗吃飯,放碗罵孃的許可馨結果如何?

“學校也是,也在不停給我壓力,我真的覺得不如死了算了......”這大概是她的真實心情吧。

意大利詩人但丁說:“道德可以彌補知識的不足,而知識卻永遠也彌補不了道德的不足。”

個人覺得,對中國文化缺少深刻認識、德育不足的人不易出國留學,因為沒有本土文化的信仰護航,註定一生歧途。

在最近的一段時間裡,發出“數典忘祖”的言論,許可馨不是第一人,回顧一下:

官媒亮劍,父母被堵,端碗吃飯,放碗罵孃的許可馨結果如何?

  • “豌豆公主病的日常”因為咳嗽,被隔離檢查,因不滿檢疫時間過長及在檢疫區進食,打110報警,請警察到隔離區示範吃飯,偷拍視頻發至外網,並在推特上發文侮辱國人;
  • 澳籍華人女子回國後,不按照規定居家隔離,不戴口罩外出跑步;面對工作人員的勸阻,該女子大發雷霆,直言要工作人員找領導來。
  • 一位意大利歸國的留學生,被上海某醫院收納接受14天的醫學隔離,隔離期間不滿開水壺燒水喝,大吵要喝礦泉水,爭吵要“人權”,要“活下去”。
  • 山東一歸國留學生大鬧隔離點,拒絕被採集咽試子,拒絕量體溫,拒接電話、
  • 美籍華人,舊金山交響樂團提琴副首席劉韻傑在facebook上公開詆譭國人,詆譭國家,上海四重奏二提琴手蔣逸文附和詆譭。
  • .......

當一樁一樁的事情聚集在一起的時候,它會形成一種認識:一些出國的人士對於自己國家的體制與文化有了相當的排斥,出現了“數典忘祖”的行為,同時,這種行為從來都是被世人鞭撻的,無論古今,無論中外。

他們為什麼會出現這種行為?他們是怎樣變“壞”的?

巴爾扎克說:以利益為主的陣營總是會動搖的,但以信仰為主的是分化不了的。

當一個人以物質、利益為最高信仰的時候,做人做事會缺乏敬畏心,沒有底線。而中國有博大精深的文化瑰寶,而文化的傳承就是一種信仰,信仰是我們的精神歸宿,更是我們的行為根本驅動力和生存底線。

古人云:道德傳家,十代以上,耕讀傳家次之,詩書傳家又次之,富貴傳家,不過三代。

道德是什麼?

道德是一種社會意識的形態,是人們共同生活的行為導向與約束。它不同於有形的法律,它更是一種文化認同,這種認同保證一個人在一生中的各種選擇下做出最安全的選擇。

所以最重要的教育仍舊是德育,姚明父母說,比起打籃球,更希望兒子“做個好人”。

這個“好人”可以理解成為符合中國文化的有道德約束的人,這種文化的影響不像學校的分數可以直接衡量,但是它對於個人一定遠遠大過於分數帶來的利益,它確保一生不會不會走向歧途,做出害人害己的事情。

讓一個人變強大的最好方式,就是擁有一個想要保護的人。——作為倆個孩子的全職寶媽,一直探索前行之路,勇於突破自己,讓自己變的更加強大。我是佩寧,我是倆寶媽,我熱衷於讀書、自我覺醒與知識分享,關注我,我們攜手成長!


分享到:


相關文章: