隨著iPhone 11 Pro系列在包裝盒中原配PD快充充電器，長久以來讓果粉慢充得很辛苦的“五福一安”時代終於被撕開了一個小缺口。PD充電器有充電快和兼容性好的優越性，蘋果的這一舉動也讓PD充電器即將迎來快速增長期，這個時期市面上出現了很多熱門的PD快充產品，也讓消費者挑到眼花繚亂，卻不知道這麼多PD充電器中哪款最好、哪款性價比最高，本次PD充電器橫評將針對
充電器實際充電功率、充電穩定性、充電發熱量等多方面多維度對充電器進行全面的評測。
文章一開始就會展示測試結果和給出購買建議，主體部分則對測試項目和測試詳細情況進行描述和進行相關內容的輕度科普，各位看官可以各取所需。
本次我們測試選擇了熱門的六款PD充電器，多熱門？基本就是電商平臺銷量前六，品牌分別是紫米、綠聯、Benks、ROCK、京造和摩米士，都是18W PD 充電器，售價都在30-40元價位，比蘋果的18W原裝頭（243元）便宜了整整200RMB，可以說是性價比超高的蘋果快充方案了。
先上精華結論後補測試過程：6款PD快充測試結果和購買建議
那實際充電效果如何呢？這 6 款差異大不大？實測結果：
檢測設備：iPhone 11，摩米士PD充電線（MFI認證），電流表KM001
檢測環境：26 攝氏度的辦公室
檢測方式：將iPhone 11 耗電至 20%，冷卻半小時後，開始測試充電頭半個小時的充電情況，每 5 分鐘記錄一次手機電量和充電器溫度。
價格以購買日期為依據（9月24日）
大家看錶可知，經過我們實測，除了ROCK充電器外，其他品牌的 18W PD 充電器都能很好地為iPhone 11 快充，且最高都能在 17.4W 左右，算是發揮自己全部功力，半小時能為手機灌進 50% 的電量，說明目前第三方配件對iPhone PD快充適配還是不錯的。溫度控制方面，綠聯表現最佳只有50.4℃，其他差別不大。
綜合來看，綠聯（CD137）在充電速率，發熱控制還有安卓兼容性都表現不錯，而且還是 6 款中唯一可以摺疊插腳的充電頭！這次橫評的性能冠軍就頒給你了~
但還是存在一個意外，就是這款ROCK的充電器（HPM6 PD3.0），在測試過程中始終無法激活iPhone的PD快充，更換了其他數據線和手機也同樣只能達到9W多的充電，不知道是不是個例問題，反正手上的這個就是兼容性不行了，所以下面的測試環節裡就不加入它的數據了。
▲到後半程只能 7.3W 了
iPhone使用PD快充和普通方式充電會相差多少？
喜歡建立和使用獨立標準的蘋果，也在幾年前開始支持Type-C接口並在iPad系列產品上進行了應用。現在iPhone可以直接支持PD快充協議，iPhone 11 Pro以上機型甚至直接標配了18W快充充電器，自此iPhone 才正式擺脫標配“五福一安”。很多消費者可能通過這次iPhone更新才瞭解到了PD快充電協議，其實PD充電已經出現了很久了。
我們之前也對蘋果手機進行了PD快充和標配的5V/1A進行了對比測試，在測試中使用PD充電器（18W）30分鐘內能為iPhone X輸入50%以上的電量。而傳統的5V/1A在30分鐘內大約只能為達到15%左右。PD快充能在2個小時左右充滿電，但是如果使用普通的5V/1A，時間大概需要3個小時左右。
小科普：快充不會損傷電池
很多人不知道快充、甚至很多對於快充有錯誤認知，以為快充會對電池造成嚴重損傷。
不說絕大部分數碼設備，即便快充功能普及率最高的手機屆裡，市場調研顯示用戶能使用上快充的佔比依然偏低。其中一大典型案例：iPhone祖傳五伏一安5W充電頭更是高端手機的笑話。甚至仍然有人在否定快充，質疑快充的安全性，寧願選擇五伏一安“安全慢充”。
現在快充方案日漸成熟，有各種方法降低快充風險，在手機兩年左右的壽命週期裡，快充和慢充對電池的影響區別不大。同時，鋰電池有別於鎳鎘電池，不存在電池記憶效應，不必擔心碎片化的快充對電池的影響。
同時，出於對電池安全防護，手機廠商也有相應的保護措施。例如，華為在鋰電池內引入一種新的鋰離子聚合物電池技術，通過引入雜原子，改變石墨負極的分子結構，從而實現了在不影響電池壽命的前提下，實現快速充電。所以，快充不會是損傷電池的罪魁禍首。保持良好的使用習慣，充電時避免過充/過放，控制溫度在安全範圍內，就能更好地保護電池 。
速度與發熱測試：充電30分鐘記錄過程
既然是充電器，必然就是需要看看這些充電器的充電效率了，一般看最大的充電效率就是看前80%電量以下充電功率，為了更直觀的展現出各個充電充電效率，我們將從手機電量20%左右開始對手機進行充電，測試30分鐘內各個充電器的各項表現。手上的ROCK品牌充電器既然觸發不了iPhone 的PD快充，那就先不帶它玩了。
▲紫米（HA711）
我們從這 5 款充電頭的充電曲線圖可以看出，5 款 18W PD充電器對iPhone 11 不論是充電功率還是充電協議都十分相近，都是在一懟上去就火力全開，在9V 2A左右快速回電；然後都在充到 45% 時電流開始回落到 1.7A；再充到 60% 再下降到9V 1.2A（11W），後面估計到了 80% 還會再回落到 5V 1A 。這些都是為了保證手機充電發熱不太大，但都基本剛好能從 20% 在 30 分鐘內充進 50% 的電量，和它們的電商頁宣傳相符，如果要是能從 1% 開始充或許還能充得更多。
值得一提的是，在 45% 電量後的充電過程，如果點亮手機屏幕，電流會回升的到 2A 的水平，所以大家在曲線圖看到的迷之凸起其實就是我在亮屏記錄電量。目前部分安卓機是亮屏充電更慢，當然也有與蘋果一樣採用充電更快策略的，不同的手機廠商採取的安全策略不同，沒有明顯孰優孰劣之分。
根據 5 分鐘一次的溫度檢測來看，綠聯（CD137）充電器表現較好，檢測最高溫也只有 50.5℃ ，和最燙的京造（TC-012）充電器（55.3℃）相差近 5 ℃，但不得不說綠聯充電器還是比京造的大一圈，所以散熱應該會好一些。其他 4 款差別不大，也和充電功率一樣出現起伏，在降低電流時，溫度也隨即下降。
所以大家也不必擔心充電器發熱的影響，只要你買的充電器是通過了國家3C質量認證，是正規廠家的產品，都不用太擔心充電器充電時發熱爆炸的問題。現在手機和充電器都有一系列保護措施，保證消費者的使用安全。但邊充電邊玩的確會增加手機元器件的負載，尤其是打遊戲時更加劇發熱情況，對硬件的損傷也會加速，如果你想手機更耐用，還是儘量不要邊充邊打遊戲。
兼容性測試：拿安卓手機試試
用安卓機的小夥伴有疑問了，如果我的手機也支持PD充電，這些充電器能很好地支持嗎？試試就知道，我拿來了兩款手機，一款是支持 18W PD 充電的 OPPP Reno Ace，另一款是不支持PD充電的 vivo X27 pro，看看這 6 款充電器的兼容性如何：
結果又是一個充電器出現了翻車，當然原因我們也不知道到底是因為線材還是因為POWER Z的問題，我們只能說現在拿POWER Z測試儀測得的結果是：京造（TC-012）激活不了OPPP Reno Ace 的 PD快充，只能 9W 功率勉強充電著。而在iPhone 測試翻車的 ROCK（HPM6-PD3.0）也挽回點顏面，能正常為 OPPP Reno Ace 激活 PD 充電。不支持PD充電的 vivo X27 pro 也就正常 9W 左右的慢慢充了。（這些特殊情況我們隨後會更新設備，進一步的進行測試）
時間有限，還無法檢測更多機器，從檢測的結果表明，目前充電器還不能保證自己一定能激活手機的 PD 快充功能，排除儀表原因外，我認為是設備的協議問題。在 2017 年，USB-IF協會針對安卓各陣營快充（如華為FCP、OPPO VOOC等）推出了基於 USB PD 3.0 協議的 PPS（Programmable Power Supply，可編程電源供應）規範，這是一種使用 USB PD 協議輸出的可以實現電壓電流調節的充電標準。
PPS規範整合了目前高壓低電流、低壓大電流兩種充電模式，所以這種充電標準具有非常好的兼容性；另外PPS規範還可根據設備電量對輸出電壓進行微調，以此達到更高的效率及更低的溫升。最重要的一點是，USB-IF 協會利用自己 USB 規則制定者的身份，強行定義了 USB 接口不允許以 USB PD 以外的協議實現電壓調整，脅迫手機廠商向自己靠攏。
但手機廠商們並不想受到協議的制約，仍然繼續研發自己的超級快充，如這款 OPPP Reno Ace 最高支持 65W 超級閃充，就比 iPhone 11 快 2 倍以上。USB-IF 協會管不住，雖說想強制要求廠商能走向統一，但也先只能睜一眼閉一隻眼了。自然有自己快充的協議的廠商，他們也是兼容下 PD，對 PD 頭也不會百依百順了。典型例子，我朋友用的 一加7 Pro，官方宣稱支持 15W PD，但朋友實測 PD 頭兼容性極差，只有少部分的 PD 充電頭能充到 13W，可以說算是廠商們的倔強了吧（才不是為了賣配件）。
PD充電器橫評測試總結：
本次測試，無論是iPhone 11還是安卓陣營手機，充電錶現最好的都是綠聯 CD137充電器，所以也會推薦大家選擇這款。不過實際上除了上面出現兼容性溫度無法激活PD快充的兩款型號，其他幾款的表現都大差不差，也就是都能用，而且用起來都差不多的。你們實際選購的時候可以根據當時的優惠情況再作考慮。
