文/陳根
4月23日，美國證券交易委員會(SEC)主席Clayton接受媒體採訪稱，因為信息披露問題，
投資者不要將資金投入在美國上市的中國公司股票。這是有史以來第一次，美國證監會主席在電視媒體上公開提醒投資人，不要投資某種特定股票。可以說，這是一次嚴重的國際形象危機，直接並嚴重損害了國家形象。所以我今天必須要就這個話題來談幾句。
誠信是高塔的基石
很多時候我們總本能的以為我們自己掌握了一些規則，一些技巧，希望投機取巧的走一些捷徑。在很多的創業者心目中都有一個美國夢，一個可以接受鉅額虧損又可以圈到鉅額資金的美國上市夢。總想著到資本主義市場割韭菜，正如這次中銀原油寶的事件一樣，我們以小韭菜的勇氣去百年老妖韭菜園子裡割韭菜，最終因為我們的想象力不夠豐富而被連根拔起。
瑞幸咖啡財務造假曝光的餘波還未散去，愛奇藝、跟誰學相繼被做空，好未來頂不住內心的恐懼也自爆銷售醜聞，誇大銷售數據，製造虛假合同，跟誰學虛增營收70％，原定今年赴美上市的優客工場、理想汽車等不得不中止了上市進程，中概股再次成為“造假”的代名詞。
於是就有了4月23日，美國證券交易委員會(SEC)主席Clayton的公開點名批評。後果立馬顯現：週四美股收盤，熱門中概股普遍下跌，嗶哩嗶哩下跌7.25％，拼多多下跌5.71％，京東下跌0.11％，百度下跌1.87％，阿里巴巴下跌2.25％，唯品會下跌7.64％，寺庫下跌10.59％，品鈦重挫12.20％。對於一個有點歷害的國來說，這是一次嚴重的國際形象危機，不知道外交部意識到沒有。
如果只是個別企業存在造假，這不奇怪，奇怪的是這麼多新經濟企業，這些網紅企業，用了簡單粗暴的方式編數據來支撐故事，最終導致事故。這是為什麼呢？為什麼呢？為什麼呢？（重要的事情說三遍）。
我想了想，這美帝的證監會主席太不像話了，敢公開批評我們的網紅企業造假、說謊。這就像在一個班級裡，有同學公開指出王五同學撒謊、欺騙、偷竊，並且還不是私下的，是當著全班同學的面公開指出，這確實是一件讓人很臉紅的事情。
所以，我必須得批評回去，
而且要借愛國之名才能讓我有底氣與勇氣批評回去。美國製度最核心的精神就在於契約精神。也就是我們所熟知的《五月花號公約》，就是一群清教徒在踏上美國這片國土之前先建立一起契約，也就是我們今天說的遊戲規則，如果從法律層面來說，就是先達成核心的憲法。之後的美國就一直延續並嚴格遵守這種契約精神，這種規則方式來構建社會。這就讓我們看到規則與契約精神是美國社會制度一項很重要的基石，當然我們不能評論商人擔任總統之後對這種精神有沒有帶來破壞性，但總體來說，美國的制度設計在根本上保障了個人破壞性的影響。
而這些嚴格鍥約、規則精神，就導致了美國上市制度所出現的寬入嚴管的方式，而這種嚴管並不是體現在儘管部門的權力上，而是體現在儘管權力充分移交給了市場，由投資人來監督管理。同時，在法律層面藉助於嚴厲的處罰制度來為市場的監管權保駕護航。
不能說這是最完美的制度設計，但我可以說，這是最能讓上市公司敬畏市場、敬畏投資人的一種制度設計。面對這樣的一種制度，這麼嚴厲的造假處罰與訴訟制度，我們的一些企業家還是鼓起勇氣以P2P的套路帶領著企業勇闖資本主義的韭菜園子。
因此，我要批評美國，如果沒有這麼嚴厲的監管制度，沒有那麼嚴謹的契約規則與法制精神，沒有對投資人的敬畏之心，就不會爆出我們的造假醜聞，也就不會給我們的大國形象抹黑。這種抹黑比起方方日記來說，可以說方方日記那點事都還拿不到抹黑的檯面上來。今天我必須嚴厲的批評美國的制度設計，要是像我們一樣，出來說句扇貝跑了，啥事也就沒了，不就沒那麼多事了嘛。
我們的社會怎麼了？
為什麼A股熊了10年還依然熊路漫漫，而美股牛了10年還依然牛氣動力強勁，其根本問題還是在於制度設計與實施的力度。當然，也有聲音說美國是故意為難中國企業的，我不能說沒有這樣的因素。但俗話說，蒼蠅不叮無縫的蛋，尤其對於資本主義社會來說，沒有人會跟錢過不去。
如果我們的企業都誠信經營，不要說是美國證監會主席，哪怕就是特朗普總統出來批評都沒有用，因為華爾街看到一個誠信經營並且能給投資者帶來巨大回報的公司，根本不會去理會這些帶有政治身份人士的批評。
我們的社會到底怎麼了？好像我們的價值體系出現了一些偏差，P2P式的思維方式根深蒂固，不論是創造者還是投資者。或許這背後的根源就是在教育上，我們的教育出了問題。我們在教育與學習過程中，為了追求分數而使用了太多的技巧，太多投機取巧的方法。我們的教育更多的不是培養興趣，而是培養技巧，我們通過大量的刷題，大量的模板來掌握考試可能的題型，而不是以為理解與興趣為主導。我們面對一朵花，總是本能的認為它就是這樣的，沒有什麼問題需要研究與思考，我們不會引導孩子、培養孩子本能的思考花為什麼是這個顏色、為什麼長成這樣、為什麼花瓣是這樣的數量、為什麼在這個季節發生變化。
這背後所透露的憂患是我們獨立思考能力的缺失。沒有獨立思考能力的民族何談偉大，何談創新，何談科學精神，我們的土壤為什麼催生不出諾貝爾獎。錢學森之問，代表的也許是錢學森之痛。
然而，獨立思考能力是需要訓練的，不是與生俱來的的，同樣沒有獨立思考能力的情緒化盲從也是需要訓練的，也不是與生俱來的， 只是不同的選擇會訓練出不同的結果。我們不要以為今天我們所擁有的想法是我們自己的，我們今天所擁有的想法只是不同導師訓練出來的一種結果而已。
不僅如此，我們今天的教育出現了本末倒置的問題。我們在小學的時候，在沒有獨立認知的階段，卻教了太多這個年紀無法承受的偉大夢想。今天我們在小學教偉大的社會主義接班人，但到了大學我們卻要教大家不要隨地吐痰。今天我們在小學，在該玩的年紀就應該適應天性，藉助於自然教育讓孩子迴歸天性，培養孩子最基本的誠信品格、對於科學的探索精神、對於事物的獨立思考能力、對於人與自然的熱愛、對於規則的敬畏之心、對於學習的求知慾。而不是刷太多的知識存儲在幼小的大腦中，從而失去了自主、獨立的思考與探索能力。
今天，我們最需要傳遞的一種理念，不論是對孩子還是成人的世界。不論是企業還是個人，往往在建造高塔的過程中，最穩固最快的途徑卻是腳踏實地的那條路，這條路看起來似乎很“笨”很“老實”，所付出的時間或許從短期來看是最漫長的，但最終這條路卻是通往成功最短的距離。
