為什麼很多人說AMD YES,卻拋棄AMD選擇了Intel,這是為什麼?

如今全球電腦市場CPU基本上用的是intel或者AMD的處理器二選一。英特爾是美國一家主要以研製CPU處理器的公司,是全球最大的個人計算機零件和CPU製造商。而AMD作為CPU領域的後來者,與intel公司成立僅相隔一年。英特爾是名副其實的技術流派,掌握著芯片研發的最高話語權,而AMD則作為以銷售主導的公司,在初期確實籠絡了不少投資商的青睞。

為什麼很多人說AMD YES,卻拋棄AMD選擇了Intel,這是為什麼?

intel CPU處理器

一直以來AMD的存在更像是為了避免intel壟斷,拆分“培育”起來的競爭對手,AMD擁有英特爾的X86架構授權,是目前市面上唯一能和intel在X86處理器市場競爭的CPU廠商。

而AMD處理器相比intel最大的優勢就是性能高價格低,AMD處理器一直走性價比路線,特別是zen架構的誕生,讓AMD在DIY市場也是望而生畏。

為什麼很多人說AMD YES,卻拋棄AMD選擇了Intel,這是為什麼?

AMD處理器

然而,世事難料,雖說AMD性價比優勢很明顯,卻依舊撼動不了intel的絕對壟斷地位。intel和AMD兩家廠商這麼多年來的競爭,不管是intel面對優勢還是劣勢時,intel始終保持60%以上的市場佔用率。對於懂電腦的人來說,選購電腦CPU時,依然會選擇購買intel處理器,而不是性價比高的AMD,究竟怎麼回事?


一方面從影響力方面考慮。AMD的產品確實很好,性能價格都有優勢,但是銳龍系列CPU終究是一個新產物,還沒有形成良好的口碑。雖然二者都是intel X86架構,但是因為很多因素,intel的產品比AMD的產品要穩定許多,不像AMD那樣經常出現死機和突然電腦就變慢了。

為什麼很多人說AMD YES,卻拋棄AMD選擇了Intel,這是為什麼?

AMD處理器

而intel方面,長期堅持廣告宣傳,讓CPU這類技術含量較高的硬件產品在用戶的心中佔據了絕對地位,“intel inside”的廣告深入人心,而intel inside並不是什麼處理器,而是因特爾公司貼的一個標籤而已,是想告訴你貼有這個標籤的主機裝的是Intel的處理器。


另一方面、從用戶體驗方面考慮。AMD電腦的死機率要高於intel,眾所周知,AMD的處理器上都有針腳,而這個針腳正是導致AMD電腦後期死機的最大因素。當CPU工作幾年之後,AMD的針腳CPU可能會出現氧化反應,接著就會引發CPU芯片與主板插座接觸不良的故障,導致電腦比較容易死機。即使AMD的CPU性能再好,短期內也很難撼動intel的地位。

為什麼很多人說AMD YES,卻拋棄AMD選擇了Intel,這是為什麼?

英特爾處理器

當然,解決這種電腦死機的辦法非常簡單,只需要把CPU拿出來,用紙巾擦一擦再裝回去就沒事了。但對於大多數人來說就有難度了,多數買電腦的人都不會裝CPU,也不會裝CPU風扇,當遇到電腦死機時,通常都是抱著機箱去電腦城找修電腦的人解決。遇到良心商家,免費給你擦一擦還好,如果遇到黑心商家,只能任由他宰割,讓你換個新CPU,甚至讓你換新電腦都有可能。

那麼,究竟為什麼很多人說AMD YES,卻拋棄AMD選擇了Intel呢?

為什麼很多人說AMD YES,卻拋棄AMD選擇了Intel,這是為什麼?

銳龍

俗話說:“吃一塹長一智”,單拿市場上9代酷睿和3代銳龍而言,那些對電腦一竅不通的人都喜歡買intel,買了intel,交了智商稅以後全都變成了懂電腦的人。只買intel的人,本質上其實是對電腦硬件一竅不通的人。他們花一樣多的錢,獲得了較差的性能,而且還存在酷睿系列的重大安全隱患,被人當冤大頭宰。

對於智商較高的電腦達人來講,他們追求用最低的金錢獲得滿意的性能,或者是同樣的價錢追求最高性能,所以有些人會選購AMD,不僅同樣價錢性能更強,而且發熱和功耗低,可以有效保障穩定,所以有些人會選擇AMD。

為什麼很多人說AMD YES,卻拋棄AMD選擇了Intel,這是為什麼?

筆記本

​最後是intel的發熱量相對來說低了許多,所以散熱困難的筆記本大多都是採用Intel的處理器,消費者更樂意把AMD處理器安裝在臺式機上。這樣有了性價比也能體驗一把像AMD銳龍一樣的新產物,何不為樂呢!

對此你有什麼獨特見解?歡迎留言討論。


分享到:


相關文章: