三國時期，群雄並起，各方英雄豪傑，都在努力充實自己的力量，例如繼承江東祖業的孫權，佔據中原腹地的劉備，虎踞許昌的曹操等，皆是當時名震四海的大英雄，他們三方勢力，相互制衡，竟達到了一種穩定的狀態。然而，就如同我們看《三國演義》一般，書中最大的亮點，並非曹劉孫三人之爭，而是兩個謀士之間的較量！
諸葛亮，也被後人稱為臥龍先生，世人皆知他才智無雙，卻很少有人知道，其實他也是亂世當中的苦命人！他本有一個無憂無慮的家庭，可是生在亂世，父母早亡，他與弟弟（諸葛均）二人只能依靠著叔父（諸葛玄）生活，多年來寄人籬下，也養成了他謹慎的性格，然而過來，叔父被撤官，他沒了依靠，便找了一處山頭，開始了他的隱居生活，直到後來，劉備幾番誠心相請，他才答應出山輔佐。
當時劉備處於劣勢當中，幸得諸葛亮出山相助，才逐漸打開了局面，劉備十分信任他，甚至在他臨終之前，還將漢室的江山與儲君劉禪託付於他，他感念主公的知遇之恩，一直十分盡心，想要為劉備完成心願，光復漢室。
司馬懿，乃是司馬防的次子，司馬一家原本擁護東漢的統治，可是後來，曹操憑藉自己的權謀，逐漸掌控了大權，他挾天子以令諸侯，引得朝中諸多大臣不滿，司馬防就是其中一員。曹操生性狠毒，卻是個愛才惜才之人，一次偶然的機會，他被曹操看中，就想要徵辟他入朝為官。可是在司馬懿的眼中，曹氏是奸臣，不願與其為伍，甚至為了拒絕曹操的徵辟，毅然用馬車壓斷了自己的雙腿。這一切，曹丕全都明白，他也深知，司馬懿這樣的人，千年難遇，所以非常希望他能為己所用，可司馬懿一直以來自詡高潔，不與曹氏為伍。曹丕卻不願輕易放棄，他多次向司馬懿陳述真心，最後終於打動了他。
後來曹丕順利登基，他也被封為尚書。七年之後，曹丕病重，可太子還小，曹丕臨終託孤，將魏朝的江山，交給了司馬懿，並且告誡曹叡，不可對他有絲毫的猜疑之心，曹丕病逝之後，曹叡即位之後，明面上是賞賜，但是實際上並不信任他，甚至還曾多次暗地裡使陰招。
而另一旁，得知魏文帝去世，新帝又是個乳臭未乾的毛孩子，諸葛亮心中大喜，便帶兵北上，想要滅了魏國，匡扶漢朝。諸葛亮的威名，威震四海，曹叡也知道，一般人無法與其抗衡，經過幾番思索，最後決定，讓司馬懿南下，與其正面交鋒。其實他們二人，本該成為朋友，然而時過境遷，沒想到二人最後竟然成了對手。司馬懿年少隱忍，毅力計謀等，皆不輸諸葛亮，在當時也唯有他能與諸葛亮比肩。
街亭一戰之後，司馬懿乘勝追擊，直逼西城，然而此時，諸葛亮的軍隊，卻沒有足夠的兵力出城迎戰，怎麼辦呢？倘若是我們尋常人，或許在沒有兵力的情況下，會選擇直接棄城而逃，但是諸葛亮身負監國重任，自然不會棄城而逃，但是此刻他又無力抵抗魏軍，只能兵行險招！諸葛亮先是下令，清空西城並將城門打開，隨後安排了幾個老叟在城門口打掃，自己則攜帶兩個小童，在城門上悠閒自在地彈著琴絃。魏軍的軍隊來到城下，見到這番場景，心中難免有些不安，不久之後，便帶著大軍離開了。
這時候很多人都有疑惑，西城城門打開，倘若城中真的有埋伏，派一支小隊伍前去查看不就可以了？為何選擇直接撤兵呢？筆者認為，這裡可能存在兩種情況。
1、司馬懿知道，其實城中沒有埋伏，但是為了保全自己，選擇“中計”。
原因很簡單，曹丕託孤，司馬懿的身份，雖然十分尊貴，但卻一直備受皇室猜忌，倘若這次對手是其他人，曹叡可能也不會啟用他，畢竟這次的對手，一般人可贏不了！俗話說得好，狡兔死走狗烹，倘若諸葛亮兵敗，命喪於此，即使他打了勝仗回朝，恐怕不久之後也會喪命吧！所以撤兵，才是上上之策！
2、司馬懿心中害怕，因為不清楚城內狀況，但是他更在乎自己的名聲，不願派兵試探。
諸葛亮做事，一向謹慎，如今城門大開，毫不畏懼魏朝大軍，這城中必然有詐！倘若他明知城中有詐，還派人前去查看，無異於是讓前去查看的人喪了命，這樣一來，他必然會名聲掃地，他用半生心血塑造出來的名聲，倘若因此事名聲盡毀，自然是不合算！因此撤兵方為上策！
總的來說，不管城中是否有埋伏，撤兵都是最好的選擇，畢竟鷸蚌相爭，最後只可能是漁翁得利！他們二人都是聰明人，而聰明人最大的優勢，就是比尋常人，更會算計，他們二人在戰場上雖為敵人，在生活中卻可以引為知己，這樣的兩個人，彼此瞭解得如此之深，又怎麼可能連這點計謀都看不出來呢？
