彬哥點歌
感謝回答這個問題，針對“遇到解決不了的問題，是否可以逃”這個問題，我的回答是：是否選擇採取逃避的措施是你的權力，但你也說了是人生在世，你能逃避一次，通常下一次還得面對同樣的問題。
我很喜歡題主說的“人生在世”這個大背景，從人的一生維度去看，往往你面對的問題就是這幾個——情感問題、財務經濟問題、健康問題等等，再細分下去也同樣不會太多。縱觀一生，你或許會發現你總在一類問題上卡頓，比如說你每每建立的親密關係總是以性格不和而出現衝突，或總是以某一方出軌而結束；再比如你每次都能與財富擦肩而過，從小身體健康總是出現各種各樣的問題，每次大考在即總會出現失誤。無論是什麼問題，同一個問題它可以變著花樣來讓我們去面對。當我們遇到一次時，我們可能認為是自己的不幸運；當遇到兩次、三次，我們也許未必會注意到這些現象之間的關係，或完全沒有看到背後是同一類問題，並且同樣認為只是自己的不走運；當我們遇到無數次呢？我們或許就會怨天尤人，埋怨命運的不公。而事實往往就是，背後有一個大問題需要我們去察覺和去解決，而這個問題會通過各種現象、小問題來呈現給我們，提醒我們該看看背後是什麼問題了。
此外，每個人來到這個世界上，他都會帶著與他人不同的、需要他本人與遇到並處理的問題，正如“人生就是來渡劫的”這一說法。
當然，說完了問題，還得說說逃避，怎樣算逃避，怎樣有算是解決問題？或許這不是是與否的問題，而是程度的問題。結合上面對“問題”的敘述，下面舉個簡單的例子。
比如當你面對的婚姻並不如你的意，你似乎一天都難以在這個家裡待下去，面對自己的愛人是吵不完的架。那麼問題來了——如何解決？你可以不採取任何緩解婚姻關係的方式，同時也不去面對離婚帶來的種種問題，每天以加班、出差為由躲避著問題，是的，此時你正在逃避。你也可以在面對對方的不可理喻下，選擇離婚，那麼問題來了——離婚屬於逃避嗎？似乎這確實解決了當下的問題，雙方都不需要在爭吵中度日。是的，在一定程度上，離婚是一種解決辦法。那針對上文說的“問題”，針對當下的婚姻狀態是擺在眼前的一個問題，而離婚也確實解決了這個問題，但這種爭吵狀態的背後呢？假如我們無法正面對待爭吵背後的問題，或許離婚也只是一種逃避背後問題的一種方式。這爭吵的背後或許是我們在構建親密關係當中的一些心理阻礙，這種阻礙或許來源於我們的原生家庭，並且這種心理阻礙會通過影響我們的情感體驗、思維模式、聚焦點以及溝通方式來破壞良好的親密關係。而此時，我們只是用離婚解決了當下的爭吵，或許我們會在下一段親密關係中同樣出現爭吵，當然也可能是爭吵以外的形式，比如冷暴力等等，來破壞我們的婚姻情感。
所以，有的時候如果想要生活更加順利，我們不僅僅不能逃避問題，更需要看到問題背後更潛在、更大的問題，人生需要面對，也需要探索。所以對於題主的問題，我的回答是你能逃避問題所呈現出來的某個現象或某件事情，但你不會錯過問題的本身。
糖糖Sonya
人生是一個無形的戰場，狹路相逢勇者勝，逃跑主義是害已不利人的選擇，逃跑的原因是因為困難當頭難立身，開個小差免勞心，遇其不然是禍你也逃不過，是風還要門裡出，臨危不懼方得福，成就本在難中求，越是麻煩速解決，危害縮小前路通，要得福祥此一舉，萬事化解顯英雄。
逃跑主義有一下幾個危害性 :
一、不戰自敗，失去良機 ;
二，失望於人，喪失社會信譽 ;
三、喪失自信，心中永無底氣，如同石頭壓心中，終生悲哀遺憾無力自拔;
四、養成壞習慣，生活路長舊病復發，故妓重演 ;
五、失去明友和社會基礎，無人看起，遇難無真心 :
六、缺乏承擔會失去人性人格，與小人近同，身受罵名 ;
七、會失去良知，虧對她人，天理難容，苦果自吃，後果不堪 ;
八，長此一往不夠人等，會失德失能失價值失幸福 ;
因此，要敢做敢當擺平問題，知難而進，堅守初心，學習勇士讓陽光和雄心充滿心中，用戰鬥精神排除萬難去爭取勝利，迎接美好的明天。
用戶家鄉7159
我不想逃避（自由詩）
人生在世
怎會沒有難題
愚蠢的方法是逃避
睿智的做法是應對
一切糾結在心裡
答案就是你的心態和思維
人生如流水
前面是高山 繞過去
前面是平原 漫過去
前面是張網 滲過去
如果前面是道閘門
停下來 等待時機
