四大財子
保險產品具體的情況，得看一下保險合同是怎麼規定的，以保險合同上載明的條款為準。
建議詳細看一下合同的具體規定。
銀行現在是混業經營，多元發展。在為客戶提供多種配置產品的同時，取得中間業務收入。正如我一直強調的，所有產品都有其優點，但是都有其侷限性。所以一般理財經理都會建議客戶家庭資產做多元配置，這樣才能達到收益，風險，流動性等等的平衡。
保險產品有很多種，類似題主所說的，可能有年金險，分紅險，還有壽險等等。
年金險的現金價值在合同載明的，如果合同載明第五年現金價值為55000元，一般認為沒有什麼別的風險。現在的年金險一般都為終身的，時間越久折算的年利率越高的。如果題主僅僅計劃存五年的話，折算下來年化率不高，還不如只做三年或者五年的普通定期取得的收益高。如果這個我們銀行目前三年期定期3.85%，五年定期4.2%。
分紅險，一般和人的年齡，或者和保險公司的經營情況掛鉤。一般銷售人員所說的，是一個根據低，中，高，分紅情況的預期情況，這個有很大的不確定性。於是有很多情況下沒有達到這個銷售人員所說的收益率，形成了“保險騙人”的誤區。這個責任我覺得主要在銷售人員。
至於壽險，這個不能直接以收益率說話了。壽險的作用在於資產傳承，高槓杆。比如被保人掏很少一部分錢，如果合同載明情況出現，會賠償一大筆錢。但是這個收益率很低。
保險產品種類很多，條款也各有不同。而且銷售人員許多都有銷售任務，不排除為了完成銷售任務，誤導消費者的情況。建議工作人員銷售的時候，如果有意該產品，儘量看一下合同條款，不要單純的聽銷售人員的口頭承諾。
理財經理李玉娟
郵政儲蓄銀行喜歡賣保險，這一點無庸置疑，本人也曾經遇到過，2016年去存款時險些被忽悠成保險。坐在櫃檯裡的銀行工作人員很熱情的告訴你這樣存利率更高，隻字不提保險二字，一不小心就會上當。
我們先來看看每年存1萬元，連存5年後給55000的年化收益情況。
經過簡單的計算，這款保險產品的年化收益率只有3.21%，在當下屬於比較低的利率水平，不值得存，也不建議存。
要知道2019年三年期國債的年利率是4%，比存期長達5年的保險要好得多。哪怕是選擇銀行存款，三年期存款利率達到3.5%左右是沒問題的，五年期起碼能達到3.8%左右。如果選擇村鎮銀行，三年期存款年利率能達到4.125%，網上的民營銀行五年期存款利率能突破5%，顯然都比買成上述保險划算。
之所以不建議存，除了上面講的收益率低外還有如下原因：
1、保險不是存款，一旦五年中任意一年忘了繳費，或者不想再交錢了，就會被視為退保，損失半數以上本金很正常；
2、保險流動性差，存款提前支取只會損失多數利息，保險提前支取損失太大，嚴重的話甚至會損失80%的本金，比炒股賠本都要厲害；
3、一些保險會有各種各樣的套路，比如說存五年後有5000元利息，結果實際只有3000元，還有可能五年到期後取不出全部本息，還要再等幾年才能全部拿回的情況；
從理財的角度講，五年期存款時間過長，3.21%的年化收益率還不如直接購買銀行保本理財產品了。既然有更好的選擇，保險的弊端又這麼多，還是不存更好一些。
如果已經存了保險，那麼銀行渠道售賣的保險一般有10-15天的猶豫期，這個時間段內退保不會損失本金，一定抓緊時間處理。
財智成功
評論員門寧：
郵政儲蓄的員工一直比較敬業，常年勸去存錢的老人購買他們銷售的保險產品，我媽曾經也被他們勸說買過類似的。
這個產品與其說是保險，倒不如說是一款零存整取的理財，每年存1萬，5年後一次性領取，保險公司會向你支付一定金額的利息，題中的產品是5000元利息。
這些產品往往會附帶一些保障功能，不過保障功能大多比較雞肋，與你存的金額差別不大，比如你存了5萬，出現條款中約定事件時，給你支付5萬多一點的賠付額，與你用自己的錢支付自己的事沒有太大區別。因此這個產品值不值得買，關鍵就在於收益率是否讓你滿意。
我手邊沒有計算器，只能估算一下收益率，可以把這個產品看做5個產品的組合，分別是1萬元存1-5年，算下來年化收益率大約是3%，算不上高，但在銀行銷售的理財類保險中算“良心”的了。另外保險是不能破產的，不用擔心保險公司未來會“跑路”。
是否要購買，請綜合考慮這個產品是否滿足自身需求，我個人覺著買的意義不大，畢竟3%的年化收益不算高，稍微用心挑選一下，在低風險情況下拿到4-5%的收益率並不難。如果真想買個保障，用多出來的利息買個意外險，絕對更划算。
