飛不起了1
先要看產品，再看條款，產品騙不了人，騙人的只能是人
重疾類醫療類產品2萬退8千也不少了，畢竟保險公司還承擔了這期間的風險，萬一出險了呢？
如果是理財（年金，萬能，分紅等）這個比例也還OK，保險本就是金觸工具中託底的存在，優勢在於安全性，銀行等其他金融產品的優勢在於流動性，而證券作為金融三馬車的優勢在於收益性，所以，在現如今，即便是現代保險業進入中國30年也依然沒扭轉改變國人的固有思維，保險首先是保障，收益不可能高（前一段4.025的瘋狂也是隱患，且不說萬能利率是可以下調的，就說國內目前的保險公司及身後的投資運作集團，有誰敢保證10年20年後的收益依然是4.025？90年代平安的利差損還不夠警醒麼？）拿收益思維看待保險產品註定不會合適。
照你說的，如果續，還要交9年共18萬，算算irr,算算自已9年內其他隱性支出的風險,是否可以承接的住。如果退，損失1萬2，但長痛不如短痛，也算長了一智。
別輕易聽信銀保/個保代理人的話，不專業的代理人和庸醫一樣，也許藥無效，也許藥致命
一個五年的技木分析型友邦代理人
深海之怒被註冊了
任何一款保險都有這個一個名詞，叫做猶豫期。猶豫期就是讓你自己看這款保險你到底能不能買的。如果覺得自己受到了誤導，或者覺得這款保險不合適，直接退了就行了。猶豫期內退保只收取10塊錢工本費，其餘全額退款。
按照銀保監會的規定，猶豫期最少是10天，一般都是15天，所以從拿到保險那一刻起算15天（也有保險公司是從簽字那天起算的，詳細需要問清楚），15天內退款全額。
那麼過了15天呢？保險公司還有一個名詞，叫做現金價值，說的直白一點，大家理解的更簡單，保險其實也是屬於商品，15天猶豫期就是商品的15天包退政策。如果過了猶豫期說明你就已經使用這個商品了，那麼使用了就會有損耗，總成本去掉損耗的成本，就是現金價值。
因此過了15天以後，如果想要退保，退的就只能是現金價值了，而現金價值一般前幾年甚至前十幾年都非常低，所以剛購買保險過猶豫期退保損失很大。
當然如果你能證明在購買保險的時候受到了業務員的銷售誘導，以及自己對保險完全不知情的情況下籤的字，你也可以全額退保，這個就需要打官司證據證明了。
所以無論哪種保險，只要是過了猶豫期退保，並且保險剛買幾年的情況下，絕大部分都是虧損的。
因此在購買保險之前務必要搞清楚這款保險到底值不值得買，到底適不適合我，否則就真的是在給保險公司送錢了。
保羅萬向
白紙黑字的合同都簽署了，突然退保造成的損失自然由退保人承擔，挺合理的。
根據題主的描述，這應該是一種年金險，這種總年金險是屬於長期投資的，你突然提出了退保，打亂了保險公司的投資計劃，現有的投資也要被迫贖回，有可能造成投資虧損，還有代理人佣金等其他支出，退回的金額低於本金是非常正常和合理的。
如果覺得不合理，當初就不要買這個年金險，或者是在猶豫期內，保險公司的電話回訪中就提出解約，這樣的話只需要付出一個工本費即可。
這種長期的年金險，如果按照合同的約定履行完畢，虧損的可能性很小，可以放心；如果資金壓力不大的話，建議還是繼續續保嗎，無論是保費的回收還是享受後期的投資收益都是非常不錯的；如果實在沒有資金繼續續保的話，及時止損也未必是一件壞事。
筆者一直堅定一個觀點：保險姓保。在足額繳納健康型保險的前提下，再考慮這些年金險，不知道題主是否足額配置了這部分的保險，建議先補齊這部分，再考慮年金險。
綜上所述，白紙黑字的合同都簽署了，突然退保造成的損失自然由退保人承擔，挺合理的。
