香鍋燉雞蛋
學歷非常有用。以我個人的親身經歷，談談學歷的作用。與大家分享。
本人高中是1975年畢業的。畢業後，回農村參加勞動。1977年恢復高考，參加考試，考上了我縣的一所中等師範學校，畢業後獲得了中專文憑。使自巳由農民的身份，搖身成為了一名光榮的人民教師。
由於學歷的變化，使自已脫離了繁重的體力勞動，從靠體力掙工分，時刻處於飢餓狀態的農民，成為了一位吃皇糧的國家工作人員，存在天壤之別。
中師畢業後，把我分配到較偏僻落後的鄉初級中學擔任化學教師。在鄉初中任教三年，教了三屆初中畢業班，使很多學生跨出了"農門"，考上了中專，也有上了高中，考上大學。
三年後，我考上了重慶教育學院(現重慶笫二師範學院)化學專科班。兩年後專科畢業，把我從偏僻鄉初級中學調入了市屬(現鎮)高級中學(有初中、高中班)任教。這所學校，學生生源好，交通也方便，是很多鄉初中教師嚮往的地方。
由於我學歷的提升，使我改變了生活環境，同時也晉升了一級工資。在這所學校工作，化學組只有我是專科生，學校在福利分房時，與本組其它教師相比，差別很大，心裡很不是滋味。我心裡暗下決心，一定要讀本科。
於是，在1988年機會來了，我考上了西南師範大學(現西南大學)化學教育本科。
本科畢業後，擔任了高中化學課程，同時由中學二級教師評上了中學一級教師(當時100多名教師，只有2個名額，競爭十分激烈)，工資又晉升了。這顯然與學歷相關。
後來評上中學高級教師和特級教師，都與本科學學歷有關。
倘若沒有本科學歷，評中學高級教師很難，評特級教師根本無資格。這說明學歷的重要性。
我已退休，工資比原中師畢業，沒有提升學歷的同學相比，高出一、兩千。這也說明學歷的重要性。
有人說，學歷不代表能力，我不贊成這種說法。學歷雖不完全代表能力，但沒有學歷的人，絕對能力也好不那去。
所以，在人的一生中，要不斷學習和進取，提高自已的學歷。只有學歷提升了，自巳的能力，也才能得到進一步的提升，才會在社會上獲得認可，自已才可獲得成就感和幸福感。
吉星高照130484261
學歷當然有用，什麼時候都有用：
我是一九八零年參加工作的，是恢復考試入學的第一批畢業生。
剛上班工資是三十二元錢，上班三個月上邊來了文件，按學歷長到三十八元工資，要知道那時老師傅們已經十年沒有長工資了，三十八元一個月拿了十多年了。我因為學歷的原因剛上班幾個月就和師傅們拿一樣的工資了，轉過年和師傅們一起長到了四十二元。師傅們說：哎呀，我們幹了十年不如你這個剛畢業的，真沒地方說理去。
學歷代表的是一個人受教育的程度，受教育的程度越高，知識水平越高，這是成正比的。除了工資和學歷掛鉤，提幹也是要看學歷的。特別是國企和事業單位。學歷是提幹提級的硬件，達不到相應的學歷水平，別人提幹提級，你只能乾瞪眼。
現在高學歷的人多了，並不是代表學歷含金量低了。反而要認識到博取更高學歷的重要性，大家普遍是大專大本學歷，你就要拿到研究生學歷，要肯吃苦。在拼搏的年齡不能選擇安逸，否則就要落伍於時代。
千萬不要自己麻痺自己，認為學歷沒用了，知識改變命運，比你靠出力氣傻幹改變命運要來的快。
謝謝平臺
慧谷拾珠客
我先說明一下我自己的觀點。我覺得這個要從什麼角度上去談。我覺得學歷的有用是在:你可能學歷越高，機會可能是越多的。而且，我作為一名應屆畢業的大學生我覺得我有這個發言權。本人畢業於某財經大學。對於找工作，可謂是身經百戰。面試過互聯網公司，通信公司，銀行，會計師事務所，還有一些不知名的小公司。
說說印象很深的幾件事情吧。
本來本人是懷著試試的心態，打著考研的心思，結果誤打誤撞放棄考研去選擇趕緊找個工作。為什麼這麼講呢?因為工作，太難找了。你會看到各種知名學校的碩士研究生去和你競爭一個崗位。我面試某行的非定向櫃員崗位，看到北大，清華，哥倫比亞大學的學生去面試。我都驚呆了。這種層次的學生照理說不是應該選擇投行嗎？或者薪資水平，待遇更好的單位。結果，可想而知，HR想優中選優。至於我為什麼放棄考研，因為我考不上清北這樣的學校。既然有更好的機會，那就儘快入職。
我的室友簽了一家某國有銀行，她告訴我與她一起簽約的幾個人，都是985大學的研究生，一個月比她多100塊錢。她說她真的很幸運，可以和那些人一個崗位。而且她還跟我分享了一下她們的對話。A(某師範985碩士)說:我不想籤，我覺得給的太少了。我要看看春招。B說:還看啥啊，你秋招都沒找著啥，春招就能找到什麼了?我室友說:現在銷售崗位很多。B說:你說的沒錯，就這個最多。我們都不想去。
再說說面試某行遇到的兩個研究生的對話:A說，我報的管培都沒上去，國開行我也報了沒上去。B說國開行至少人大。當時我就很震驚了。不是學歷不重要，是要麼你是畢業於特別牛逼的學校，要麼你就跟普通人一樣。
