粉絲行為正主買單?網友“十問”王一博,道德綁架不應該

“227事件”讓肖戰陷入了輿論的質疑風波當中,但是肖戰本人並沒有參與事件當中,也可謂是粉絲行為正主買單的實例了。

粉絲行為正主買單?網友“十問”王一博,道德綁架不應該

肖戰事件被推向輿論高潮時期,面對一邊倒的輿論質疑和讓肖戰道歉的聲音中,有媒體發出過“十問”肖戰來表達對他的不滿,一連串的發問都指向肖戰和其工作室,指責肖戰在事件中沒有引導好粉絲。

風雨過後總會見彩虹,奉行沉默是金的肖戰,經受住了輿論的質疑。在粉絲的支持下,肖戰最近在準備復工,並且他參與錄製的歌曲《紅梅贊》,也已經與大家見面了,長達一個多月的質疑、甚至被網絡暴力,肖戰已經為粉絲行為買過單了,只是這個單買的教訓深刻。

粉絲行為正主買單?網友“十問”王一博,道德綁架不應該

“博君一肖”是cp粉對肖戰和王一博的統稱,兩人不僅是熒屏中的好搭檔,而且生活中也是比較好的朋友。

近日發生的一件事也讓有的網友對王一博產生了不滿,並且發出了類似“十問”肖戰的文章,來“十問”王一博。

粉絲行為正主買單?網友“十問”王一博,道德綁架不應該

該網友文中質疑王一博不該對粉絲被騙的事不管不問,還對其頻上熱搜佔用公共資源不滿,質疑粉絲不該成為其賺錢的工具,總之“十問”王一博的網友,對其作為相當不滿。

粉絲行為正主買單?網友“十問”王一博,道德綁架不應該

讓網友“十問”王一博的起因,最近有媒體曝光了王一博粉絲被騙的事,有一位高中的學生在明星粉絲群被騙三萬餘元,而通過曝光的圖片來看,該粉絲進入了正是王一博的粉絲群。

粉絲行為正主買單?網友“十問”王一博,道德綁架不應該

被騙人的遭遇還是值得同情的,追星的時候更要擦亮眼睛,三萬塊錢對於一個普通家庭也是一筆不小的負擔,而也警方對此也做出了提示,未經明星和所屬經紀公司所確定的,都是粉絲個人行為,而與明星沒有關係。

那麼也就是說被騙粉絲,不是在王一博的官方粉絲群裡,也就是說很有可能王一博都不知情,但是卻有網友藉此“十問”王一博並指責他,只能說王一博還是很無辜的,他本身也沒有做錯什麼,粉絲行為正主買單也不應該套用到此事上,也有些道德綁架的意味了。

粉絲行為正主買單?網友“十問”王一博,道德綁架不應該

粉絲行為正主買單?網友“十問”王一博,道德綁架不應該

《陳情令》讓更多人喜歡上了王一博和肖戰,但是人紅是非多,“博君一肖”也頻頻因一些事被道德綁架,最後希望這樣的事能少些吧,更應該給他們一些成長的空間,他們也會變得越來越好。



分享到:


相關文章: