我常跟朋友說，郵總若真的想救市，真的想從振興中國郵市中獲得鉅額利益（我認為是萬億級），其實一點都不難。
簡單幾招即可，市場走穩之後，發行量將會呈逐年上升之趨勢，因為供需關係彼時已經發生根本性改變。
下面這些是我之前相繼發表過的觀點，再次整理出來供郵總作個參考。
一、恢復國家權威價目表。
遙想年少初集郵時我們就是拿著國家郵票目錄去尋票配票，享受收穫的喜悅；依據國家郵票價目表與商家討價還價。
國家牌價是我們心中的底氣，也正是通過國家牌價的不斷上調才讓我對郵票投資產生了興趣，並一發而不可收拾的成為了我終身喜歡的事業和職業。
國家通過不間斷的價格調整，在引導市場理性投資的過程中，也實現了庫存國有資產的穩定增值，民眾在享受集郵帶來的文化精神享受的同時，也獲得了財產保值增值的效果，如此一舉數得的舉措在1993年之後卻被國家郵政局莫名放棄，這是一個重大失誤。
由此也失去了國家郵政對郵市發展方向的主導權，這也是97年後長達17年實物市場再也沒有出現高潮，許多郵票長期在面值下呻吟的重要原因，希望現時的領導們能夠認識這個問題並儘快作出糾政。
二、國家郵政、中郵集團要增強引導、調控市場的能力。
人們常說中國的市場是政策市，郵市也不例外。
回顧以往，國家郵政往往只是通過郵票發行品種、發行量來調節市場，
總是在面多了加水、水多了加面的被動中循環，沒有認真思考或研判過這個市場究竟會給中郵集團帶來怎樣的商機，更沒有深入思考過將中國郵市打造成國家郵政的錢袋子（說取款機可能會有人不爽）。
或許您們會說，我們試驗過，結果失敗了。
不錯1997年那一輪高潮，是有少數省份的部份公司參與過市場運作，在高潮退去後是嗆了水，結果通過不良資產清理進行了史上規模最大的銷燬，由國家財政買了單，這也是為什麼郵人反覆呼籲國家郵政局公佈銷燬清單，而國家郵政始終無法給出答案的原因，也是人們驚呼看到金猴版票被銷燬而困惑的原因。
前車之鑑固然重要，但我們應該做的是在失敗後總結教訓，制定更加完善的運營計劃。
集郵公司當年參與市場的炒作是否片面的隨著市場起舞，被市場牽著鼻子走；是否有人撈了自己的好處損害了郵政的利益；是否有完善的釆購價格、鑑定、入庫、出售制度；是否存在為了完成年度指標，甲公司賣乙公司、乙公司賣丙公司、丙公司賣甲公司的情況；從業人員的職業素養、知識儲備是否達到要求等等。
出現問題並不可怕，改革的過程也是試錯的過程，摸著石頭過河的目的是要你前進，而不是腳一沾水掉頭就逃。
當今中郵集團完全應該組建中國郵市的國家隊，利用遍佈全國的郵政網絡優勢，做行業發展的領航者。
三、建立國家郵票回收制度。
這是一個筆者呼籲了幾十年的建議，在國家不斷調價的同時，建立郵票回收制度對於促進郵票收藏、投資、發行均有難以估量的作用，對於中郵集團也是另闢了財源，且也同步提升了自己的形象。
考慮到郵政自身的利益需求和為回收而付出的成本，回收價格可以確定為國家牌價的80%，回收的對象是超過郵票發售期的全部郵資票品。
不要擔心會有大量的東西回到郵政手中，此政一出會有許多先知先覺者搶貨的，根本輪不到你打折收購，這一政策也為郵票官方牌價的不斷調高提供了支撐。
試想一下，有國家價目表開路，有回收價目表護航，新郵發行五千萬又如何？這不也是消滅打折票的絕佳手段嘛。
四、打折問題必須根治。
郵票發行原本空間廣闊，發行瓶頸究竟在哪裡？
如何將發行的蛋糕做得更大？
堂堂十四億人口之中華大國，新郵發行千萬就驚呼高了，就有許多品種打折了，這無疑是郵政的悲哀。
這難道不是郵政自己造成的嗎？房地產去庫存、傳統制造業去庫存是為了增加現金流，為了企業更好的發展。國家郵政僅花了點印刷成本就急於打折去套現？不客氣的說是腦子真的進水了。
郵政系統要嚴禁對外打折銷售郵票、郵政用品。要切實改變為了完成任務突擊打折銷售的行為。令投資者極為恐慌和反感的堆票拋售，是造成中國實體郵市長期低迷的罪魁禍首，也是國有資產流失的黑洞。
郵票是國家名片，保證郵票不打折維護的是國家信用。
我相信即便不是現在，就是未來國家郵政局也一定會有一位偉人出現，華郵在世界揚名，能夠印我們的郵票賺世界的錢，將中國郵票打造成全球硬通貨。
那時新郵就是發幾個億也不算多。
五、集郵協會的作用要發揮。
無論是從郵識的普及推廣，還是對大清帝國發行大龍郵票以來的華郵研究，亦或是培養郵政的終端客戶考量，國家郵政、中郵集團都應該大力支持中華集郵聯的工作，依據遍及全國的集郵協會大力發展集郵愛好者，要讓所有的集郵愛好者能夠在賞玩郵票、獲取知識、增加生活情趣的同時，還能獲得保值增值的喜悅，再通過集郵報刋引導性的宣傳，集郵隊伍何愁不能壯大？
現在愛好者大量流失，責任恰恰就在國家郵政局，試問讓您捧著一本20多年前化了百十元買的年冊，今天拿出來欣賞一下，看是好看，但本錢都沒保住，您的心情會好，您不罵他個王八犢子還要表揚他？
這個功課荒廢了許多年，現在該補回來了。
郵票發行還需要深入調研，科學決策。選題、版式、發行量等要合理把控，少發或者停發人為的稀缺品種，比如幾十萬的小版、十萬左右的評選張發了幹嘛？既有有害郵品之嫌，又嚴重危害郵票價格體系的建立。試問發行量十萬的評選張價格百十來塊，您讓發行量25萬的JT早期型張如何定價，後續如何發展？品種花樣也不用搞那麼多，郵政增加不了幾個錢，想集全的愛好者又不得買，特別是郵政用品類太多太濫。
六、郵票發行秩序也應該整頓，
一邊新郵預訂限量、限套、限版，一邊市場上原包的、原箱的、原條的貨不斷，哪來的？
其間都有些什麼人是利益獲得者？國家郵政局、中郵集團真想查不是難事吧？
七、恢復郵票使用功能。
提倡在郵政各節點比如現在郵資已付戳少用，快件、包裹單等貼用郵票，全面恢復郵票的使用，郵政業務還是要保留自己的特色。
郵票在各地郵局應該無限制、無條件的貼用。郵票是國家名片、是法定納付郵資的憑證。卻常聞非本郵局之票品不能使用，這是什麼邏輯？
國家發行的郵票在您們自己的系統內都不能順暢使用，說明了什麼？郵政系統是諸侯割據、佔山為王，還是國家郵政無力統籌，號令無效？
況且集郵是一個歷史傳承，我們有義務為子孫後代多留一些自然狀態下產生的實寄郵品，讓他們將來在編組郵集時有材可用，讓中華文化在世界範圍內傳播。
（節選自郵幣資訊）
