蔡辦提名陳菊擔任“監察院長” ，陳菊說她會辭去所有職務，退出政黨及任何政黨活動。
陳菊退黨：脫褲子放屁
民眾黨立委蔡壁如不以為然，認為不管陳菊有無黨職，民眾都清楚她是民進黨大佬，政治標記鮮明，退黨就屬於“脫褲子放屁”，“難道檸檬去皮，就不是檸檬了嗎？”
“監察院”相當於古代的御史臺、都察院，握有監察權，以監督行政權，有獨立的糾察與調查權，為官員們所敬畏。同時，“監察院長”是諫官之首，品德要求更高。
蔡壁如說，如果陳菊認為擔任“監察院長”要超然中立，應該婉拒院長一職才對，不是退黨，因為就算退黨，“監察院”對陳菊擔任高雄市長時期提出的那些案子也不會就此消失，如今就是“自己的案子自己查”，既當球員，又當裁判。
蔡壁如說，蔡英文聲稱要超越黨派、化解社會對立，但監委被提名人當中，除少數一兩位外，絕大多數的被提名人都和民進黨都有千絲萬縷的聯繫，幾乎清一色“親綠”，蔡重新定義了“超越黨派”，這個名單果然超越其它各個黨派，令人望塵莫及。
陳菊還能有今天的“政治春天”，被提名擔任“監察院長”，從本質上說，如同讓有犯罪前科的人擔任警察局長，這個“監察院”儼然成了民進黨自家大宅院，盡是政治酬庸，監院的公正性蕩然無存。
一個敢給，一個敢拿
“監察院”從設立開始，它存在的作用，始終有爭議，“首任”院長蔡元培，說“首任”不完全精準，因為蔡元培自始至終拒絕就任，還質疑老蔣拿他“充門面”。
監察權即使不站在權力者（行政權）對立面，也絕不能“站隊”到行政權一邊，即使做不到“六親不認”，也得做到認了六親，該彈劾也得彈劾。如今，陳菊當一把手，這些指望就顯得很奢侈了。陳菊從政一生只為一個黨：民進黨。
陳菊被認為是民進黨的“萬應大神”，照顧所有的兄弟姐妹，出掌“監察院”就要打大問號了。
國民黨前立委顏寬恆說，陳菊能當“監察院長”，可謂“三折肱而成良醫、三十糾正而成院長”，說陳菊在任職高雄市長12年，市府遭“監察院”立案調查58個案子，其中30案糾正、3件確定彈劾，聲名狼藉，包括2011年風災時，時任陳市長在官邸睡覺，未坐鎮指揮災害防救事宜，人稱“睡菊”。
孫文學校總校長張亞中指出，民進黨贏了800多萬票，想通吃也沒有問題，怎麼演都行，因為已大權在握，“但是請不要在寺院裡吃雞鴨魚肉，不要找個敗品傷德者演觀世音。”
張亞中發文，題目叫《陳菊坐佛堂》，說“聲名狼藉者”往往夠兇狠，是“割喉割到斷”的一把好手，可為在野的梟雄、廟堂之權臣，但有個不可，就是不可戴個“品高德尚”的高帽，這是政治規矩、江湖底線。
“蔡英文也真敢，找了個聲名狼藉的政客來擔任。陳菊更是敢，‘品高德尚’的花環也敢戴！”
張亞中說，“聲名狼藉”的相反詞是“德高望重”或“地望高華”，民進黨中、無黨籍裡，難道找不出個“德高望重”或“地望高華”的“監察院長”嗎？
蔡英文不笨，陳菊也不傻，為何敢做？因為他們反而是一個敢給、一個敢拿。
張亞中稱，御史大夫或“監察院長”的人品道德有汙點，那就是“披著袈裟的魔鬼、手握聖經的邪巫”，功能只有一個，就是在另一個戰場，為當權者滅證，充當打手，打擊政治對手，以鞏固其權利。這個任命，其含義就是昭告天下：“在寺院內大吃魚肉，找敗德者高坐佛堂，你們不爽，又能怎樣”？
“報恩名單”
國民黨文傳會主委王育敏說，監察委員需超出黨派以外獨立行使職權，但被提名人近九成都有綠營背景，整份名單綠油油，名單通過後，“監察院”絲毫不具公正性。
王育敏說，提名明顯是政治分贓，有3.19槍擊案隨行醫師蕭自佑等人，也有扁當政時的官員，應該超然於黨派的監察委員名單，變成“報恩名單”，政治分肥，連避人耳目都不屑。
王育敏說，民進黨最愛說一套做一套，“中選會”主委李進勇在被提名時也宣佈退出民進黨，退黨之後反而更不中立，凸顯民進黨人士的退黨，只是表面功夫，沒有任何意義，上位後更加變本加厲。
唐湘龍在去年大選投票前，說不要都相信民調，不然就不用選了，結果被“中選會判罰”違法，罰新臺幣50萬元。
島內經過多年以來的政治惡鬥後，絕大多數民眾已經政治冷感，也失去了對品德要求。
有網友認為，島內前景堪憂，找一個這樣聲名狼藉的人來擔任“監察院長”，比廢掉“監察院”還狠毒，這就是民進黨厲害的地方。
陳菊本身就是隻該被打的大老虎，如今卻要指望她去打其他老虎……
說個笑話：陳菊超然獨立。（完）
