多年之後再看這部經典,反而心疼起這位反派


多年之後再看這部經典,反而心疼起這位反派

Give Me Some Sunshine Sharman Joshi;Suraj Jagan - 3 Idiots (Original Motion Picture Soundtrack)

一部電影之所以能成為經典,很多時候一定是立體的表達,層次和角度是多方位的。

這就意味著,這部電影是耐看的,而且讓人常看常新,總能有不同的收穫。就像一座寶藏,可以挖掘很多世人都覺得珍貴的內容。

《三傻大鬧寶萊塢》,上學的時候常看,那時的興奮來源於三兄弟的讚許以及對於影片所抨擊的現實問題的喝彩。

很多年後,畢業,步入社會,工作等經歷一系列之後,有了很多的人生經歷,再來欣賞這部作品時,反而對片中所謂的“反派”人物查爾圖有了一些不一樣的認識和看法,甚至有些心疼。


印象中,“反派”角色查爾圖和主角三兄弟形成的是鮮明的對比。


多年之後再看這部經典,反而心疼起這位反派

他學習很用功,做事情也很刻苦,每天背書十來個小時。為了增強記憶力,他藥不離手,吃完藥沒到兩秒就會放奇臭無比的屁,還經常說是拉杜放的,因而被三傻戲稱為“臭屁王”、“消聲器”。


他為了自己考個好成績,而故意在考試前用那些性感雜誌讓其他人不能專心複習。是一個本質上談不上“壞”,挺搞笑的一個人。


其實我認為他反而是有點悲情的角色,一個現代社會青年的悲劇投影。

而他的對手,我們的主角—蘭徹,從來不在師長和同學們面前按套路出牌,我們看不到他花時間用功讀書,反而有著不錯的成績。敢於在任何場合挑戰權威,每次都還挺有道理。鬼點子多,一肚子歪理,這不就是我們每個學生心中欣賞的對象嗎?


多年之後再看這部經典,反而心疼起這位反派

所以,到這裡看,“壞人”的結局就是應該被“好人”打敗,不是嗎?且不說那是在遙遠的印度,就放在中國來說,這樣的情況真的正常嗎?

“反派”查爾圖——他不聰明,沒有任何背景,和你我一樣都是一名普通的不能再普通的人,靠著自己的“笨辦法”,發奮苦讀,甚至時常有些好面子還帶著點讓人不喜歡的“小聰明”。


但他本質上是那種大奸大惡的壞人嗎?

不是,他和你我一樣,或者說就是現實生活中的普通孩子。他的動機很簡單,如果自己學習不努力而無法拿到好成績,不能找一份好工作儘快的掙錢,拿什麼去養活自己,更別談還有你的父母老婆孩子房子車子了。

他只不過想要沿著大部分人可觸及的道路去實現過上好生活的單純想法,和千千萬萬在大城市“漂”著的中國青年人一樣。


所以哪裡有問題嗎?

他沒錯啊!


多年之後再看這部經典,反而心疼起這位反派


被多次的捉弄,惡搞,甚至險些造成了不可挽回的結果。三兄弟呢?好像並沒有為此真正的覺得抱歉。(當然我能理解電影的基調設定是輕鬆幽默。)

讓人欣慰的是,作為“反派”角色的查爾圖,電影最後他靠自己的努力贏得了香車美女,出任CEO,走上了人生巔峰,這不正是我們每個普通人夢寐以求的成功模板嗎?

再說他的對手,主角蘭徹。本就不用為物質條件發愁,唯一的任務是需要順利修完學分並拿到畢業證,因此可以說相比較於其他人,我們可以認為他是幾乎沒有太多現實壓力的完美人設。


精力旺盛之餘,慫恿著另外兩個好哥們一起做著“出格”的事情,為了驗證他的“教育理論”。好在他們都成功了,實現了他們最初的夢想。可萬一沒有成功呢?他考慮過失敗的情況嗎?


多年之後再看這部經典,反而心疼起這位反派

當時上學時看這部電影的時候,感覺非常認可三兄弟的勇敢做法,但現在讓我站在上帝視角去看,也覺得其實是有不少不合適的地方的,因為,你我就是普通人啊。

因此,這也正是影片的偉大之處,在這樣一種輕鬆愉悅的基調中,給予觀眾想要看的,同時也設定一定的衝突,即使多年以後每每重溫下來,也是意猶未盡,總會有不一樣的理解。


分享到:


相關文章: