第一，通过他书中的叙述，发生争吵、甚至肢体矛盾，是双方的责任。情绪过激发生肢体冲突，我个人认为虽然不能说是正确的，但说是错误的我个人认为也有失偏颇。而至于女方无理取闹是应该的，是一个女性的义务，我个人是不能认同的，但估计也只有微博等诸如此类“特权思想”泛滥的地方才会认同吧。
至于“教育教育就能听话”这种观点，我个人认为对任何人都适用，只是取决于方法。至于郭涛为什么对圈内的女演员有这样的看法，这与他本人的经历和圈内隐秘的事实相信是密切相关的。我们只是旁观者，没必要去质疑一个从业者对行业乱象的评论。
其次，我个人认为，文中虽然有推崇中国传统的“女德”，但不代表所有的“中国传统”就都是错误的。现在的网民非常敏感，提到孔孟，就一定要出来反对两声。确实，传统文化由于历史遗留原因确实有糟粕在其中，但我个人认为，所谓“贤良淑慧”并不是什么错误。你可以不把家庭作为重心，可以不承担“家庭主妇”的责任，但总不能说这样的人都是封建的残渣，都该被清除吧？当代独立女性不一定非要像影视剧里一样冷酷无情、拒绝感情、漠视他人吧？
推崇“贤良淑慧”我个人认为是没错的，但过分强调“中华传统女德”才是问题所在吧。但更多的人却还是把交点放在了所谓的“”责任和“自由”上。
人年纪大了，思想难免极端。而且，我个人认为郭涛的思想有陈旧的地方，但并不至于威胁社会。人家的私事我们并不清楚，没必要因为近来的各种新闻，就不断地仇视男性。都是人类，没有谁是完全的个体。[/cp]
分享到:
