當事人張世超系邯鄲市臨漳縣人，現在京都工作。因去銀行辦理業務時未能辦理，被告知原因系其有三筆擔保計款104萬元的為他人貸款擔保，本金尚剩餘54萬元未償還。
於是張先生就到銀行打印了個人徵信，清楚的顯示是分別在2012年12月27日、2014年8月7日分別發生貸款額度為50萬元、34萬元、20萬元的貸款擔保。張先生從未為任何人做過貸款擔保，那麼這是如何形成的呢？
銀行機構，包括農村信用聯社對於發放貸款的擔保，按照規定，需要擔保人的身份信息，擔保人擔保能力。
審核確定，最終是擔保人簽署貸款擔保合同，同時銀行機構還應該對擔保人簽署擔保合同現場予以拍照備案。這些，農村信用聯社做到了嗎？
能夠這樣做到發放貸款的信用聯社是臨漳縣農村信用聯社。由於貴社的行為，給張先生造成了巨大的經濟損失，房子不能買，許多業務因此不能開展。
農村信用聯社的領導儘快查明事件情況，對相關責任人依法依規做出處理，並對張先生賠禮道歉，賠償損失。
在當前社會個人信用越來越重要，希望監管部門能夠徹查此事，調查事實真相，加大問責力度，儘早恢復張先生的個人信用度，藉此事監管部門還應對當前混亂的信貸秩序進行監管與維護，完善貸款制度的建設。除此外，臨漳縣農村合作信用聯應當嚴肅對待此事，加強內部整頓，加大貸款制度落實的監管，嚴格審查貸款申請。不要讓下一個“張先生”出現。
分享到:
