《淮南子》中“道"的內涵是什麼?與先秦道家的道論有什麼 不同?

機唧哇娃


詩 曰:

鴻 烈 傳 淮 南,

開 黃 老 論 壇。

升 天 因 有 道,

國 去 嘆 劉 安…

…五絕·《淮南子》(新韻)

――《淮南子》論道,內涵上與先秦道家既有聯繫又有區別。聯繫在於其繼承了先秦道家“大道至上”的內核,區別在於其緊密結合時代發展的現實,為道家學派注入新鮮血液,促進了該學派的完善提升,也為道家學說傳承做出了傑出的貢獻。

――任何理論的新發展,根本上都是由社會發展的需要來決定的。漢初的天下一統大局面,是先秦道家先聖們沒有經歷過的新式社會。因其“新”,則折射出舊道家理論的不足,凸現理論發展的迫切要求,這也是後來誕生《淮南子》的內在動力,同時也是新道學內涵上區別於先秦道家的根源。

――武帝之前的漢初諸朝,為了休養生息,奉行的是“無為而治”黃老治國理念。這是道家學派繁榮昌盛的政治基礎。統治階級的推崇黃老學說目的,歸根結底是為了維護其統治地位、統治秩序和統治效果。這樣迫切的政治需求,推動著一眾學者積極進取,而這空前的大漢王朝,空前複雜的社會關係,促使學者們非打破舊學桎梏,結合新朝新氣象,開動新思路,造出新鮮血液,來滿足社會的新需要。否則,不能滿足社會需要的理論遲早會被淘汰的(後來,更能符合封建帝國統治需求的新儒家學說一出,漢武帝就“罷黜百家,獨尊儒術”了)。

――比如,先秦道家推崇“治大國如烹小鮮”,那時的大國,不過是齊晉趙秦這樣的諸侯“大國”,到了大漢王朝的時候,“烹小鮮”的涵義就要重新探討了,因為大國已經擴大百倍了,“小鮮”相應也不是那麼小了吧?“烹”的手法、器具、配料、幫廚都要做出挺大的調整吧?食客的胃口,應該也會有所不同吧?……解決這一系列新問題而形成的新立場、觀點和方法,上升成為理論,就成為道家之道的新內涵。 ――另外,淮南子道家學派,為了治理國家需要,把已經證明行之有效的儒、法、縱橫、兵、墨……諸子百家的理論,在“大道至上”的根本上,加以消化吸收,使新道學內涵上更加具備包容性、開放性、完備性和實用性。這點明顯區別於先秦黃老道學。

――就算是道家內部各派,在《淮南子》中的座次也有了新的安排,先秦時期黃、老為重的地位,逐漸向莊、列過渡,大道與國計民生、生命個體的關係更加密切了。

――《淮南子》的主編是淮南王劉安,從其前後所作所為分析,其思想上必然有維護漢朝大一統的意識,同時也有希望中央和諸侯王國之間相處寬鬆融洽的訴求。這種訴求反映到著作裡面,也是新道學的內涵特色……

――且外,《淮南子》的道學,在軍事、養生、…等諸多方面,都發展和增添了新的成分,這些都值得進一步探討。

――如夢老令公,盡在笑談中……

如夢令·

黃 老 新 編 初 漢,

鴻 烈 淮 南 立 傳。

豆 腐 養 真 人 ,

得 道 升 天 雞 犬…

開卷 ,開卷,

出 入 世 間 何 幹…

……


人間如夢令


《淮南子》是漢初封王淮南王劉安及其賓客門人集體編著的一部著作,問世於西漢前期,距今已有兩千多年。

《淮南子》的產生及背景

《淮南子》,原名《淮南鴻烈》,鴻烈,意為“光明宏大之理”。西漢皇室貴族淮南王劉安招致賓客,主持編纂而成。該書成書年代大約在景、武之間。劉安(前179—前122年),西漢思想家。漢高祖劉邦之孫,襲父為淮南王。好讀書、鼓琴,善文辭,才思敏捷。吳楚七國反,曾謀響應,不果。

漢武帝即位,劉安暗整武備,欲反,未發而敗,自殺。《淮南子》全書博奧深宏,融道家、陰陽家、儒家、墨家、法家思想於一爐,為先秦諸子之學的集大成者,也是漢代學者對漢以前古代文化一次最大規模的彙集。其音樂美學思想豐富而深刻,涉及音樂的有無、本末、天人、內外、主客、悲樂、一多、古今諸多矛盾關係,其思想以道家為主,又糅合儒、法、陰陽五行等家,近於雜家。

《淮南子》寫於西漢,是中國歷史上繼秦朝之後的又一次大一統時期。在秦漢交替急劇變革的影響下,文化走向發生了重大的改變。新建立的西漢王朝吸取秦朝二世而亡的政治教訓,為了維護長治久安,進行了深刻的反思。

《淮南子》中“道"的內涵

《淮南子》的思想立場遊移不定,困惑於道家的追求自由和儒家的維護秩序之間,這是導致《淮南子》雜蕪的根本原因。《淮南子》有在道家的立場上安頓全書的意圖,這是很明顯的。站在道家的立場上尤其是莊子的思想傳統上追求自由,《淮南子》會認為儒家維護秩序的價值準則是自由的桎梏,所以每每稱“搖消掉稍仁義禮樂,暴行越智於天下,以招好名聲於世,此我所羞而不為也。

所以我們看《淮南子》的論說,就會發現它在人性論上一會兒堅持道家人性真偽理論,一會兒又滑到儒家的人性善惡論上去了。自己就說亂了。

《淮南子》站在道家立場進行的思想綜合,是不太成功的。它的不成功,就表現在不能對現實有積極的建設,而更多地表現為拒絕和退出。而儒家,則完成了積極的理論建設。所以,雖然道家的理論水平不低,儒家終究吃不掉道家,但是,從漢代之後,儒家一直居於思想的主流地位,而道家,則通過對儒家的理論挑戰,促使儒家改變自身。儒道互補成為漢代以後中國思想的基本格局,直到佛教傳入。

梁啟超說:“《淮南鴻烈》為西漢道家言之淵府,其書博大而和有條貫,漢人著述中第一流也。”胡適說:“道家集古代思想的大成,而淮南書又集道家的大成。”范文瀾先生說:“《淮南子》雖以道為歸,但雜採眾家”,仍表現出一定的融合傾向。”

《文心雕龍》作者說“淮南有傾天折地之說”,批評了劉安主觀傲視一切的態度。這是作為一個編輯所不取的。

《淮南子》站在新道家的立場上,重點繼承了老莊的道家思想,但不是完全照搬因襲,而是有所選擇,有所改造,有所創新。對儒、法各家有批判有吸收,兼合釆撮各家之長,使之置於新道家思想的統帥之下,以道家思想為主體和核心。

後世學者多重視劉安編寫的這部書,比他晚生一百二十來年的揚雄,嘗以淮南王與司馬遷並稱,說他們的書是漢世傑作。


先秦道家的道論

自先秦以後,諸子百家,亦逐漸衰微,最終則形成儒道兩家,相峙並行之局面,儒家則有孔,孟,荀卿等代表人物,道家自老子後,亦有莊子,關尹,列子,淮南等。實則在先秦諸子之學中,道家陣容並不比儒家差,縱觀漢代之歷史,由崇奉黃老到獨尊儒術之跡象而言,由此概可見二家之影響與實力,雖後來道教之創立,道家一變而為道教,然中國歷史上外儒內道之文化現象,一直綿延兩千餘年,皆未改變。

學界慣常把先秦道家學派稱為道家,認為老子是道家學派的創始人,莊子是道家學派的集大成者。《漢書•藝文志》稱:“道家者流,蓋出於史官,歷記成敗、存亡、禍福、古今之道,然後知秉要執本,清虛以自守,卑弱以自持,此君人南面之術也。”《史記•太史公自序》言:“道家無為,又曰無不為……其術以虛無為本,以因循為用。”清人紀曉嵐謂道家思想 “綜羅百代,廣博精微”。成敗、存亡、禍福和古今之道乃社會和人生必須回答的問題。“無為”是道家思想的核心價值觀,“無不為”是道家思想所欲實現的最高境界。

道家給人們提供了一條“見素抱樸,少私寡慾”之路。清靜自然,減少私慾,知道滿足,知道當止即止之理。當一個人取得成功以後,一定要 有 “處下”、“不爭”和 “柔弱”之德,才能不被轉化,並可長保。老子“處下柔弱不爭”的“無為”價值觀,彰顯的是一種積極的人生大智慧,他將這一德性上升到“道”性和“天”德的高度加以證明,所謂“上善若水,水善利萬物而不爭,處眾人之所惡,故幾於道”。


中學數學深度研究


沒有


分享到:


相關文章: