i3 9100f和i5 9400f玩遊戲性能差距大嗎?省錢加顯卡還是顯卡低一點上9400f?

無聊的分享家


在其他配置相同的情況下需要看你玩的是什麼遊戲了,不同遊戲對cpu主頻的要求也是不一樣的,有些遊戲對單核性能要求比較高,主頻高就佔優勢一些。再有就是開多大的特效,目前i3 9100F還是可以滿足市面上所有主流遊戲流暢運行的,如果要開高特性的話會出現一個問題,那就是cpu的佔用率也會增加。

先對兩個cpu做一下對比

除了核心和線程不同以外內存支持的頻率也不相同,這裡暫時不對其做評測。最主要的區別是默認主頻相差還是比較大的,其次是三級緩存,跑分的話可以看出來一些差別。

不同遊戲的表現

這裡借鑑了一些網上大神的評測截屏,主機除了cpu不一樣以外,其他是相同的配置,簡單分析下兩者玩遊戲的差別。

一、《戰地5》Battlefield 5

這個遊戲對單核性能要求要高一些,可以看到在遊戲中i3 9100f的cpu佔用率77%,i5 9400F的cpu佔用率是85%,這裡只截取了一幅圖片,在實際整個視頻中i3 9100F的cpu佔用率都是低於i5 9400F的。

在FPS方面肯定是i5 9400F更高一些了(149fpsVS103FPS),理論上顯卡佔用越高越好,這樣可以證明系統是充分匹配顯卡不給顯卡拖後腿,當然顯卡性能受到其他硬件限制的情況下自然就不能跑滿佔用,這也側面說明了在實際使用方面i5 9400F還是要強於i3 9100F很多的。

二、《殭屍世界大戰(World War Z)》

這個遊戲對cpu的主頻就沒什麼好感了,還是要看cpu的整體性能,全程cpu佔用率90%以上,其實大多數的3D大作都是這麼高的佔用率,個人感覺這個才是正常的。其他方面也是i5 9400F更勝一籌,GPU也可以發揮更高的性能,fps的話差距並不是很大,這也側面說明了i3 9100F和i5 9400F在實際體現的效果方面沒有太大的區別,如果不知道配置的話無法分辨出哪個配置是i3,哪個配置是i5。

總結一下

從上面兩個遊戲可以看出i3 9100F的性能還是不錯的,市面上主流遊戲完全可以流暢運行,如果講究高特效並且配有更好的顯卡,那麼建議是i5 9400F或者更高的i7 9700等等。至於LOL,CF這類的遊戲就沒有必要選擇i5 9400F了,i3足以應對了。


老牛聊數碼


在CINEBENCH R15基準測試中,i5-9400F在多線程基準性能測試得分為947分,單線程得分175分,而i3-9100F在多線程基準性能測試得分為607分,單線程得分169分,i5 9400F在多線程性能領先了56%,而在單線程性能領先了3%,單核性能是差不多的。

i5-9400F和i3-9100F在單核性能上差異不大,所以在玩遊戲的情況下,差異不大,而在多線程性能提升明顯,更適合程序多開、渲染等需求。當然對於預算充裕,無疑是選擇i5-9400F,預算有限也可以考慮i3-9100F,性能並不差,玩遊戲差距不大。

首先咱們需要了解下這兩個cpu到底有什麼不同呢?
答:最大的區別就是核數不同一個4核一個6核
那麼核數的多少有什麼影響呢?
答:舉個例子,單核是一個醫生
多核就是好幾個醫生
打遊戲像一個病,一個醫生就能解決
這就皆大歡喜了。
但是你打這個遊戲的同時又要打開另一個遊戲
聽聽歌,開個直播
這時候這個就不只是一個病了


這時候多個醫生就能體現作用了
但是如果你單單是打遊戲就一個病
要那麼多醫生也只是你瞪我,我瞪你。\t

所以結論就來了,如果你只是單純的打遊戲,後臺沒有過多的其他較應用的話 那i3 9100性價比更高! 但是如果你需要打遊戲時 開遊戲直播 後臺還掛著音樂 網頁 ae pr 的渲染任務時,那麼核數少的i3 9100是不能滿足你的,因為它的核不夠多,多開情況下會出現卡頓,這個情況就需要更多核數的i5 9400

說完了cpu 咱們再來說顯卡 一般來說 絕大多數的遊戲都是吃顯卡的,所以玩遊戲的話顯卡大於cpu 顯卡推薦強一些,所以顯卡推薦往高了配

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 808, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/e7880df8bc4546dda8a46638f9c7c297

滑板少年藍汐


科技泰郞為您回答

i3 9100f和i5 9400f玩遊戲性能差距大嗎?是省錢加顯卡還是顯卡低一些上9400f,我們先看看這兩個U的主要參數來看看先,這兩個U差距不會太大。

i3 9100f

這款CPU使用14nm的工藝,4核心4線程,普通頻率3.6,加速後4.2,6MB的三級緩存。

i5 9400f

這款CPU同樣使用14nm工藝,核心提升到6核線程也提升到6線程,但是主頻2.9,加速4.1,9MB的三級緩存,對比i3 9100f的話主頻低了,但是核心線程多。

這兩個U就是入門級和中高端的對比,玩遊戲的話肯定是i5 9400f更好,配合帶的動的顯卡幀率絕對是比i3 9100f(相同顯卡情況下)高一些的。如果是玩大型遊戲,i5 9400f適合你,如果不是大型遊戲,i3 9100f適合,因為小型遊戲不怎麼需要多核。(如果顯卡是1070ti往上的顯卡i3 9100f可能帶不動哦!)

但是根據你的資金情況有兩個選擇:i3 9100f配合一個更強的顯卡,遊戲畫質方面效果會更好,但是遊戲幀率可能沒i5 9400f高,遊戲吃CPU的話幀率肯定低一些,吃顯卡的遊戲肯定是CPU在帶的動顯卡的情況下幀率高一些,這裡反而好顯卡的更勝一籌,i5 9400f低顯:比較喜歡打吃核心的遊戲不追求畫質的話可以高U低顯,當然還是要根據自己情況來看。

我的回答到此結束,感謝閱讀,希望我的回答能夠幫助到你。


分享到:


相關文章: