真人版《阿拉丁》即將襲來，即使阿拉丁才是絕對男主角，但迪士尼到底是在推自己的“公主系列”，那麼作為女主角的茉莉公主自然極其重要。在近年來真人版電影不斷的大勢下，這次的2D時代迪士尼的經典作品《阿拉丁》究竟能給大家帶來多少驚喜呢？請大家拭目以待。
迪士尼過去的真人電影裡普遍存在著一個比較大的問題，就是為了在老作品上做更多符合現代觀眾的口味的改動。
這樣的結果卻造就了它向兩個極端步去——更“歪”或者更加“無趣”。不論是早些年的《仙履奇緣》、還是前兩年播映前不斷吊著觀眾期待的《美女與野獸》等，都存在著如此的問題且特別突出。
在《仙履奇緣》的改編上其實做得相對合格，尤其值得一提的是將原作中為壞而壞的繼母這一角色變得更多豐富。她“作惡”的行為被賦予了相應的動機而又不至於偏向於“洗白”，這樣的微妙感平衡得挺好。
可是相較於繼母這一角色的生動改寫，作為作品重中之重的“灰姑娘”一角卻無論如何都在“堅持著”老迪一貫的“保守”設置。和所有公主角色一樣，她在片子給人最大的印象大概就是“善良”，無條件的“善良”在影片中過多展現的結果就是人物在變得有趣的配角的映照下反而越加地失去光芒，落入“無趣”的困境。
影片當年宣傳時，製片、發行方面最引以為豪的便是“灰姑娘”在原作中就使無數少女心心念唸的仙女教母送予她的仙女長裙和水晶鞋。
事實是最終這個女主穿上仙女裙變身的場景同最初迪士尼當年在現在看來實屬簡陋的場景描繪幾乎一模一樣……這可以看做是對老版動畫的致敬，但從另一個角度看，電影在此場景的表現上做得並沒有“驚豔感”，對比老版這種感覺尤甚，缺乏新意。而裙子本身雖然製作難度大、工藝繁複有目共睹，但實際呈現在電影裡依舊有些“微妙”，喜不喜歡真的要見仁見智。
不論是人物選角、還是美術風格、導演改編等等，全都平淡無奇。
整部電影呈現出極度“四平八穩”的風格，換句話，“沒有風格”。雖然影片上屬中上等，但其真實存在感確實低到可怕，估計現在的孩子看過的人很少。
接下的《美女與野獸》製作的年代距現在更近，本片一改上部對配角塑造上精心的改編，改而走起了“高度還原”。角色演員的選定上可謂是煞費苦心、在兩者的貼合度上做得很好。最典型的例子自然是女主角，“美人”之名的貝爾——赫……咳，咳咳，對不起，梗玩多了，是艾瑪-沃森。
高知女孩的設定：愛讀書、有些微的恃才傲物，勇敢，無人能忽視的美麗，睿智……等等？我真的不是在說赫敏……導演我有些串戲了！
沒錯，貝兒的設定上簡直約等於了另一個世界的赫敏，而差不多靠著本色當年出色演出過這一角色的艾瑪無論從哪個角度看都幾乎是為該角色而生一般。故而許多人當初極度看好本片的選角。
事實證明再好的選角也比不過爛改編，劇本才是一切的靈魂。電影為了力圖令故事更貼近現代人，在改編上用力錯了方向。
“美野”的故事最大問題根源上在於“被綁架的女孩也能反過來愛上綁架她來的野獸”，這本身別說多“不正確”，也許解釋為“斯德哥爾摩症候群”發作更順溜一些。然而這似乎並沒有引起“閤家歡”大旗擁護者老迪的關注，它對本片的用心都體現在了蹭“女硬”這一風潮上。過多的改編設置，並沒有使貝兒更親切可人，它使這一角色表現出的是一些“刻薄”“高冷”、“自視甚高”，總之，始終“端著”的感覺實在不討喜。
有人吐槽過貝兒動畫版中，不喜歡那個“小鎮青年”多少因為他行為粗魯、見面時過度殷勤外、更是扔掉了貝兒喜歡的書，對於如此一個“三觀”都合不上的人，不待見自然順理成章；電影版中，“美化”了這位和貝兒見面的場景，除了花束討好之外，並沒有過多會令人過度厭惡的行為、沒有扔書，這裡的貝兒卻依舊對他不理不睬、甚至“大翻白眼”，沒錯是真的翻了白眼。兩廂對比起來，還是動畫裡的設置更討喜、順暢。
這次的《阿拉丁》有了這些“前輩”，又是如何呢？
首先本片中的茉莉公主在整個老迪的公主大家族裡也算的是有個性、有主見、愛恨分明的那類，本人黑髮深膚、異域風格十足、美麗俏皮又不失小女人嫵媚，可謂我見猶憐，像極了沙漠裡的小夜鶯。
在動畫了，茉莉唯一的問題在於她對在勇敢的追求自由，但動機不明，超出了她的本處的階段身份的侷限。如同編劇覺得這個角色需要這個屬性便加入了，而最後茉莉對自由地追求也只被表現在了對愛情這一點上，著實可惜。
這次的電影版聽說改掉了以上問題，使得茉莉上看去有想法、有行動力、甚至有些自己的小小“野心”，這樣的“強悍”公主無疑有可能打破一直以來大家對老迪家“公主”的固有印象。
在油管上，《A Whole New World》這一音樂配合著茉莉的場景顯得“不那麼迪士尼”卻“頗有魔性”，感覺十分值得期待。
