然而，在淘宝总裁夫人在微博手撕小三事件，几个小时内就刷屏，并上了各大网站的热搜后，一股奇怪的力量出现了，关于此事的各种帖子被迅速删除，并撤掉热搜。让准备安静吃瓜的小编惊掉了下巴。半小时内，总裁夫人撕小三这事在微博上消失的干干净净，甚至连总裁夫人自己的微博都被限流并禁止评论了。
随后，其他的内容平台，也开始陆续撤热搜，降热度。正在评论的各种帖子眼睁睁的就没了，甚至整个微博都搜不到了，吃瓜吃的正开心的各路群众，最后不得不聚集到马云爸爸的最新的一条微博底下来讨论这个事情。。。各路群众对手里的瓜被人硬生生夺走这件事，明显很不满。
到底谁这么大能量？
作为吃瓜热情最高的小编，也一直好奇这个问题，到底是谁这么大的能量，竟然能左右几乎全部的主流网络媒体集体禁声？！是阿里做的？还是监管层出的手？
首先可以排除的是，监管层！
总裁夫人手撕小三这件事，从法律上看就是一起普通的家庭纠纷，一没造谣，二没损害国家利益，为啥要管？还记得当年京东创始人刘强东在美国被人告强奸的那件事么？论丑闻，刘强东强奸案比淘宝总裁出轨这件事恶劣多了，刘强东的身份也比蒋凡还要高上一个档次。
但刘强东的丑事，被宣传的全网都是，几个月了没人管，美国那边警局刚发布一点信息，中国这边就立马传的人尽皆知。监管层连刘强东的大丑闻都不管，会去管蒋凡的小丑闻?能如此迅速的删帖的就只有坐拥国内互联网半壁江山的——阿里粑粑。
有钱真的可以为所欲为？
首先看删帖最快最彻底的微博，微博会如此配合阿里呢？不仅删，还删的这么迅速。因为阿里是微博的第二大股东，持股高达30%，仅次于新浪。
自家人出事了，当然要帮忙平事，义不容辞。资本控股了舆论之后，舆论就会为资本服务。那为什么，非阿里系的其它媒体也陆续删除了相关帖子呢。原因小编认为只有一个，就是阿里控制了一部分舆论权，所以大家要卖阿里个面子。这次是阿里出丑闻了，下次保不准是自己出丑闻，万事留一线日后好相见。这次的删帖风波，实际上给我们展示了一次迷你版的资本主义式舆论。
资本控制舆论有多恐怖
我们知道，阿里是微博的股东，那微博自然就不可能做对阿里不利的事情，阿里出了事也要第一时间帮忙。换你是微博的总裁，你也得这么做，不然整个江湖都会抛弃你，这是人之常情。
资本，确实是可以干涉舆论的，因为舆论是由领工资的人来制造的。
中国尚且处于资本的原始阶段，而美国早就已经进化到高级阶段了。美国90%的媒体由6家公司控制。美国虽然有无数的媒体，但是媒体是有老板的，
主流媒体虽然可以批评老板不喜欢的政党和总统，但绝对不会批评老板以及老板喜欢的东西。比如，西方的政治献金这种明显有利于富人干涉政治，影响穷人权益的制度，就从来没有任何一个西方媒体去批评，因为每一个西方媒体的老板都不希望有人批评这东西。在媒体集团的眼里，世界上最有实权的并不是总统，而是自己的老板。
美国式的舆论，就是永远不批评给自己发工资的老板，只批评老板的敌人。
资本想让你看到的，才是你能看到的。
蒋凡出事了马上就有人帮他灭火，为啥当年刘强东出事了却全网嘲笑，尤其是微博嘲笑的最快最大声。
难道刘强东不算资本家？
刘强东确实算资本家，但这个资本却没有入股什么舆论平台，不掌控任何舆论权。
相反，他还算是阿里系的敌对资本。
而微博作为阿里系的舆论平台，碰到这种事，当然不会客气了。
京东请求删帖?
不可能的，你这是在侵犯言论自由。
蒋凡这事就不一样了，兹事体大，会造成不良社会影响，依法依规，必须删帖。
最后
不管这场瓜最后如何收场，和我们这些普通人都没有关系，有关系的是，资本日益强大，如何避免一家独大只手遮天，让我们只能看到他们资本想我们看到的，才是最值得警惕的。
