因閨蜜心情不好求安慰，在閨蜜的請求下先後寫下24萬元的借條，然後被追債了。最近網上就有新聞，常州女孩小周就遇到這樣一個“好閨蜜”，眼下她正被對方拿著這些借條追債。
雖然新聞存在諸多疑點，且警方已經介入，所以最終結果尚需要警方進行調查。但我們不妨拋開案件情節，如果對方僅憑一張24萬的借條是否可以提起民事訴訟，要求還款能否得到法院的支持。
首先，僅依據借條，可以提起民事訴訟。根據《民事訴訟法》第一百一十九條之規定，只要與明確的被告、有具體訴訟請求、符合受案範圍和管轄範圍的，人民法院均應當受理。因此，對方僅依據借條是可以提起民事訴訟的，人民法院也應當立案。
其次，僅憑藉條要求還款不一定能得的到法院支持。根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十六條， 原告僅依據借據、收據、欠條等債權憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯借貸行為尚未實際發生並能作出合理說明，人民法院應當結合借貸金額、款項交付、當事人的經濟能力、當地或者當事人之間的交易方式、交易習慣、當事人財產變動情況以及證人證言等事實和因素，綜合判斷查證借貸事實是否發生。因此，主審法官在審理此類案件時，不會簡單依據借條作出裁判，還會綜合考慮各方面因素，判斷原告主張是否為真。
另外，人民法院在審理此類案件時還應當嚴格審查借貸發生的原因、時間、地點、款項來源、交付方式、款項流向以及借貸雙方的關係、經濟狀況等事實，綜合判斷是否屬於虛假民事訴訟。對屬於虛假訴訟的情況，應及時移送有管轄權機關，追究相應行政或者刑事責任。
最後，本律師提醒在沒有真實的借貸事實發生而寫下借條，雖然最終被法院支持的可能性不大，但為避免不必要的麻煩，涉及到債務問題，一定要慎重。
分享到:
