關於女權主義，一直都是當下時代的熱點。
尤其是，是在歐美一些國家，女權主義是最具爭議的話題。雨落覺得，這是一種時代的進步，同時也是一個時代的弊病。
什麼是女權？簡而言之，女性的話語權。
如今，這部美劇就再現了一場女性話語權的爭鋒，從群體內，到群體外。通過一群的女性的相互拆臺，擺在了觀眾面前。
《美國夫人》
這部劇，在豆瓣上僅有3894人評分，但口碑高達9.2分，爛番茄的新鮮度也有95%。
口碑過硬，陣容同樣硬核。
凱特·布蘭切特首次進入電視劇行業，這部美劇不僅是主演，而且還成為了製片人。
對於他，最熟悉的經典形象，是《指環王》中的精靈公主，一雙湛藍深邃的眼睛，一個迷人高貴的氣質。獨一無二的精靈，非她莫屬。
在《雷神3》中，飾演的死神海拉，
《伯納黛特你去了哪》中，飾演的女主伯納黛特。
雨落覺得，凱特·布蘭切特是一位實力派演員，所飾演的角色，另類獨特，每個人物都個性不同。
這一次，她飾演的是美國曆史上，著名的“反女權”政治人物，菲莉絲·施拉夫利。
這個女人，憑藉強悍的影響力，硬生生地阻止了美國曆史上，曾經轟動一時的“平等權利修正案” 。她認為，薪酬差異很正常，反對同性婚姻合法化。
曾經，還為特朗普拉票。
對於她而言，劇中有這樣一句很生動的話。
我從未感到受了歧視，我覺得有些女人喜歡把自己不夠努力導致的失敗歸咎於性別歧視。
簡而言之，就是“這很正常，沒有問題 。”
實質上，透過鏡頭已經能夠看到，女主身邊處處圍繞的男人，作為一名女性，在一群男人面前，表明立場。
甚至，在職場外，也不時受到周圍男性的身體接觸，
在家庭中，本以身心疲憊，還是一臉無奈的滿足丈夫的需求。
這就是她口中的“沒有歧視”嗎？
不管如何，結果依舊是每次微笑的站在觀眾面前，表達著自己對於“女權主義”種種不滿。
一部女權主義色彩的美劇，主要的戲份都聚焦在了她“反女權”的身上。
這部劇，究竟想要表達什麼？雨落覺得，這部劇恰恰是通過菲莉絲的視角，展現了女權究竟是什麼？
其實，這部劇圍繞的一個主題，就是“話語權”的爭奪。
其中，由《女主》雜誌主編洛洛麗亞·斯坦納姆（一位致力於墮胎合理化的女性），有雪莉·奇澤姆（美國第一個黑人女總統競選人），還有貝蒂·弗裡丹（女權領袖）。
所以，在很多網友看來，這是一部很政治化的美劇。
在這樣一部爭議的美劇中，能夠看清上世紀70年代各色各樣的美國女人們。
這部劇，主要圍繞女性群體外的話語權，和女性群體內的話語權而展開。
最精彩的要屬於，內部的爭議。
外部的“話語權”顯而易見，就是女權主義，遭受的各種不公平對待，正是因為缺乏足夠的話語權，得不到社會的尊重。
所以，紛紛站出來。
而內部的話語權，就在於這之間，誰更有影響力。
一方是菲莉絲為代表的“反女權”，也是比較保守的一派，為此處處呼籲，表明自己的立場。
有一個細節，為了能夠獲得更多的支持，可以的曲解了女權。那就是當時，還實行的“抽籤”兵役制度。男性一般進入軍隊，都要進行抽籤決定。
以此類比，如果女性要平等權力，那就是意味著有可能被抽中服從兵役。
然而，對於這一情況，有超過4000萬的婦女頓時被她說服了。
甚至，還提出所謂的“男人不付贍養費，廁所不分男女”等荒唐的結論。
另一方是代表女權的弗裡丹，講求的就是在生活中，享有同樣的權力。提倡的是，各種關於女性權益的問題，如同性婚姻合法化。
為此，聚焦大量的女性，進行抗議。
典型的激進派。
關於這兩方陣營，仔細觀察可以發現。背後所代表的女性群體不同。
菲莉絲這一邊，大部分都是已經成家立業，有丈夫孩子的成婚女性。她們有著穩定的生活，依靠丈夫有著穩定的經濟來源。
可以說，是女性中的精英主義者。
而在弗裡丹這一方，她背後的群體，大都是未婚的年輕女性，或者已經離婚的女性。她同樣是一個離婚女性。
為此，還曾被菲莉絲嘲諷為“你是我見過的最不幸福的女性”。
她們作為沒有穩定生活的群體，可以說是女性中的草根主義者。
兩個陣營之間，也在不斷的爭論。
劇中很形象的一幕，當代表女權的女人們，前往議會大廳尋求權益時，同時，也找到了菲莉絲帶領的家庭主婦，來到了這裡。
一方是口口聲聲的吶喊聲，一方則是有條不紊的拿著烘焙的麵包拉攏人氣。
談話之間，都充滿了諷刺。
“你有法律學位嗎？”“我剛開始學習”。
整部劇，最具爭議的就是兩個女性群體之間的相互爭鋒。
其實，之所以最終失敗，一方面是菲莉絲，巧如舌簧一番的政治說辭，另一方面作為穩定的家庭主婦們，害怕如果真正實行，可能會損害到自己當下的利益。
破壞自己安穩的生活。
所以，這樣運動在不斷地拉扯中，截止到今天都還沒有結果。
從中很明顯的能夠看到，菲莉絲是一個很有手段的女性，她很清楚當下的局面，對於與其和一群年輕女性跟風，不如拉攏一群和自己一樣的女性。
至於立場，不重要。真正重要的是，自己最後有沒有話語權，這就是政治。
很顯然，站在男性的背後顯然會更有話語權，是不是對自己有利。
還不會冒很大的風險。
從中能夠看到她，安慰單身的小姑子，對於小姑子種種家庭的困境，並不是真正的關心。
只是一套簡單的敷衍，甚至，在臺上還當成一個笑話來調侃。
儘管，在她看來傷害了小姑子。
但對於她而言，話語權比一切都重要，就像她可以委屈自己，討好男人。
這是一場女性的撕逼大戰，其中不乏言語尖銳者，翹舌如花者，沉默靜觀者。
而她們所表達的“女權”，在雨落看來，並不複雜。
缺乏的是彼此間的尊重，無論是家庭主婦，還是年輕未婚女性，最後的結果是什麼，並不重要，重要的是在尊重對方選擇的基礎上。
當然，這樣的討論可能會有“女拳”警告。
但雨落覺得，很多時候缺乏的就是一個“說法”。
