如果長平之戰趙國沒有換將,廉頗對白起,最後誰贏誰輸?

古代歷史上浮屍百萬、流血千里的戰役數不勝數,而士兵也靠殺人數來封官職,其中最為出名的莫過於戰神——白起。

如果長平之戰趙國沒有換將,廉頗對白起,最後誰贏誰輸?


白起一生指揮的戰役不下百次,據統計死在白起手上的大概有120萬,光長平之戰就坑殺了40萬趙兵。

那麼為什麼秦趙兩國在兵力相當的情況下,趙國會敗得一塌塗地呢?

如果長平之戰趙國沒有換將,廉頗對白起,最後誰贏誰輸?


公元前262年,秦國攻打韓國,使韓國的上黨郡與本土失去聯繫。郡守馮亭將上黨郡進獻給給了趙國,想要借住趙國的力量對抗秦國,由此引起了秦國的不滿。

兩年後,秦國捲土重來,向長平發起進攻。趙孝成王派遣趙國大將廉頗出戰。廉頗利用有利的地形條件固守不出,想用以逸待勞的方式挫殺秦軍士氣,逼得退兵。

如果長平之戰趙國沒有換將,廉頗對白起,最後誰贏誰輸?


秦國在久攻不下的情況下采用反間計,散佈謠言使得趙孝成王認為廉頗膽怯,遂撤下廉頗,換上了趙括為主將。趙括一上任便改變了廉頗的戰術,大舉攻向秦國。秦國這時候秘密地換上了驍勇善戰的白起。白起帶領秦軍假裝戰敗潰逃,誘趙括追擊到秦軍的營地,然後包圍趙軍,切斷其後路糧道,趙軍被圍四十多天投降。

如果長平之戰趙國沒有換將,廉頗對白起,最後誰贏誰輸?


如果時光倒流,趙國堅持採用名將廉頗防禦對峙的方法,這樣能行嗎?

答案肯定是不行的。

我們都知道,秦軍善功,而趙軍善防,用盾去防矛,本身就已經輸了一半,況且這還不是普通的矛。

如果長平之戰趙國沒有換將,廉頗對白起,最後誰贏誰輸?


再者,秦國的生產力,也不是趙國能比的。在古代大多是靠天吃飯,土地如果沒水源的灌溉,糧食產量肯定大幅減少。秦國先有都江堰,後又有鄭國渠,可趙國呢?又有什麼有價值的土地和水利工程呢?

趙國的工業地區在太原郡,經濟中心只在邯鄲,長平之戰投入了趙國一半人口,土地又無人耕種,糧食還會多嗎?

最後趙王削減了一半長平的軍需物資,李牧不得已開關貿易來解決軍糧問題,這也為日後被殺埋下了伏筆。

如果長平之戰趙國沒有換將,廉頗對白起,最後誰贏誰輸?


長平之戰趙國首戰不利以後,是依據第二道防線,建立的防禦體系!戰線非常長。就像拳頭張開對後去抵擋秦軍握緊的拳頭,這顯然會久而生變。

如果長平之戰趙國沒有換將,廉頗對白起,最後誰贏誰輸?


而且消耗戰拼的是國家綜合實力,秦國當時雖然艱難,但趙國更苦,趙王最後都懇求齊國借糧了,在這種只出不進的惡性循環中,就算不換下廉頗,你覺得還能堅持多久?


分享到:


相關文章: