校園貸死灰復燃,攫取暴利的黑手當誅,別給唯利是圖留下生存土壤

導讀:國家早已取締校園貸之後,但是面對利益誘惑,閃銀、拍拍貸、及貸等平臺仍在偷偷的玩校園貸的套路。其中,閃銀平臺向學生髮放高利貸年化利率高達199.38%,該平臺還“發明”了變種砍頭息,借1000元,實際只得790元!

文| 互聯網老白兔

來源| 互聯網老白兔(ID:itlaobaitu )

校園貸釀成了多少悲劇,我想很多人上網搜一下,都能瞭解到。所以校園貸才會被禁止。有人說,一個願意借,一個願意放貸,為什麼一杆子打死所有校園貸?

校園貸死灰復燃,攫取暴利的黑手當誅,別給唯利是圖留下生存土壤

校園貸死灰復燃

校園貸其實說白了,就是穿著互聯網金融外衣的高利貸。正常的貸款,應當是建立在有抵押及還款能力的前提下的。但是這些校園貸,可不管這些。錢放出去了,你敢不還?他們有的是對付你的招數。

校園貸死灰復燃,攫取暴利的黑手當誅,別給唯利是圖留下生存土壤

校園不該有校園貸這種骯髒的東西

從有抵押或還款能力這個基礎入手,校園貸就不應該存在。學生群體基本是沒有收入來源的,也沒有什麼房子車子可以抵押。沒有收入和抵押,怎麼還款?父母每月給的生活費,大多也就是當月自給自足的量,用來還貸,那就要餓肚子。有些過度消費的,可能餓肚子都還不上。一邊是因為過度消費產生的還貸壓力,一邊是還了貸款無法生存的壓力。校園貸,讓學生何以面對如此困局?

校園貸死灰復燃,攫取暴利的黑手當誅,別給唯利是圖留下生存土壤

參與校園貸讓學生進退兩難

此次被曝光的閃銀,還發明瞭砍頭息。借一千,得790。想想都覺得可笑,正常情況,誰甘心這樣借錢。閃銀多少,都有點趁人之危、趁火打劫的意思。解釋的再漂亮,結果擺在那裡,事兒,就是這麼回事兒!

校園貸死灰復燃,攫取暴利的黑手當誅,別給唯利是圖留下生存土壤

利用學生衝動消費,趁火打劫

既然校園貸本就不該存在,而校園貸運營方的醜惡嘴臉用戶也知道,那為什麼他們還能堂而皇之的進入校園呢?我們有一萬種理由,說明學生確實需要借錢。錢這個東西,沒人不缺。只是缺的多少而已。真正讓這些互聯網金融企業,放下道德枷鎖,把黑手伸向學生的唯一動機,就是利潤!

校園貸死灰復燃,攫取暴利的黑手當誅,別給唯利是圖留下生存土壤

校園貸簡直就是暴力行業

閃銀平臺向學生髮放高利貸年化利率高達199.38%。這樣的暴力,真的不多見。所以在利益的驅使下,一些人和企業,就像貪婪地餓狼一樣,把目光盯上了學生。為什麼校園貸非要盯著學生,而不換個群體目標呢?

校園貸死灰復燃,攫取暴利的黑手當誅,別給唯利是圖留下生存土壤

瞄準學生的校園貸,都是唯利是圖的餓狼

正常貸款,他們比不過銀行等正規金融機構,理智的成年人大多也不會接受這麼無恥的流氓式貸款。只有學生,不知賺錢不易,年輕易衝動。而且,很關鍵的一點是,學生社會經驗不足,在與他們打交道的過程中,往往處於弱勢。在討要還款等過程中,他們或明、或暗、或髒的手段,往往可以奏效。至於學生從哪弄的錢還給他們,他們才懶得去深思!

互聯網可以創造很多模式,互聯網也有我為人人,人人為我的精神。但這其中蘊含的是人性的關懷與互助,而不是為了利益不擇手段。校園貸死灰復燃不可怕,可怕的是這種唯利是圖的精神,要及時扼殺。否則通過互聯網手段的放大,可能會將唯利是圖滲透到更多的行業與人群!


分享到:


相關文章: