核宇
我也180，不管什麼場，想打啥位置打啥位置。主要看隊友和對手，如果隊友有人打中鋒，那我就去外線投籃或者突破。如果沒人去內線，我就在內線頂人搶籃板！團隊合作，找好自己的位置最重要。
七畝
說心裡話，180的身高，在大學院校籃球隊，可能真的就是一個打後衛的身高。但是在野球場上，180已經不低了，170多的比比皆是。如果恰好你是你們野球球隊高度數一數二的大個子，你不搶籃板誰搶？你還指望那些170左右的去搶嗎？
我身高190，大學是在瀋陽航空讀的，在校隊的時候我打的多數都是4的位置，偶爾客串5，其實內心我是不願意打5的，除了5號位要跟對方中鋒死扛，體能消耗巨大。還因為我的中投挺準的，籃下也有一定的腳步。但是有的時候防守補位導致錯位了，有的時候換上小個子多一個二個的時候，我只能去5號位。大學校隊裡我還經常可以打4號位，但是到了系隊或者野球場，只能打5號位置，不打不行，因為人們傳統的思想就是大個子應該往籃下去。我給你舉個例子，這裡就不說國內的孫悅了，像NBA諾維茨基，拉希德包括範霍恩這樣的三分比較準的大個子，也都是早期被瘋狂質疑，到了中後期取得了一定的成就才慢慢被人認可的，尤其是諾維茨基和範霍恩，開始都被打上軟蛋的標籤的。
但是話說回來，凡事無絕對。如果你在後衛位置上表現得足夠好，隊友肯定會認可你的。你想啊，180打後衛挺高了，在野球場都是錯位，打後衛你比他們高，打內線你比他們靈活……只要你能利用你的優勢得分，無論你打什麼位置。
獨行彩雲間
分享下個人的觀點，野球場上想打後衛是可以靠自己的技術爭取的。
在籃球這個運動中，身高180公分並不高，其實在院系級比賽中也就是後衛的身高水平，在專業隊中後衛線基本都在190公分左右。以我朋友為例，身高191公分，從小打球訓練，初二入選省籃球隊訓練，初三就被省隊退回到市裡邊不要了，為什麼？因為他去北京測骨齡以後，醫生說他不會再長個子了，就這樣被省隊放棄了，他當時就是打後衛線，省隊裡邊不是沒有個子低的，為什麼他就被淘汰了，說白了還是實力問題。
後衛也分不同的類型，如果是一個合格的控球后衛，有兩種能力是不可或缺的，那就是控運球能力和組織能力。比如NBA中的克里斯-保羅，官方身高僅僅183公分，卻能在聯盟中10次入選全明星陣容，7次入選最佳防守陣容一陣。提到保羅大家就會想起運球大師和組織大師，當年在快船，搭檔格里芬和小喬丹，一手締造了空接之城，像保羅這就是一個好的控球后衛。
另外一種就是得分後衛，同樣也需要兩種能力，那就是控運球能力和得分能力。這個代表人物當屬艾弗森莫屬，雖然艾弗森是一個雙能衛，但是個人認為他更適合得分後衛，因為他的得分能力太強了，大幅度變相，晃倒對手突破上籃得分就是他的標誌。艾弗森官方身高也僅有183公分，卻能在NBA這個高人林立的聯盟中取得4次得分王，真的很不容易，但同時也證明了艾弗森強大的得分能力。
說了半天世界頂級後衛，我們迴歸問題上，不難發現後衛都需要良好的控球運球能力，在此基礎上或為隊友創造機會進行助攻，或者自己進行得分。在野球場上可能大家身高普遍不高，但是並不能僅僅因為身高就只只打內線，還是個藍領，這不合理。
高後衛在野球場上比職業球場中更具有威脅，面對身高比自己低的對手可以背打接翻身跳投，面對比自己高的對手可以變相突破後傳球助攻。想自己運球可以多到外線接球，多打組織多傳球，沒有人會拒絕一個願意給你傳球的人去控球。沒人給你傳可以自己搶防守籃板或者去搶斷，然後自己持球再進攻。
還是我那個朋友的例子，身高191公分打後衛，能得分能傳球，他突破分球，我們投不進他還能搶籃板，球權一直是我們的，這樣我們一直能贏，為什麼不讓他打後衛呀。
如果這些你都做到了，隊友都還不讓你運球，只讓你做藍領，那隻能下次喊上自己的朋友們了，這波隊友跟你八字不符呀，哈哈哈。
歸根到底還是要自己去爭取，球是圓的，人是活的，還是要靠自己的實力去獲取隊友的信任和認可，那樣你想打什麼位置就打什麼位置，誰會拒絕一個可以給你傳球，又可以搶籃板，還可以帶你一直贏的人呢？
