必看丨2019專代實務必背法條及高分策略

版權聲明:本文由知識產權課堂原創,未經允許不得轉載。

今天法律部分的考試已結束,同學們清一清大腦內存,時間寶貴,抓緊時間複習實務。

話不多說,知識產權課堂為大家奉上2019專代實務考試必背法條及高分策略!

必看丨2019專代實務必背法條及高分策略

必背法條

法2 保護客體

本法所稱的發明創造是指發明、實用新型和外觀設計。

發明,是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。

實用新型,是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。

外觀設計,是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感並適於工業應用的新設計。

法22.2 新穎性

新穎性,是指該發明或者實用新型不屬於現有技術;也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請,並記載在申請日以後公佈的專利申請文件或者公告的專利文件中。

法22.3 創造性

創造性,是指與現有技術相比,該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步,該實用新型具有實質性特點和進步。

法26.3 充分公開

說明書應當對發明或者實用新型作出清楚、完整的說明,以所屬技術領域的技術人員能夠實現為準;必要的時候,應當有附圖。摘要應當簡要說明發明或者實用新型的技術要點。

法26.4 支持、清楚

權利要求應當以說明書為依據,清楚、簡要地限定要求專利保護的範圍。

法31.1 單一性

一件發明或者實用新型專利申請應當限於一項發明或者實用新型。屬於一個總的發明構思的兩項以上的發明或者實用新型,可以作為一件申請提出。

法33 不超範

申請人可以對其專利申請文件進行修改,但是,對發明和實用新型專利申請文件的修改不得超出原說明書和權利要求記載的範圍,對外觀設計專利申請文件的修改不得超出原圖片或者照片表示的範圍。

細則20.2 缺必特

獨立權利要求應當從整體上反映發明或者實用新型的技術方案,記載解決技術問題的必要技術特徵。

細則22 形式問題

發明或者實用新型的從屬權利要求應當包括引用部分和限定部分,按照下列規定撰寫:

(一)引用部分:寫明引用的權利要求的編號及其主題名稱;

(二)限定部分:寫明發明或者實用新型附加的技術特徵。

從屬權利要求只能引用在前的權利要求。引用兩項以上權利要求的多項從屬權利要求,只能以擇一方式引用在前的權利要求,並不得作為另一項多項從屬權利要求的基礎。

細則53 駁回條款

依照專利法第三十八條的規定,發明專利申請經實質審查應當予以駁回的情形是指:

(一)申請屬於專利法第五條、第二十五條規定的情形,或者依照專利法第九條規定不能取得專利權的;

(二)申請不符合專利法第二條第二款、第二十條第一款、第二十二條、第二十六條第三款、第四款、第五款、第三十一條第一款或者本細則第二十條第二款規定的;

(三)申請的修改不符合專利法第三十三條規定,或者分案的申請不符合本細則第四十三條第一款的規定的。

細則65.2 無效條款

前款所稱無效宣告請求的理由,是指被授予專利的發明創造不符合專利法第二條、第二十條第一款、第二十二條、第二十三條、第二十六條第三款、第四款、第二十七條第二款、第三十三條或者本細則第二十條第二款、第四十三條第一款的規定,或者屬於專利法第五條、第二十五條的規定,或者依照專利法第九條規定不能取得專利權。

細則67 無效證據補充

在專利複審委員會受理無效宣告請求後,請求人可以在提出無效宣告請求之日起1個月內增加理由或者補充證據。逾期增加理由或者補充證據的,專利複審委員會可以不予考慮。

PS:其他相關法條例如法5、法9、法25、法29、細則51等可以簡單看一看哦~

高分策略

​證據核實

(一)優先權核實重點

1、時間

自發明或實用新型申請日起12個月內(國外外觀設計是6個月,但實務不會涉及外觀);

2、相同主題的發明或者實用新型(四個相同,本申請的權利要求與對比文件全文對比),判斷要求優先權的權利要求所保護的技術方案是否記載在優先權文件中;

3、優先權是全部享有還是部分享有。

(二)牴觸申請判斷重點

1、同樣的發明或者實用新型(四個相同或者實質相同,本申請的權利要求與對比文件全文對比,破壞新穎性);

2、在申請日以前申請;

3、在申請日以後(含申請日)公佈;

4、向中國專利局提出的申請。

內容評述

新穎性評述重點

單獨對比,四個相同(技術方案、技術領域、解決的技術問題、達到的技術效果)。

(一)創造性評述重點

結合對比,三步法

1、確定最接近的現有技術;

2、確定發明的區別特徵和發明實際解決的技術問題;

3、判斷要求保護的發明對本領域的技術人員來說是否顯而易見。

(二)單一性判斷重點

1、包括幾個技術問題;

2、一個技術問題的多個技術方案是否為總的發明構思;

3、分案的技術方案也要在母案中體現。

(三)缺必特評述重點

是否能夠解決技術問題,只能用於獨權評價。

(四)不清楚評述重點

一般都是缺乏引用基礎,最後一定要落在保護範圍不清楚。

(五)不支持評述重點

概括範圍過寬,其中存在某種情況無法解決技術問題。

所有的評述最後都要落在具體法條上!

題型要點

無效重點

1、無效理由

非無效理由:單一性、多引多、非擇一引用、引用主題名稱錯誤;

常考無效理由:

A2(專利的定義)、A5、A25(不授權的主題)、A22(三性)、A26.4(不清楚、不支持)、R20.2(缺必特)、A9(重複授權)。

2、無效修改

1)修改僅限於權利要求;

2)修改方式為權利要求的刪除、技術方案的刪除、權利要求的進一步限定、明顯錯誤的修正;

3)不能改變原權利要求的主題名稱;

4)不能擴大原專利的保護範圍;

5)不得超出原說明書和權利要求記載的範圍;

6)不能增加未包含在授權的權利要求中的技術特徵。

3、無效理由和證據

提出無效宣告請求之日起1個月內增加理由或者補充證據。

提無效:想方設法一擊必殺

答無效:千方百計絕處逢生

諮詢意見重點

1、明確立場

維護專利權人的利益,充分向專利權人解釋無效宣告請求書或審查意見通知書;

2、全面分析

證據核實、法條解釋、理由分析、內容評價、無效宣告請求書或審查意見通知書未涉及的,且真實存在的錯誤也要告知專利權人;

3、提供建議

結合實際題目要求作答。

答覆OA重點

1、修改說明

針對審查員指出的問題,詳細說明如何對權利要求進行修改;

2、權要修改

不能擴大原專利的保護範圍,不得超出原說明書和權利要求記載的範圍,不能增加新的權利要求;

3、答覆全面

克服審查員指出的全部缺陷,審查員未指出的小問題也一併修改。

權利要求撰寫重點

1、列特徵、找區別

列出交底材料中可能寫入權利要求的所有技術特徵、找交底材料和對比文件的區別技術特徵,列出特徵對比表;

2、看問題、寫獨權

看交底材料究竟解決幾個問題,是否與分案相關,哪個技術問題最重要,找到發明點,找到技術問題對應的必要技術特徵;

3、巧佈局、湊從權

其他的特徵按照和發明點的關係,由近及遠,由大及小的順序往從權裡放,從權多了不扣分,漏寫才扣分,一般10條左右為宜;

4、其他問題

(1) 權利要求裡的附圖標記要寫就都寫,寫就一定要帶括號,不寫就都不寫,前後一致;

(2) 權利要求中的“所述”要寫就都寫,不寫就都不寫,前後一致;

(3) 獨權中的“其特徵在於”,可寫可不寫,是否劃界並不重要。


分享到:


相關文章: