作為普通老百姓，多數人一輩子都不曾經歷過拆遷問題，所以根本不瞭解拆遷，一旦遇到拆遷，他們往往就會人云亦云，即便是錯誤的拆遷認識也會盲目堅持。那麼，究竟有哪些錯誤的拆遷認識會使得廣大人民群眾深陷不拔?秉善拆遷維權律師團隊為大家盤點幾種常見的錯誤認知。
1、默默的反對、消極抵抗、不簽字
自拆遷項目啟動，被拆遷方就會收到拆遷方提供的各種文件，包括通知類或是確認類文書。但是在拆遷過程中，因為拆遷方提供的補償方案不合理，經過多次協商不能達成協議時，被拆遷戶多會因協商不愉快而產生牴觸情緒，加之法律知識欠缺，就會對拆遷方給自己的文件不予理睬，甚至在“憤怒”的情形下撕掉這些文件，更不會啟動相關法律程序阻止。被拆遷方總是將這一消極抵抗視為一種與拆遷方的對抗方式，但這不能阻止訴訟時效，在拆遷維權中，被拆遷戶的消極抵抗實則是放棄自身權利的開始，更是推動強拆和強徵的助力。
2、熱衷於找熟人、拖關係
遇到拆遷補償不合理，或拆遷補償標準不統一時，被拆遷戶都會想辦法托熟人、找關係，希望可以藉助人情得到更多補償，但是熟人的介入往往會成為簽訂不合理補償協議的“導火線”。因為拆遷方會通過委託的熟人瞭解到被拆遷戶的底線，更會清楚地認識到被拆戶的妥協之意。一旦拆遷方明白被拆遷戶自己已無力爭取時，就會更強勢的應對被拆遷戶。因此，找熟人、託關係就是被拆遷戶在維權過程中將自己送入被動的局面的隱患。
3、盲目信政策
在拆遷過程中，為順利完成拆遷工作，拆遷方大都會拿著一些地方政府出臺的紅頭文件和管理辦法，以證明自己拆遷行為合法、拆遷補償合理，讓被拆遷戶配合工作。而廣大被拆遷戶看著這些“紅頭文件”，在缺乏法律知識的情形下總是無力反駁。但是政策不等於法律，違反法律的政策更是站不住腳。個別地方政府所謂的拆遷政策本就是為實現拆遷目的而制定，是為政府行使其職權和方便其管理所用，因此，有些政策不得不說是專門為被拆遷人挖的坑!
4、糾結於評估
國務院令第590號中明確規定房地產價格評估機構由被徵收人協商選定，但實際操作中，往往是徵收方直接“內定”評估機構，讓被拆遷方難以接受。此時，多數被拆遷戶會針對評估報告進行上訪、投訴等一系列工作，但不得不說這對最後的補償標準不會有實質性影響。因為評估報告早已成為拆遷方降低拆遷成本的道具，更偏離了合理補償的法治軌道，與其苦苦與拆遷方糾纏在評估報告合理與否的問題上，不如努力讓拆遷方在補償要求上做出讓步。
5、堅持上訪、曝光
“律師，我要找記者曝光這裡的違法拆遷，這些當官的貪汙我們的拆遷款，我要向紀委舉報……”、“我要去上訪”，或許是太多的執法部門用行動宣示著“權大於法”，才會使得老百姓對法律失去了信心，他們寧願選擇漫長的上訪之路，也不願相信法律會還大家一個公正。
雖然，中國具有濃重的人治社會的氛圍，新聞媒體也都在不斷地關注各種貪汙、犯罪問題，但是對於解決拆遷矛盾，堅持“信訪更多於信法”、“信社會輿論多於信法”無疑是在盲目複製。對於矛盾尖銳的拆遷問題，只依靠上訪或是曝光真的可以解決嗎?全國每天都在發生各種拆遷不公平的事，但是又有幾個是以這樣的方式得到解決的?與其說選擇上訪或曝光是為了積極解決問題，不如說是一種報復心理，是希望那些侵犯百姓權益的劊子手可以受到懲罰，但更為實際的問題則是合理解決補償，勇敢的拿起法律武器才是正確的打開方式。
如果大家覺得自己的徵地拆遷補償不合理或者相關問題，可以私信聯繫我，提供免費諮詢！點擊文章尾部“瞭解更多”免費諮詢我們。我們將為您帶來最專業的法律幫助。
