老朽還年輕
這不是合理不合理的問題，關鍵是不允許，保護耕地，不準私自在大田地蓋房子，現在誰也不允許，你根本也蓋不成，直接給你拆了，國家三令五申強調，大田地不準蓋房子，地基打不起來就給你拆了，這是國家的政策法規，養殖只是臨時使用，這個也要申請，一般是支持的，儘量在荒地上搞養殖，畢竟我們的良田是大家賴以生存的聖地，大家說對嗎？
現在對土地管理特別嚴格，不準私搭亂建，大田地你想也別想，你有承包權，你只是承包，你不具有擁有權，地是國家的，必須聽從國家的統籌安排，現在大田地絕對不允許，不管你是什麼關係，都不行，你地基都打不起來，不信你可以試試。
現在就是你投資幾千萬的企業，絕對也不允許你私搭亂建，就像環保一樣，不要金山銀山，我們要碧水藍天，土地也是，這就是底線，這是我們的基本生活保障，現在大多數人都能理解，保護耕地人人有責。
即便是你承包的，你必須遵循國家的政策法規，不允許侵犯國家的權益，大多數人都能支持和理解，保護耕地，人人有責。
山東海哥
農民在自己承包地蓋房或養殖合理嗎？要注意什麼？
有句話叫“存在即合理”，問題就在於這個存在上，即能把任何事情做成，而且能存在，都是合理的。
聽起來有點繞口，直白點說吧，按國家對土地管理的規定，農民是不能隨意在責任田上蓋房及隨意改變土地使用性質的。但涉及到具體生活實際中，一家人在一起，然後隨著弟兄們結婚、人口增加，明顯的居住狹窄，老少幾輩擠在一起，已不適合。怎麼辦，就需要蓋房子居住，又沒有其它閒置房基地，往哪蓋呢？
只有往就近村莊的責任田裡蓋了，去別處更不好說了。這就需要逐級申請，如村委會、鄉鎮土管所、縣市土地管理局，得到土地管理部門的批准，在指定區域、面積內，建蓋房子，並辦理相關證件手續及繳納相關費用。一句話，事在人為，能與不能，全在怎麼辦理。
建養殖場，道理也是一樣，通過申請，土管部門批准，就可以建造。私自建造即是違法。
世上的事情處處存在矛盾，都是在矛盾中發展前進的。有時政策也撞車，合理不合理，看你從哪個角度說了。
如建造養殖場，需離開居民區（村）500米。又有規定，機耕地不準隨意建房子。矛盾了吧，搞養殖，不建房子人怎麼飼養，遙控？
所以，你就得逐級申請，經有關部門批准了，就算合理了。就這麼簡單！
幸福一家人140113721
農民在自已承包地上蓋房子，不是絕對不允許，是要符合一定條件。
一種是自己在不違犯一戶一宅的前題下，需要分戶，再申請一份宅基地。但是村集體己沒有閒置建設用地。這種情況下，農民可申請在自已承包地上劃分一份宅基地。這樣就可以建住宅了。
再一個，農民搞養殖經過批准後，村集體卻提供不了非耕地。農民只有在自己承包地上建養殖場。或者農民建塑料大棚搞種植。這種情況，農民需要建生活用房和工作用房。可以申請，經批准後也可以建房。
注意什麼？一定要申請，經批准方可建房。
