英國封鎖令規定
只有在“必要時”才可以離家
但哪些情況是“必要”？
近日
英國製作一份文件
對疫情封城期間民眾出門的
“合理理由”給出指導性意見
這份文件也給警方執法
提供了參考依據
英國警方在倫敦聖詹姆斯公園進行封鎖期間巡邏。
該文件明確指出→
開車去郊外運動是合法的。但是，如果只是為了短暫的運動而長時間開車，這就不是合理的藉口。
運動必須要有一定的運動量，運動中停下來休息一下也是可以接受的。但是，以很短的“運動”時間來作為長期滯留在外的藉口，這是不合理的。
在長時間的散步中停下來休息或吃午飯也是合理的，但短暫的散步後就在公園的長椅上長時間坐著，這就不是合理的。
4月15日，蘇格蘭的沙灘，有人在散步。
該條例還規定→
物業維護和保養是允許的，但並不包括裝修和改善居家佈置。
購買工具和用品來修理在最近惡劣天氣中損壞的圍欄板是合理的，但購買油漆和刷子僅僅是為了重新裝修廚房就不是合理的。
談到工作，文件補充道→
如果確實無法在家工作，將允許出門上班。但是，可以在家工作的人選擇在當地的公園裡工作並不是外出工作的合理藉口。
該條例允許人們搬家，這意味著個人可以在不同的房屋之間搬家。它還指出→
在家裡發生爭執後想要“冷靜一下”，於是搬到朋友家去住幾天，這是一個合理的理由。
該文件告誡說，這份清單並非詳盡無遺，警察在決定什麼是合理的和不合理的行為時，必須使用“自由裁量權和判斷力”。
不少網友對此條例持保留態度。有留言稱：
當我在公園運動時，是否需要向警察提供手機app上顯示的運動軌跡與心率？
來源：南方都市報
分享到:
