據韓國媒體報道，4月17日，首爾鍾路警察局將Telegram“博士房”性剝削事件共犯姜勳（音）押送檢察機關，這是韓國警方首次公開姜勳長相。網名為“布搭”的“博士房”趙主彬共犯姜勳在警局門口表示：“真心的道歉，對不起。”隨後沉默回應記者們的提問，全程沒有抬頭。
姜勳出生於2001年5月，是韓警方首個公開個人資料的未成年人。據悉，他是“博士房”的共同經營者，扮演著“資金負責人”的角色，召集並管理參與者。
N號房事件給韓國帶來了巨大波瀾，74位被害人當中，16位是未成年，最小的只有11歲，還在上小學。
你以為這只是存在國外的罪惡事件嗎？其實並不是。
4月15日，最高人民檢察院通報今年第一季度檢察辦案數據。在未成年人檢察方面，2020年1至3月，全國檢察機關共批准逮捕未成年人犯罪和侵害未成年人犯罪8668人，不捕2920人。其中，#今年前三月批捕未成年犯罪嫌疑人3987人#，不捕2003人。
全國檢察機關共決定起訴未成年人犯罪和侵害未成年人犯罪12880人，不起訴2712人。同期，全國檢察機關對性侵害未成年人犯罪決定起訴4151人，同比上升2.2%。
越來越多的人意識到刑法太多寬容並不是在保護未成年，相反是在縱容未成年鑽法律的漏洞。
保護未成年應該從小教育孩子不要去當施暴者。
筆者曾看過一部名叫《誤殺》的電影，故事情節是圍繞著男主人公的大女兒平平被當地有頭有臉的女警長兒子強姦了，平平想要躲開，想要息事寧人，因為家境的懸殊讓平平意識到她惹不起強姦犯的一家子人，但是女警察的兒子卻以此威脅她。就在一個平平父親出差的夜晚，女警長的兒子囂張地要求平平在自己家中倉庫裡滿足他的獸慾之時，被想要求自保的平平給誤殺了，故事到這裡就開始緊張的情節。
電影中，平平的母親阿玉說過這樣一句話：“有的孩子是孩子，有的孩子是禽獸”。禽獸和惡魔從來不分年齡大小。
這名女警長給了兒子優沃的生活條件、給了他無限的寵愛，卻沒有告訴他這個社會是有法律的，財富不是他們肆意犯罪的資本。兒子的死亡這難道不是作為父母的失職之處的諷刺？
我們這一輩子都在用各種方式避免遭受強姦，可能父母會送去學武術，可能會給我們小刀和防狼噴霧等等。社會教導我們，千萬別獨自走夜路，千萬別走小路...
但卻忘記了，從小就要教男孩子絕對不能強姦，絕對不能犯罪！
2019年10月20日15時20分許，14歲男孩蔡某以需要幫忙為理由，將從美術班補課結束路過家門口的10歲女孩王某騙到家中，並對王某進行摟抱，強迫與王某發生性關係。
遭到拒絕後，蔡某對王某的頭面部進行毆打，並將王某摁倒在地掐住了她的脖子。
在王某沒有抵抗力之後，蔡某還擔心王某將事情說出去，用刀連刺了王某五六刀。
確定王某死亡後，蔡某將王某的屍體遺棄在住處對面的灌木叢中，將作案使用的道具也裝到了垃圾袋中一併遺棄。
事情被網友爆出，隨後立即被推上了微博熱搜。
大連公安第一時間發佈了消息稱案情屬實，已經對蔡某實施了收容教養。
2016年5月19日，16歲少女姚某在昌平新東方外國語學校的教室裡，被同學王某強姦並殺害。2016年6月27日，北京市一中院一審以故意殺人罪、強姦罪，數罪併罰，判處王某無期徒刑。
被告人王某的朋友圈
最令人可笑地，王某為了給自己辯解提供了所謂的新證據，用自己成績單、學校班主任評價來為自己辯解，彷彿“優異成績”成了免死金牌。
按照他的邏輯，那麼在文章開頭提到的N號房的主犯之一趙主彬不僅在校表現優異還樂於公益事業，是不是也可以以此作為了理由讓大眾饒恕他犯下的罪行？這樣偽命題可千萬不要再被某些人放大處理了，就算成績再優異那也只是社會的諷刺，這些罪犯享受著社會給予的福利卻把它作為犯罪的利器，還在為此沾沾自喜，他們的嘴臉只會刺痛我們，只是會讓我們不斷反思會不會有越來越多的人以此作為開罪的藉口？！
未成年人保護法不應成為未成年犯罪保護傘！
