如果它只是你正在考慮的恆定運動，那麼事實上它是任意的，你指的是靜止或運動中的相對性原理 - 它說靜止和運動是相對的。對於這兩種情況，您將獲得相同的答案，如同光線的紅移和藍移一樣，無論您是移動觀察者還是觀察對象，光源都會發生。
加速度是不同的，因為觀察者的加速度與源的加速度導致對於涉及兩個物體（觀察者和受試者）的給定觀察設置的兩個不同結果。我提供了一個合理的替代愛因斯坦的相對論：絕對相對論。
“絕對相對論”
我馬上就要明白了。相對而言，愛因斯坦錯了。並非完全錯誤，但相對論的基本原則是錯誤的。這可以在狹義相對論的前提下表現出來（我稍後會討論一般理論，但是特別的反對是對將軍的反對 - 他們有相同的前提。）
愛因斯坦的狹義相對論：
前提1 -的相關性的原理 -運動和其餘的是相對。
前提2 - 光速的恆定性 - 光速不依賴於光源的運動，它是恆定的。
為了比較，以下是我的理論取代愛因斯坦的前提：
“絕對相對論”
前提1 -的相關性的原理 -運動和其餘的是相對。
前提2 - 光速的恆定性 - 光速不依賴於光源的運動，它是恆定的。
讀者最熱心的也許會注意到他們的確是一樣的！對，他們是。沒有必要改變愛因斯坦所說的或他的前提。我曾經認為這兩個前提是相互矛盾的陳述，但我後來才意識到，如前所述，前提2是前提1的完美應用，僅僅是對相對原理的重述，因為它適用於光。這些矛盾源於愛因斯坦對前提2的誤用，後者顯示出與相對性原理的矛盾。如果他問自己這個問題“運動相對於什麼？”，這是所有相對論中最重要的問題那麼這個錯誤可能永遠都不會發生。
上述問題的答案：一個原子。也就是說，光子（光）遠離以300000 Km / s的速度發射它們的原子。為簡單起見，我們將其稱為光的絕對相對速度。這是一個恆定的，絕對的。這個絕對常數，即光的絕對相對速度，是“絕對相對論”的名稱的基礎，以及其他“遺漏”的絕對。指示光的絕對相對速度的“ 相對 ”部分，因為它是相對於某種東西，即發射它的原子。我做了這個區分，以確保始終知道只能定義運動相對於另一個物體，光速僅對發射它的原子是恆定的。
對於所有各種原子，光的絕對相對速度都是正確的，並且對於所有光子都是如此，無論其來源是無線電天線，太陽（可見光）還是放射性衰變都能產生伽馬射線。很容易通過以下事實證實，如果您向反射器發射無線電，微波，紅外線，可見光，紫外線，X射線和伽馬光子，在同一距離和同一時刻，將在同一時刻，具有相同的TIMING。只觀察到非常小的差異，但稍後會有更多。
因此，作為絕對的結果，光的絕對相對速度，我將重寫理論的前提，以取代愛因斯坦：
“絕對相對論”
前提1 -的相關性的原理 -運動和其餘的是相對的。
前提2-光的絕對相對速度：光子（光）與發射它的原子的相對速度是恆定的（大約300000Km / s）。
愛因斯坦的
前提2被取代了，因為它實際上不是一個前提，因為它僅僅是對第一個前提的重述，因為它適用於光，所以它將被丟棄。這是可能的，因為通過前提1，運動和休息是相對的，這意味著它們是任意的，並且是選擇的視角。對於那些不熟悉前提1的人，我會盡可能簡單地說明：對於相對的兩個物體在我們的例子中，光子和發射原子，這些物體中的一個可以被認為處於靜止狀態，而另一個物體可以被認為是運動的，用於觀察目的。正如愛因斯坦所說的那樣：“選擇。”因此，在光子的情況下，原子被指定為靜止時光子遠離它。光子的速度是光的絕對相對速度，它相對於發射它的原子是絕對的。
無論其他物體是否相對於發射原子運動，光子和發射原子之間的這種關係都保持不變，因為在所有情況下，發射光子的原子可以被認為相對於發射的光子處於靜止狀態。事實上，它實際上取決於你放置觀察者的位置。例如，人們可以想象一個人坐在原子上，光子將以絕對相對光速從那個人移開。同樣地，觀察者可以站在光子發射原子旁邊靜止，光子將以絕對相對光速從觀察者移開。這與相對論原則的公認條款一致並且通過上述實驗證實，其中所有光子被髮射，反射，然後用相同的TIMING檢測。
所以愛因斯坦說得對，光速不依賴於光源的運動，並且存在實際的絕對相對光速。但他的理論認為，光的絕對相對速度是唯一可觀察到的光速，這意味著光的速度永遠不變。正是通過堅持這種觀點，沒有光的相對速度，並且所有光以相對於所有其他物體和觀察者的絕對光速 傳播，與愛因斯坦理論的前提1 ，相對性原理的矛盾發生了。
如上所示，相對於原子的運動不會改變光子從該原子發射的速度，然而，對於所有其他原子，物體或粒子，將發生相對光速。前提1要求對於運動中的所有物體，它們的速度是加性的，它們的速度之和是這些物體的相對速度。這適用於整個宇宙中的所有其他物體，然而，愛因斯坦認為它不適用於光，因此，他對他的第二個前提的解釋違反了他的第一個。他將這部分理論命名為“特殊”理論的原因是因為它人們相信，光必須與宇宙中的所有其他物體區別對待。
確定光的絕對相對速度和光的相對速度之間的差異，解決了愛因斯坦理論中固有的矛盾。“絕對相對論”的前提1和前提2都可以嚴格保持而沒有矛盾。
對於那些仍然對這兩個術語在光速方面的差異感到困惑的讀者，我希望這種解釋能夠緩解一些問題。光的相對速度可以作為“絕對理論”的前提加入，但它不是一個前提，它是一個直接來自前提1和前提2的結論，通過同時將兩個前提同時應用於光。光以絕對相對光速從發射它的原子移開，但是通過前提1，所有物體相對於所有其他物體運動，從而得出所有其他物體將在相對物體中移動的結論對光子發出的感覺，引起光的可變相對速度 - 並不總是像愛因斯坦總結的那樣絕對。
為了進一步解釋我的意思是光的相對速度，我將使用符號。首先，我們將光的絕對相對速度標記為眾所周知的符號“ c”，我們將光的相對速度標記為“ c R ”。光的相對速度是光的絕對相對速度和所討論的兩個原子（物體）的相對速度之和，或者是C R = c + vR.應該很容易看出光的相對速度，當v時，c R可以超過當v R <0 時，R> 0，或低於光的絕對相對速度，但當v R = 0 時，同樣等於它。作為將要發生的事情的預示，c和之間的區別c R對於理解多普勒頻移方程如何是真正的時空變換至關重要，並且是“絕對相對論”所使用的，取代了特殊理論所採用的洛倫茲變換。
但也許需要更直觀的方法。在視頻1中，描述了兩個術語“ 光的相對速度 ”和“ 光的絕對相對速度 ”之間的差異。屏幕右側的框，標記為“絕對光速”描繪了運動相對於發射它的原子（藍色）的光子（綠色）。光子遠離發射它的原子的速度總是光的絕對相對速度。當這個光子以離開發射它的原子的光的絕對相對速度移動時，光子和發射它的原子都是相對移動的到屏幕左邊的觀察者。光子相對於觀察者的速度現在是光的相對速度。在該示例中，由於原子和光子相對於觀察者的運動，光對觀察者的相對速度大於光的絕對速度。
最值得注意的部分是，無論包含光子和原子的盒子向觀察者移動的速度有多快，光子的光的絕對相對速度總是相對於發射它的原子是相同的。光子永遠不會從發射它的原子上快速移開。這個速度是恆定的，固定的，絕對的。
最後一點，我在本文開頭髮布的視頻和視頻1都遵循相對性原則。如果讀者都能理解這兩個視頻，那麼你就能夠繼續閱讀這個博客，因為這些描述了“絕對相對論”的前提，並且是理解愛因斯坦理論錯誤的地方。我無意以任何方式混淆讀者，通過介紹我將提出的論點不必要的材料。事實上，這是最難理解的概念，運動和休息是相對的。（正如另一個誘惑，卡車的視頻可能是暗物質的解釋，但直到＃10後才會解決。）
向前進…..
上述討論應該足以解釋“絕對相對論”的前提，這是通過將它們與愛因斯坦特殊理論的前提進行比較而完成的。為了增加讀者對差異的理解，以及“絕對相對論”與愛因斯坦理論之間的相似性，同時避免在當前時間對術語的過多討論，我將在下一篇博文中提出一個側面 - 對“絕對”和特殊理論的選定主題進行了對比。
但是為了證明愛因斯坦的理論是錯誤的，或者至少是不充分的，並且為了證明“絕對相對論”是其顯而易見的繼承者，我需要數據來支持它。為了實現這一點，我將展示實驗，這些實驗是對光速的一些確定性測試。它們將用於提供相對光速的證據。它們實際上只是對光速的一些原始測試的一個小修改，其中這些實驗的光源開始運動。相對於設備，光源的運動將顯示光的相對速度。
這些實驗需要由其他人進行，因為我沒有辦法或時間去做。這篇博客的重點是接觸那些可以進行這些實驗的人，並在第三篇博文中介紹它們。（我最近發現了一種將這些實驗用於“類固醇”的方法，詳細介紹這些實驗的帖子將在同一天提供。）為了提供進行這些實驗的動力，最好的行動方案，也是我唯一可以使用的方法，就是提出證據，證明愛因斯坦的理論在讀者心中能夠產生合理的懷疑，從而創造更多的動力。嚴格測試愛因斯坦的理論。（提示：這一切都取決於他的觀點，即只有光的絕對相對速度，他的理論不可能有相對的光速。）
為了產生這種懷疑，我希望已經通過對上述兩種理論前提的處理開始，我將分別或者同時使用對愛因斯坦理論的邏輯，哲學和數學論證，因為它們適用於重要相對論的主題。就博客的時間表而言，我將首先嚐試反駁愛因斯坦的理論，然後嘗試證明我的理論。從上面的帖子中可以看出，讀者有一種感覺，即愛因斯坦可能已經開始用錯誤的路線圖來描述他的理論，並且會鼓勵他繼續閱讀這篇博客，看看是什麼我有其他論點。相信我，當我說，我發現了許多，他們都可以通過他的假設來解釋，即只有光的絕對 相對速度是可能的。
我也將開始繼續討論到的話題相關性，但研究相對論，在“相對論的絕對論”高潮已經允許這樣的各種主題天文學，物質的性質，相關的問題有更深的瞭解光的本質和量子理論。它還揭示了對衡量哲學的理解上的嚴重缺陷。將在適當的時候討論這些主題。我將這些留到以後的原因是因為，直到我提出的實驗為“絕對理論”提供證據，這些想法仍然只是猜想，最初可能不會被認真對待。
